Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 21:24, курсовая работа
Целью курсовой работы являются вопросы статистического исследования динамики социально-экономических явлений и процессов, рассмотренные на примере исследования деятельности крестьянско-фермерских хозяйств России.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
изучение теоретических и методологических основ статистического изучения крестьянско-фермерских хозяйств;
рассмотрение источников статистической информации о крестьянско-фермерских хозяйствах;
расчет показателей динамики и выявление тенденции развития индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами за 1994-2011 гг.;
выявление тенденции развития в рядах динамики при помощи использования ППП Excel;
анализ показателей колеблемости индекса производства продукции, а также прогнозирование на 2012 и 2013 гг.;
проведение корреляционно-регрессионного анализа влияния факторов индекс производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами России.
с.
ВВЕДЕНИЕ
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
5
1.1 Понятие крестьянско-фермерских хозяйств и их классификация
5
1.2 Методология статистики крестьянско-фермерских хозяйств
9
1.3 Статистические показатели деятельности крестьянско-фермерских хозяйств
11
2 СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
15
2.1 Показатели динамики индекса производства продукции
15
2.2 Тенденция развития индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами
17
2.3 Тенденции развития индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами (ППП Excel)
24
2.4 Анализ показателей колеблемости индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами
29
2.5 Прогнозирование производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами на будущее
31
3 КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ
32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Также среди источников информации можно выделить выборочные обследования субъектов предпринимательской деятельности по проблемам занятости, проводимые статистическими органами РФ. Из-за значительной стоимости такого статистического исследования в развитых странах оно проводится не чаще одного раза в год. Опросные листы, рассылаемые респондентам, содержат несколько групп вопросов, в том числе вопросы о структуре хозяйствующих субъектов, поэтому данная работа часто называется структурным обследованием предприятий. По данным структурных обследований проводится ежегодное уточнение генеральной совокупности объектов статистического наблюдения. Наряду с количественными показателями в статистике в последнее время все более широко используются качественные показатели, характеризующие текущее состояние и тенденции развития деятельности хозяйств. Такая информация собирается в ходе ежемесячного или ежеквартального обследования путем рассылки анкет предприятиям.
1.3 Статистические показатели деятельности крестьянско-фермерских хозяйств
Особенности деятельности крестьянско-фермерских хозяйств влияют не только на методы их статистического исследования, но и на разработку системы показателей их деятельности. Помимо сезонности и значительной зависимости результатов деятельности фермерских хозяйств от метеорологических условий, можно выделить следующие особенности:
- участие в производственном процессе живых организмов;
- наличие уникального производственного ресурса – земли;
- большое разнообразие производственных направлений или сельскохозяйственных отраслей;
- специфичность построения многих показателей статистики сельского хозяйства и единиц их измерений (например, условное поголовье, балло-гектары);
- необходимость установления ожидаемых и окончательных значений статистических показателей;
- необходимость установления
показателей, имеющих
С учётом специфики производства используется следующая система показателей:
1 Показатели наличия и качества ресурсов. Во многом особенности фермерских хозяйств определяют их ресурсный потенциал, при воздействии на который происходит процесс материального производства:
- земельные ресурсы по видам угодий является одним из основных показателей, характеризующих размер фермерского хозяйства;
- основные и оборотные фонды по категориям и группам;
- трудовые ресурсы по категориям работников.
2 Показатели использования ресурсов:
- использование земельных ресурсов;
- использование средств производства;
- использование трудовых ресурсов.
3 Показатели результатов сельскохозяйственного производства:
- затраты по видам продукции и по элементам затрат;
- объём и качество продукции по её видам.
4 Показатели реализации сельскохозяйственной продукции:
- в натуральных единицах измерения;
- в стоимостном выражении.
5 Показатели валового и чистого дохода, накопления и потребления.
Оценка деятельности крестьянско-фермерских хозяйств по итогам отчетного года значительно труднее, чем оценка на промышленных предприятиях. Это объясняется тем, что, во-первых, одна и та же продукция фермерского хозяйства реализуется по разным ценам в зависимости от того, где и кому была продана продукция. Во-вторых, значительная часть продукции не реализуется, а остается в хозяйстве для использования на производственные нужды. Эти обстоятельства вынуждают искать другие формы оценок работы в сельском хозяйстве. В данном случае в практике прибегают к разграничению и соответствующей оценке товарной и нетоварной частей производимой продукции.
Валовая, товарная и чистая
продукция в крестьянско-
6 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства, связанные с использованием земельного ресурса:
- соотношение фондов и сельскохозяйственных угодий;
- соотношение трудовых ресурсов и земельных.
7 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства, не связанные с использованием земельного ресурса.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного предприятия может быть определена:
1) Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда по формуле:
,
ВП – стоимость валовой
продукции, произведенной
Пз – текущие производственные затраты, руб.;
К – коэффициент эффективности основных фондов (условно он равен 0,1);
Фос – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
2) Отношение валового дохода к затратам живого и овеществленного труда на ее получение с использованием формулы:
,
где ВД – валовой доход, стоимость реализованной продукции, руб.
Поскольку объем валового дохода зависит от объема реализованной продукции крестьянско-фермерского хозяйства, то этот показатель отличается от предыдущего тем, что он наиболее полно отражает финансовые, а не производственные результаты деятельности хозяйства.
3) Экономическая эффективность деятельности крестьянско-фермерских хозяйств характеризует также чистый доход (прибыль), произведенную в расчете на одного среднегодового работника, или на 1 человека с использованием формулы:
,
где ЧП – чистая прибыль, руб.;
t – затраченное время, чел.-ч. (или число среднегодовых работников).
4) Норма прибыли – показывает сколько прибыли получает фермерское хозяйство на один рубль основных производственных фондов и оборотных средств:
,
где Фос – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
Фоб – среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.
5) Рентабельность производства продукции:
,
где С – себестоимость продукции, руб.
6) Рентабельность основных фондов и оборотных средств определяется по формуле:
,
где Оф – стоимость основных фондов, руб.;
Ос – оборотные средства, руб.
2 СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ИНДЕКСА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ
2.1 Показатели динамики индекса производства продукции
В качестве показателя для
статистического исследования деятельности
крестьянско-фермерских хозяйств России
выберем индекс производства продукции.
Данный показатель широко применяется
в различных исследованиях
Таблица 1 – Показатели ряда динамики
Год |
Индекс производства продукции, % |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное содержание в 1% прироста, % | |||
базисный |
цепной |
Тр баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп | |||
1994 |
86,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1995 |
97,4 |
11,2 |
11,2 |
113,0 |
113,0 |
13,0 |
13,0 |
0,86 |
1996 |
95,2 |
9,0 |
-2,2 |
110,4 |
97,7 |
10,4 |
-2,3 |
0,97 |
1997 |
126,3 |
40,1 |
31,1 |
146,5 |
132,7 |
46,5 |
32,7 |
0,95 |
1998 |
80,4 |
-5,8 |
-45,9 |
93,3 |
63,7 |
-6,7 |
-36,3 |
1,26 |
1999 |
116,6 |
30,4 |
36,2 |
135,3 |
145,0 |
35,3 |
45,0 |
0,80 |
2000 |
121,9 |
35,7 |
5,3 |
141,4 |
104,5 |
41,4 |
4,5 |
1,17 |
2001 |
136,3 |
50,1 |
14,4 |
158,1 |
111,8 |
58,1 |
11,8 |
1,22 |
2002 |
116,7 |
30,5 |
-19,6 |
135,4 |
85,6 |
35,4 |
-14,4 |
1,36 |
2003 |
110,9 |
24,7 |
-5,8 |
128,7 |
95,0 |
28,7 |
-5,0 |
1,17 |
2004 |
130,9 |
44,7 |
20,0 |
151,9 |
118,0 |
51,9 |
18,0 |
1,11 |
2005 |
110,5 |
24,3 |
-20,4 |
128,2 |
84,4 |
28,2 |
-15,6 |
1,31 |
2006 |
117,4 |
31,2 |
6,9 |
136,2 |
106,2 |
36,2 |
6,2 |
1,11 |
2007 |
105,2 |
19,0 |
-12,2 |
122,0 |
89,6 |
22,0 |
-10,4 |
1,17 |
2008 |
127,8 |
41,6 |
22,6 |
148,3 |
121,5 |
48,3 |
21,5 |
1,05 |
2009 |
97,0 |
10,8 |
-30,8 |
112,5 |
75,9 |
12,5 |
-24,1 |
1,28 |
2010 |
83,9 |
-2,3 |
-13,1 |
97,3 |
86,5 |
-2,7 |
-13,5 |
0,97 |
2011 |
150,9 |
64,7 |
67,0 |
175,1 |
179,9 |
75,1 |
79,9 |
0,84 |
В среднем |
111,75 |
3,81 |
3,81 |
103,35 |
103,35 |
3,35 |
3,35 |
- |
1 Средний абсолютный прирост:
%
%
2 Средний коэффициент роста
;
3 Средний темп роста
%;
%.
4 Средний темп прироста
%;
%.
5 Средний уровень ряда динамики:
%.
2.2 Тенденция развития индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами
1 Выявим тенденцию развития индекса производства продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами с использованием методов механического выравнивания.
Выравнивание ряда динамики методом укрупнения интервалов представлено в таблице 2 и на рисунке 1.
Таблица 2 – Выравнивание ряда динамики методом укрупнения интервалов.
Год |
Индекс производства продукции, % |
По 3-х летиям | ||
Период |
Сумма |
Средние значения | ||
1994 |
86,2 |
1994-1996 |
278,8 |
92,93 |
1995 |
97,4 | |||
1996 |
95,2 | |||
1997 |
126,3 |
1997-1999 |
323,3 |
107,77 |
1998 |
80,4 | |||
1999 |
116,6 | |||
2000 |
121,9 |
2000-2002 |
374,9 |
124,97 |
2001 |
136,3 | |||
2002 |
116,7 | |||
2003 |
110,9 |
2003-2005 |
352,3 |
117,43 |
2004 |
130,9 | |||
2005 |
110,5 | |||
2006 |
117,4 |
2006-2008 |
350,4 |
116,80 |
2007 |
105,2 | |||
2008 |
127,8 | |||
2009 |
97,0 |
2009-2011 |
331,8 |
110,60 |
2010 |
83,9 | |||
2011 |
150,9 |
Информация о работе Статистическое исследование крестьянско-фермерских хозяйств в России