Статистика себестоимости продукции

Прямые затраты – это  те затраты, которые находятся в  прямой  зависимости от объема выпуска  изделия или от времени, затраченного на его  изготовление.

Выделяются три группы прямых затрат:

- прямые затраты  материалов  –  это  затраты  тех   материалов,  которые действительно   составляют  часть выпускаемого   изделия   (сырье и материалы,  топливо на технологические цели);

- прямые затраты труда  – это заработная плата, выплаченная   рабочему за действительно выполненную  работу по обработке некоторого  изделия;

- прямые накладные расходы  – это те расходы, величина  которых  находится

в прямой зависимости от количества выпущенных изделий или  от  времени,

затраченного  на  их   изготовление   (к   ним   относится   стоимость электроэнергии, необходимой для работы машин).

Косвенные затраты носят  более общий характер,  и  их  уровень  не  всегда находится  в прямой зависимости от объема производства  или  затрат  рабочего времени. Они  также подразделяются на три группы:

- косвенные затраты материалов  –  это  затраты  различных   побочных,  но необходимых   материалов,  используемых  в   производственном   процессе (смазочные  масла, канцтовары, запчасти и  др.);

-  косвенные  трудовые  затраты  –  это  заработная  плата,  выплаченная

подсобным  рабочим,  рабочим,  занятым   обслуживанием   оборудования, кладовщикам, канцелярским работникам и др. Они  включают  также  время  простоев основных производственных рабочих  и  стоимость  сверхурочных работ;

- косвенные  накладные   расходы  –  это  заработная  плата  руководства,

коммерческих,   административных   работников,    стоимость    аренды,

транспортных расходов, затраты  на разработку новых изделий.

Косвенные  расходы  –  это  расходы  по  ремонту  и  содержанию машин 

и оборудования,   общепроизводственные   и   общехозяйственные,  коммерческие расходы. Все эти затраты  можно  включить  в  себестоимость  изделия  только косвенным путем, при  помощи  условных  расчетов,  например  пропорционально оплате труда производственных рабочих. Статьи, объединяющие косвенные  расходы, называют комплексными. Сумма  всех прямых затрат составляет производственную себестоимость изделия. Сумма  всех прямых и косвенных затрат дает себестоимость  реализованной продукции.

Основываясь на данных структуры  затрат на производство и продажу  продукции можно проследить динамику прямых затрат в организациях промышленности. (См. Таблицу 2.1)

Таблица 2.1

Доля прямых затрат на добычу полезных ископаемых

Добыча полезных ископаемых	сырье и материалы	топливо	энергия	затраты  на оплату   труда	Прочие затраты
1	2	3	4	5	6
2005 г.	9,9	2,3	3,8	10,2	53,0
2006 г.	9,9	2,3	3,6	9,9	51,3
2007 г.	12,1	2,4	3,9	10,8	45,0
2008 г	10,7	2,6	3,8	10,3	48,1
2009 г.	10,9	2,1	4,7	10,8	39,2

 

Из приведенных данных видно, что затраты на сырье и  материалы в период с 2005 по 2007 г. возросли на 2,2 %, а к 2009 г. сократились на 1,2 %. Наибольший удельный вес составляют  затраты на сырье и материалы  в 2007 г., что составляет 12,1 %.  Соответственно, за рассматриваемый период, увеличение доли затрат на сырье и материалы  говорит об увеличении объема выпускаемой  продукции.  А снижение затрат на сырье и материалы могло быть вызвано различными причинами – снижением себестоимости, уменьшением объема выпущенной продукции и т.д.

Затраты на энергию в 2005  г. составили 3,8%, к 2006 г. они уменьшились  на 0,2 %. Уменьшение удельного веса затрат на энергию свидетельствует о снижении энергоемкости продукции. За период с 2007 г. по 2009 г. доля затрат на энергию увеличилась на 0,8 %.  Если доля затрат на энергию увеличивается, то в перспективе это может привести к тому, что затраты на обеспечение деятельности энергией могут оказаться непомерными и деятельность всей организации будет неустойчивой.

Доля прямых затрат на топливо  с 2005 по 2006 г. составила 2,3%, к 2007 г. произошло  незначительное увеличение на 0,1%, а  к 2008 г. это значение, за весь рассматриваемый  период было максимальным, и составило 2,6 % т.е произошло увеличение на 0,2%. К 2009 г. доля прямых затрат на топливо резко сократилась на 0,5%.  Увеличение удельного веса затрат на энергию при одновременном снижении затрат на топливо, говорит о нарушении цен на топливо и энергию.(см.Диаграмму 2.1)

Диаграмма 2.1

Динамика прямых затрат по добыче полезных ископаемых

 

Из диаграммы 2.1 видно, что  наибольший удельный вес приходится на прочие затраты т. е анализируя динамику прямых затрат по добыче полезных ископаемых, можно сделать вывод, что в период с 2005 по 2009 г. большая  часть затрат приходится на арендную плату; обязательные страховые платежи; налоги, включаемые в себестоимость  продукции ( работ, услуг);на отчисления во внебюджетные фонды и т.д.

Так, в 2005 г. доля прямых затрат на прочие расходы составила 53,0%, в 2007 г.  – 45,0% т.е. произошло снижение затрат на 8%. В 2008 г. прочие расходы увеличились  на 3.1 %, Рост удельного веса прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличилась  доля процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в  себестоимость.

Из Таблицы 2.2 видно, что  затраты на сырье и материалы  в 2005 г. составили 55,9 %, в 2006 г. – 61,8 %, произошло  увеличение на 5,9%, что говорит об увеличении объема выпускаемой продукции. С 2006 г. по 2009 г. наблюдается заметное уменьшение затрат на сырье и материалы, так к 2009 г. доля прямых затрат на сырье и материалы снизилась на 8,3 %, а, следовательно, сократился объем выпускаемой продукции.

Таблица 2.2

Доля прямых затрат на обрабатывающие производства

Обрабатывающие производства	сырье и материалы	топливо	энергия	затраты  на оплату   труда	Прочие затраты
2005 г.	55,9	2,8	3,6	11,3	14,8
2006 г.	61,8	2,8	3,7	11,8	8,9
2007 г.	60,7	2,4	3,2	11,4	11,2
2008 г	58,9	2,4	3,1	11,3	11,4
2009 г.	53,5	2,3	3,6	11,6	12,0

 

Затраты на энергию в 2005 г. составили 3,6 %, к 2007 г. произошло увеличение на 0,1 %, что составляет 3,7%.  К 2008 г. этот показатель снизился до 3,1% и в 2009 г. произошло увеличение доли прямых затрат на энергию до 3,6%.  Для организаций  промышленности увеличение доли затрат на энергию может привести  к тому, что затраты на обеспечение организации энергией будет неустойчивыми.

С 2005 г. по 2006 г. на 0,5% возросла доля затрат на оплату труда. Это говорит о том, что темпы снижения затрат на производство опережали ожидаемое снижение расходов по заработной плате. До 2008 г. затраты на оплату труда снизились на 0,5%,и составили 11,3% -  вероятно это связано с совершенствованием технологий или внедрением новой техники в работу.

 

Диаграмма 2.2

Динамика прямых затрат на обрабатывающие производства

На Диаграмме 2.2 видно, что  основная часть прямых затрат приходится на сырье и материалы, следовательно, данное производство является материалоемким и важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов.

Таблица 2.3

 Доля прямых затрат  на производство и распределение электроэнергии                                                                                 

Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	сырье и материалы	топливо	энергия	затраты  на оплату   труда	Прочие затраты
2005 г.	11,5	22,0	14,2	14,3	16,2
2006 г.	12,9	20,8	11,3	13,9	16,2
2007 г.	9,5	20,3	10,4	14,3	15,7
2008 г	9,2	22,0	10,2	14,7	13,8
009 г.	10,9	19,2	9,1	14,0	12,2

 

В Таблице 2.3 представлена доля прямых затрат на производство и распределение  электроэнергии, газа и воды. Из нее видно, что наибольший удельный вес затрат на сырье и материалы в 2006 г., что составляет 12,9%, по сравнению с предыдущим годом этот показатель уменьшился на 1,4%. До 2008 г. происходил спад производства, т.е доля прямых затрат на сырье и материалы снизилась на 3,7%, что составило 9,2% в 2008 г. К 2009 г. ситуация улучшилась и этот показатель составил 10,9 %.

Диаграмма 2.3

Динамика прямых затрат на производство и распределение электроэнергии

 

Как видно из Диаграммы 2.3, наибольший удельный вес в доле прямых затрат занимает топливо. В 2005 г. затраты  на топливо составили 22,0%, к 2006 г. произошло  сокращение расходов на 1,2% и через  год еще на 0,5%. В итоге в 2009 г. затраты на топливо сократились  до 19,2%.

Затраты на прочие расходы, за рассматриваемый период, резко  сократились, если в 2005 г. доля прямых затрат на прочие расходы составила 16,2%, то к 2009 г. это значение сократилось на 4%. Причины сокращения удельного веса затрат на прочие расходы вызваны изменением их структуры: снижение арендной платы; сокращения обязательных страховых платежей и т.д.

Динамика прямых затрат в  организациях промышленности в целом  представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Динамика прямых затрат в  организациях промышленности

	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Добыча полезных ископаемых	26,2	25,7	29,2	27,4	28,5
Обрабатывающие производства	73,6	80,1	77,7	75,7	71,0
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	62,0	58,9	54,5	56,1	53,2

 

Из приведенных данных видно, что прямые расходы по добыче полезных ископаемых в 2005 г. составили 26,2 %,  к 2007 г. они возросли на 3%,  а к 2009 г.  затраты на сырье, топливо, энергию и на все то, что непосредственно влияет на объем произведенных работ, составили 28,5%, что на 0,7 меньше по сравнению с 2007 г.

За рассматриваемый период, затраты на обрабатывающие производства в 2006 г. по сравнению с 2005 г. возросли на 6,5 %, что безусловно говорит об увеличении объема работ. А к 2009 г. доля прямых затрат на обрабатывающие производства составила 71%, произошло падение объема производства в организациях промышленности на 9,1 %.

Диаграмма 2.4

Динамика прямых затрат в  организациях промышленности

 

Прямые затраты на производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2005 г. составили 62% , а в 2009 г. 53,2%, что на 8,8 % меньше. можно сделать вывод, что прямые затраты возрастают с увеличением производства. Следовательно, Исходя из данных Таблицы 2.1 и Диаграммы 2.1 , можно сказать, что к 2009 г. произошел существенный спад объемов производимой продукции, работ и услуг по сравнению с 2005 г.

2. Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций промышленности