Статистико-экономический анализ производительности труда в ОАО “Август”

 

Продолжение таблицы 2

 

Мясо птицы	26677,7	23,5	28507,9	19,4	3312,5	2,7
Пельмени	14963,4	13,2	18939,8	12,9	21441,5	17,7
Мясные консервы	1882,2	1,6	13078,5	8,9	10532,5	8,7
Другие виды мяса	26571,8	23,5	12484,3	8,5	11559,9	9,54
Итого товарный выпуск	113142	100	147215,8	100	121121,8	100

 

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2008 г. и 2009 г. Занимает мясо птицы 23,5 % и 19,4 % соответственно. Однако ситуация резко изменилась в 2010 году, на первые позиции вышло производство свинины и составило – 22,6 % от общего объема товарной продукции. То есть по структуре товарной продукции можно сделать вывод, что специализацией предприятия в 2010 году было производство свинины, а в 2008 и 2009 годах производство мяса птицы.

Также необходимо для характеристики предприятия рассмотреть и обеспеченность трудовыми ресурсами.

Таблица 3.

Наличие и состав трудовых ресурсов, чел.

Категории работников	Рабочие, чел.			Руководители, специалисты, служащие, чел.			Всего
Годы	2008	2009	2010	2008	2009	2010	2008	2009	2010
По образованию:
высшее	87	64	41	159	136	112	246	200	154
средне-специальное	157	134	111	148	125	101	305	259	212
среднее	370	347	324	91	70	44	461	417	368
неоконченное среднее	142	119	96	75	52	27	217	171	123
По возрасту; до 25	-	-	-	-	-	-	120	75	86
25-35	-	-	-	-	-	-	356	311	102
35-55	-	-	-	-	-	-	594	547	445
Продолжение таблицы 3
более 55	-	-	-	-	-	-	159	114	224
Всего работников	-	-	-	-	-	-	1229	1047	857

 

В 2010 г. по сравнению с 2009 и 2008 годами произошло снижение численности работающих по предприятию на 190 и 372 человек соответственно. Также можно сделать вывод, что на предприятии преобладает рабочий персонал в возрасте от 35 до 55 лет, а по образованию преобладают работники со средним образованием и руководители, специалисты и служащие – с высшим.  

Обеспеченность предприятия  основными средствами является важным фактором, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Для характеристики основных производственных фондов приведем их состав и структуру.

Таблица 4.

Состав и  структура основных производственных фондов, тыс. руб.

Показатели	2008	2009	2010
Здания	180545	16178	971
Сооружения	4223	339	__
Машины и оборудование	78308	3593	__
из них: силовые	501	2	__

 

рабочие	72571	3577	_
Измерительные                                                                                                                                                                                                        и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование	3685	__	__
Вычислительная техника	1551	14	__
Транспортные средства	1672	31	__
Производственный и  хозяйственный инвентарь и другие, не перечисленные выше виды материальных основных фондов	1518	440	__
Всего	274839	20581	971

 

Фондоотдача = Стоимость валовой продукции (Q)/среднегодовую стоимость ОПФ (Ф)[4]      

                                V₂₀₀₈ = Q₂₀₀₈/Ф₂₀₀₈ = 113142/274839 = 0,41

                                V₂₀₀₉ = Q₂₀₀₉/Ф₂₀₀₉ = 147215,8/20581 = 7,15

                                V₂₀₁₀ = Q₂₀₁₀/Ф₂₀₁₀ = 121121,8/971 = 124,7

∆ = V₂₀₁₀-V₂₀₀₈ = 124,7 – 0,41 = 124,29

Фондоемкость = среднегодовая стоимость ОПФ/стоимость валовой продукции[4]

                           V_{e (2008)} = Ф₂₀₀₈/Q₂₀₀₈ = 274839/113142= 2,43

                           V_{e (2009)} = Ф₂₀₀₉/Q₂₀₀₉ = 20581/147215,8 = 0,14

                           V_{e (2010)} = Ф₂₀₁₀/Q₂₀₁₀ = 971/121121.8 = 0,008

∆ = V₂₀₁₀ - V₂₀₀₈ = 0,008 – 2,43 = -2,42

По данным таблицы  видно, что произошло значительное сокращение основных производственных фондов, в 2010 году они уменьшились на 273868 тыс. руб. или на 58%, кроме того на конец 2010 года из основных производственных фондов остались только здания, что связано с физическим и моральным износом техники, оборудования, зданий, значительным сокращением покупки новых средств, а также их продажей. В 2010 году на 1 тыс. руб. использованных фондов приходится 124,7 тыс. руб. произведенной продукции, что составило на 124,29 тыс. руб. больше по сравнению с 2008 годом. А Фондоемкость 2010 году равна 0,008 тыс. руб., т. е. на 1 тыс. руб. произведенной продукции приходится 0,008 тыс. руб. производственных фондов, и по сравнению с 2008 годом этот показатель уменьшился на 2,42 тыс. руб.

Рассмотрим основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли.

Таблица 5.

Основные экономические  показатели деятельности предприятия

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	104077	143307	196595
Себестоимость, тыс.руб	113339	141945	229550
Валовой доход, тыс.руб.	-9262	1362	-32955
Прибыль (убыток) от продаж	-14825	-5180	-39151
Рентабельность, %	-13,0	-3,6	-17,0

 

Делая вывод о финансовой деятельности предприятия, следует отметить, что размер прибыли в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшился более чем вполовину – на 62 %, что говорит о быстрых темпах снижения эффективности производства: ведь конечной целью деятельности любого предприятия является получение прибыли. Один из основных показателей размера предприятия валовой доход уменьшился на 71,9 %, что также свидетельствует о снижении темпов производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Статистический  анализ производительности труда

 

3.1. Анализ рядов динамики

 

Для того чтобы проанализировать динамику производительности труда (выработки), рассчитаем этот показатель на примере 2010 года.

W₂₀₁₀ = q₂₀₁₀/T₂₀₁₀ = 121121,8/857 = 141,33 тыс. руб. на одного работника

Аналогично 2010 году определяется производительность труда для 2006, 2007, 2008 и 2009 гг., она соответственно будет равна 67,93; 74,24; 92,06 и 141,92 тыс. руб. на одного работника.

Далее осуществим анализ скорости и интенсивности производительности труда во времени с помощью  статистических показателей, которые получаются в результате сравнения производительности труда в различных годах между собой. К таким показателям относятся:

- абсолютный прирост:  цепной:∆_yi = Y_i - Y_i-1

                                        базисный:∆_yi = Y_i – Y_баз;

- темп роста: цепной: Т_рi =

                      базисный: Т_рi =

- темп прироста: Т_прi = Т_рi – 100;

- абсолютное значение 1 % прироста: ‌ = ∆_{yi (цепной)} / Т_{прi (цепной)},

где i – год.[11]

Рассчитаем их также на примере 2010 года:

∆_{y (цепной)} = 141,33-141,92 = -0,59 тыс. руб. на 1 работника

∆_{y(базисный)} = 141,33-67,93 = 73,4 тыс. руб. на 1 работника

Т_{р (цепной)} = = 99,6%

Т_{р (базисный)} = = 208,1%

Т_{пр (цепной)} = 99,6%-100% = -0,4%

Т_{пр (базисный)} = 208,1%-100% = 108,1%

= -0,59/-0,4 = 1,48

Так же определяются эти показатели и для остальных лет. Результаты расчетов представлены в таблице 6.

Таблица 6.

Динамика производительности труда за 2006-2010 гг.

Показатели	2006	2007	2008	2009	2010
Производительность  труда, тыс. руб. на 1 работника, Y	67,93	74,24	92,06	141,92	141,33
Абсолютный  прирост, тыс. руб. на 1 работника, ∆y                    -базисный                    -цепной	__	6,31	24,13	73,99	73,4
	__	6,31	17,82	49,86	-0,59
Темп роста, %, Тр                   -базисный                  -цепной	__	109,3	135,5	208,9	208,1
	__	109,3	124,0	154,2	99,6
Темп прироста, %, Тпр                                   -базисный                 -цепной	__	9,3	35,5	108,9	108,1
	__	9,3	24,0	54,2	-0,4
Абсолютное  значение 1 % прироста, тыс. руб.,                      - цепной	__	0,68	0,74	0,92	1,48

 

Если сравнивать производительность труда 2010 года с базисным, то получим наибольшее   отклонение, а именно производительность труда повысилась в 2010 году на 73,4 тыс. руб. на 1 работника. Кроме того, также достаточно большие отклонения составляют в 2009 и 2008 годах в сравнении с 2006 годом, а именно 73,99 и 24,13 тыс. руб. на 1 работника. Если же сравнивать отчетный год с предыдущим (2009г.), то наблюдается понижение производительности труда на 0,4 %. Также можно отметить, что темп роста в 2009 и 2010гг. составил 208,9% и 208,1% соответственно, то есть с 2006 года производительность труда возросла чуть больше чем в 2 раза.

Далее вычислим средние показатели ряда динамики:

1. Средний абсолютный прирост

     = = = 18,35 тыс. руб. на 1 работника

     Таким образом  в среднем производительность  труда ежегодно повышалась на 18,35 тыс. руб. на 1 работника.

2. Средний темп роста

= 1,201 или 120,1%

Средний темп роста за 2006 – 2010 гг. составил 1,201 или 120,1%

3. Средний темп прироста

= 120,1%-100% = 20,1%

То есть производительность труда в среднем ежегодно повышалась в 1,201 раза или на 20,1%.

После установления наличия  тенденции в ряду динамики, произведем ее описание с помощью методов  выравнивания.

1. Способом скользящей средней величины.

За укрупненный скользящий период возьмем 3 года.  (Таблица 7)

 

 

Таблица 7

Выравнивание  производительности труда методом  скользящей средней величины

Год	Производительность труда, тыс. руб. на 1 чел	Укрупненный скользящий период	∑ по укрупненному скользящему периоду	Средняя производительность труда по укрупненному скользящему периоду
2006	67,93	−	−	−
2007	74,24	2006-2008	234,23	78,08
2008	92,06	2007-2009	308,22	102,74
2009	141,92	2008-2010	375,31	125,1
2010	141,33	−	−	−