Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 10:09, курсовая работа
Цель работы: является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.
Задачи:
– раскрыть понятие производительности труда;
– обозначить методы измерения производительности труда;
– проследить методику формирования средств на оплату труда;
– рассмотреть экономико-статистический анализ производительности труда
– выявить обеспеченность ресурсами и эффективность их использования;
–выяснить финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия;
– провести статистическое изучение производительности труда на ОАО «Тепличное»
– определить статистическую оценку и прогнозирование состояния предприятия;
– проанализировать состав, структуру и динамику фонда оплаты труда.
Введение……………………………………………………………………………3
Глава I Теоретические и методологические основы анализа производительности труда
1.1 Определение понятия производительность труда, методы измерения производительности труда…………………………………………………………7
1.2 Факторы производительности труда и их классификация……………....17
1.3 Методы измерения уровня и динамики производительности труда…….20
1.4 Анализ методики формирования средств на оплату труда……………......27
Глава II Статистико-экономический анализ производительности и оплаты труда ОАО «Урожайный»
2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Урожайный»…………… 32
2.2 Динамика производительности труда………………………………………51
2.3 Индексный анализ производительности труда……………………………54
2.4 Корреляционная модель производительности труда………………………56
2.5 Пути повышение и производительности труда с расчетом их на перспективу…………………………………………………………………………..61
Заключение…………………………………………………………………………..65
Список использованных источников………………………………………………68
Как показали расчеты, общая численность персонала предприятия составляла в 2009 году 163 человека, из них 147 рабочих. К 2011 году численность персонала возросла до 201 чел., увеличившись на 38 человек.
Наиболее значительные изменения происходили в составе рабочих, численность работников, занятых в растениеводстве возросла по итогам 2009 - 2011 гг. на 14 человек, а численность работников животноводства - на 16 человек. Кроме того сократилась численность специалистов предприятия на 2 человек по итогам периода, и служащих - также на 2 человека.24
Изменение численности персонала предприятия повлекло за собой структурные изменения.
Наибольшую долю в общей численности занимают рабочие, занятые непосредственно производственной деятельностью. Если в 2009 году они занимали 90,18% от общей численности персонала, то по результатам 2011 года - уже 94,03%. Также изменились доли, занимаемые служащими и специалистами, их доли в структуре персонала снизились на 1,46% и 2,155 соответственно. Удельный вес руководителей изменялся незначительно.
Структура численности промышленно-производственного персонала зависит от особенностей отрасли, номенклатуры изделий, специализации и масштабов производства. Удельный вес каждой категории работников меняется с развитием техники и организации производства.
Не менее важным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой является анализ движения рабочей силы, в процессе которого рассчитывают следующие показатели (см. табл. 3.):
1) - характеризует удельный вес принятых работников за период.
2) - характеризует удельный вес выбывших за период работников.
3) - характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам.
4) - характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале).
Произведем расчет показателей движения рабочей силы в ОАО «Урожайный»
Таблица № 3 Показатели движения рабочей силы в ОАО «Урожайный»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения +/- 2011 к 2009 |
Принято всего, чел. |
21 |
50 |
4 |
-17 |
Выбыло всего, чел. |
5 |
2 |
40 |
35 |
В том числе по собственному желанию |
5 |
2 |
33 |
28 |
Численность на конец года, чел. |
171 |
219 |
183 |
12 |
Средняя списочная численность, чел. |
163 |
195 |
201 |
38 |
Коэффициент прибытия |
0,13 |
0,26 |
0,02 |
-0,11 |
Коэффициент выбытия |
0,03 |
0,01 |
0,20 |
0,17 |
Коэффициент текучести |
0,03 |
0,01 |
0,16 |
0,13 |
Коэффициент постоянства |
0,92 |
0,87 |
0,89 |
-0,03 |
На предприятии отмечено превышение оборота по приему над оборотом по выбытию в течение 2009 - 2010 гг. как следствие численность персонала возросла на 19,6%. В 2011 году ситуация сменилась на противоположную, рост численности замедлился и составил 3,1%.25
Предприятие характеризуется относительно низкой текучестю кадров, однако в 2011 году коэффициент текучести резко возрос до 0,16. Одновременно с этим снизился и коэффициент постоянства кадров, учитывающий количество работников, проработавших на предприятии целый год. Если в 2009 году его уровень составлял 0,92, то в 2011 году - 0,89.
В целом состояние трудовых ресурсов можно охарактеризовать как благоприятное.
Основные средства (основные фонды) являются одним из важнейших факторов эффективности любого производства. Задачами анализа являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, уровня их использования
Рассмотрим состав и структуру основных фондов предприятия. В качестве источников данных использовалась годовая отчетность ОАО «Урожайный» (формы 1 и 5) за 2009 - 2011 гг.
Таблица № 4 Состав и структура ОПФ ОАО " Урожайный "
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения +/- 2011 к 2009 | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | |
Здания |
18522 |
16,71 |
17983 |
14,39 |
27497 |
17,08 |
8975 |
148,46 |
Сооружения |
41315 |
37,27 |
41291 |
33,04 |
41291 |
25,65 |
-24 |
99,94 |
Машины и оборудование |
36630 |
33,05 |
49112 |
39,29 |
71935 |
44,69 |
35305 |
196,38 |
Транспортные средства |
4246 |
3,83 |
5586 |
4,47 |
7856 |
4,88 |
3610 |
185,02 |
Непроизводственные фонды |
10129 |
9,14 |
11019 |
8,82 |
12403 |
7,70 |
2274 |
122,45 |
Всего |
110842 |
100 |
124991 |
100 |
160982 |
100 |
50140 |
145,24 |
Общая стоимость основных фондов предприятия составляла в 2009 году 110842 тыс. рублей. В течение анализируемого периода стоимость ОФ возросла на 50140 тыс. рублей, или на 45,24% по сравнению с началом периода. Таким образом, по итогам 2011 года общая стоимость основных фондов предприятия составила 160982 тыс. рублей.
Наиболее значительные изменения касались стоимости машин и оборудования. Их стоимость за период возросла с 36630 тыс. рублей до 71935 тыс. рублей. Изменение составило 36305 тыс. рублей или 96,38 % по сравнению с началом периода.
В результате изменения стоимости по видам ОФ произошли изменения и в их структуре. Если в 2009 году наибольший удельный вес (37,27%) занимали сооружения и передаточные устройства, то к концу 20011 года позицию лидера заняли машины и оборудование.
Предприятие обновляет парк оборудование, закупает новую технику, что является благоприятным фактором для дальнейшего успешного развития.
Далее необходимо изучить движение основных фондов и проанализировать изменения, произошедшие в течение 2009 - 2011 гг.
Таблица № 5 Движение основных фондов ОАО " Урожайный ", тыс. руб.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения +/- 2011 к 2009 | |
+/- |
% | ||||
1. Наличие на начало года |
97077 |
110842 |
124991 |
27914 |
128,75 |
2. Поступило за год |
15765 |
21569 |
42580 |
26815 |
270,09 |
В том числе производственных фондов |
12455 |
18267 |
37300 |
24845 |
299,48 |
Из них введено в действие новых производственных фондов |
12335 |
16511 |
35030 |
22695 |
283,99 |
Непроизводственных фондов |
3310 |
3302 |
5280 |
1970 |
159,52 |
3. Выбыло за год |
2000 |
7420 |
6589 |
4589 |
329,45 |
В том числе производственных фондов |
614 |
5008 |
2693 |
2079 |
438,60 |
Из них: продано |
98 |
4445 |
2693 |
2595 |
2747,96 |
ликвидировано |
516 |
563 |
0 |
-516 |
0,00 |
4. Наличие на конец года |
110842 |
124991 |
160982 |
50140 |
145,24 |
По данным Таблицы 5 видно, что предприятие активно наращивает производственные мощности. Поступление объектов ОФ представлено в большей степени основными производственными фондами, значительную часть которых составляют машины и оборудование. Выбытие основных фондов на протяжении всего периода заметно отстает от поступления.
Следующим шагом анализа будет расчет статистических показателей интенсивности и эффективности движения ОПФ (см. табл. 6).
Таблица № 6 Статистические показатели интенсивности и эффективности ОПФ
Показатели |
2009 |
2010 |
2012 |
Отклонения +/- 2011 к 2009 | |
+/- |
% | ||||
Среднегодовая стоимость |
103960 |
117917 |
142987 |
39027 |
137,54 |
Коэффициент обновления, % |
0,14 |
0,17 |
0,26 |
0,12 |
185,97 |
Коэффициент выбытия, % |
0,02 |
0,07 |
0,05 |
0,03 |
255,87 |
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
1,42 |
1,66 |
1,54 |
0,12 |
108,29 |
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. |
0,70 |
0,60 |
0,65 |
-0,05 |
92,34 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. |
637,79 |
604,70 |
711,38 |
73,59 |
111,54 |
Среднегодовая стоимость основных средств рассчитывается как полусумма стоимости ОФ на начало и на конец рассматриваемого периода (в данном случае года). Данные таблицы 6 свидетельствуют о стабильном росте среднегодовой стоимости ОФ в течение 2009 - 2011 гг. В целом прирост за период составил 37,54% или 39027 тыс. рублей.26
Соотношение поступления и выбытия объектов основных средств, рассмотренное выше, характеризуется здесь коэффициентами обновления и выбытия. Как видно из таблицы 6, обновление основных фондов превышает выбытие. При этом наблюдается положительная тенденция роста коэффициента обновления с 0,14 в 2009 г. до 0,26 в 2011 г., т.е. почти в два раза. Коэффициент выбытия такой тенденции не проявляет, напротив, в 2011 году его уровень несколько снизился до значения 0,05.
Эффективность использования ОФ характеризует показатель фондоотдачи, который показывает, сколько продукции производится с каждого рубля среднегодовой стоимости ОФ. Как видно из таблицы 6, его рост заметно отстает от роста стоимости основных фондов, в то время как для эффективного предприятия соотношение должно быть обратным. Можно отметить недостаточную эффективность использования ОФ на предприятии, однако в течение 2009 - 2011 гг. уровень данного показателя возрос на 8,29%.
Показатель, обратный фондоотдаче - фондоемкость, характеризует объем производственных фондов, приходящийся на 1 руб. продукции. Изменение показателя за период незначительно - снижение на 0,05 пункта.
Оснащенность работников предприятия основными производственными фондами характеризует фондовооруженность труда. Динамика стоимости ОФ предприятия привела к росту данного показателя на 11,54%, или на 73,59 тыс. руб./чел.
В целом предприятие в достаточной степени обеспечено основными производственными фондами. Предприятие наращивает производственные мощности, что является благоприятным фактором.27
Важную роль в экономической оценке предприятия играет оценка финансовых результатов его деятельности.
Основными источниками информации для проведения анализа финансовых результатов деятельности ОАО «Урожайный» являются документы финансовой отчетности: форма №1 "Бухгалтерский баланс"; форма №2 "Отчет о прибылях и убытках"; форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".
Таблица № 7 Анализ финансовых результатов ОАО " Урожайный "
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения +/- 2011 к 2009 | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
+/- |
% | |
Выручка от продажи (реализации продукции) |
167612 |
100 |
220522 |
100 |
266275 |
100 |
98663 |
158,864 |
Себестоимость реализованной продукции |
147614 |
88,07 |
196308 |
89,02 |
219865 |
82,57 |
72251 |
148,946 |
Валовая прибыль |
19998 |
11,93 |
24214 |
10,98 |
46410 |
17,43 |
26412 |
232,073 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Прибыль от прочей реализации |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Результат от внереализационных операций |
-3513 |
2,10 |
-5051 |
2,29 |
-15905 |
5,97 |
-12392 |
452,747 |
Балансовая прибыль |
16485 |
9,84 |
19163 |
8,69 |
30505 |
11,46 |
14020 |
185,047 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ производительности труда