Статистико-экономический анализ производительности труда

 

По данным таблицы можно сделать вывод, что деятельность предприятия является вполне успешной. В течение 2009 - 2011 гг. наблюдается стабильное увеличение выручки от реализации и балансовой прибыли. Выручка от реализации возросла за период на 58,86%, прирост себестоимости составил 48,95%. Превышение темпов роста выручки над темпами роста себестоимости является признаком эффективно развивающегося предприятия.

Валовая прибыль предприятия в 2009 г. составляла 19998 тыс. рублей. По итогам года ее величина достигла 46410 тыс. рублей, темп роста при этом составил 232,07% по сравнению с первоначальным уровнем.

Изменение балансовой прибыли также положительно, прирост за период составил 14020 тыс. рублей или 85,05% в относительном выражении.

 

 

Об успешности деятельности предприятия свидетельствуют и показатели рентабельности (см. табл. 8). Рентабельность производства за период возросла на 1,81%, рентабельность реализованной продукции - на 2,71%, рентабельность продаж - на 5,5%

 

Таблица № 8 Показатели рентабельности

Показатели	2009	2010	2011	Изменение 2011 к 2009
				+/-	%
Рентабельность производства, %	10,44	9,09	12,24	1,81	117,32
Рентабельность реализованной продукции, %	11,17	9,76	13,87	2,71	124,24
Рентабельность продаж, %	11,93	10,98	17,43	5,50	146,08

 

 

Система статистических показателей производительности труда определяется единицей измерения объема произведенной продукции. Эти единицы могут быть натуральными, условно-натуральными, трудовыми и стоимостными. Соответственно применяют натуральный, условно-натуральный, трудовой и стоимостный методы измерения уровня и динамики производительности труда.

В зависимости от того, чем измеряются затраты труда, различают следующие уровни его производительности.²⁸

 

 

Она показывает среднюю выработку рабочего за один час фактической работы (исключая время внутрисменных простоев и перерывов, но с учетом сверхурочной работы).

 

 

Она характеризует степень производственного использования рабочего дня.

 

 

В этом случае в знаменателе отражаются не затраты, а резервы труда.

Средняя квартальная выработка рассчитывается аналогично среднемесячной. В настоящее время среднесписочная выработка характеризуется через соотношение товарной продукции (объема продукции, работ, услуг) и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

Между вышеперечисленными средними показателями существует взаимосвязь:

 

 

где W_1ППП - выработка на одного работника;

W_ч - среднечасовая выработка;

П_р.д - продолжительность рабочего дня;

П_р.п - продолжительность рабочего периода;

d_{рабочих в ППП} - доля рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала.

Производительность труда изучается на разных уровнях - от индивидуальной производительности труда (ИПТ) до производительности общественного труда (ПОТ) в народном хозяйстве всей страны в целом:

 

 

Этот показатель исчисляется органами статистики в нашей стране с 1970 г.

Таким образом, действующая система статистических показателей характеризует эффективность только живого труда. Высказываются предложения по исчислению производительности совокупного труда - как живого, так и овеществленного, представленного затратами труда, ранее вложенными в производство в виде средств и предметов труда. Эта проблема особенно обостряется по мере развития механизации и автоматизации производства, когда доля живого труда уменьшается, а доля овеществленного, напротив, возрастает. В связи с этим встает задача выражения и соизмерения затрат живого и овеществленного труда.²⁹

Ряд ученых высказывает мнение о необходимости включать в затраты совокупного труда помимо живого и овеществленного еще и затраты труда будущего, т.е. труда, затрачиваемого на ремонт и модернизацию продукта живого и овеществленного труда.

Предлагается также исчислять производительность труда не только работников сферы материального производства, но и занятых в непроизводственной сфере, а под результатом труда понимать как объем продукции, так и объем произведенной информации и оказанных услуг.

Динамика производительности труда в зависимости от метода измерения ее уровня анализируется при помощи статистических индексов: натуральных (1), трудовых (2, 3) и стоимостных (4):

 

1)

2)

 

3) индекс акад. С.Г. Струмилина

 

4)

 

Для анализа изменения средней выработки под влиянием ряда факторов используется система индексов средних величин или система агрегатных индексов, в которых в качестве индексируемой величины выступает уровень производительности труда отдельных единиц совокупности, а в качестве весов - количество (в абсолютном выражении) таких единиц с разным уровнем производительности труда или их удельный вес в общей численности (d_т):

 

 

Влияние производительности труда как интенсивного фактора и затрат рабочего времени как экстенсивного фактора на изменение объема продукции наглядно отображают диаграммы (знаки Варзара). В упрощенном виде анализ производится по следующей методике.

Общее изменение объема продукции

 

 

Изменение объема продукции под влиянием изменения производительности труда

 

Изменение объема продукции под влиянием изменения численности работников или отработанного ими времени

 

В итоге

2.2  Динамика производительности труда

 

Одной из основных задач статистики является изучение процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии.

Для анализа динамики производительности труда воспользуемся абсолютными и относительными показателями, характеризующими изменение, происходящие с течением времени.

Вначале необходимо определить уровень производительности труда по годам анализируемого периода. Расчет показателей производительности труда представлен в таблице 9. В процессе анализа применим стоимостной метод оценки производительности труда.

 

 

Таблица  № 9 Уровень производительности труда на ОАО «Урожайный»

№	Показатели	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1	Стоимость произведенной продукции, тыс. руб.	83477	92809	118141	139473	167612	220522	266275
2	Численность работников, чел.	136	128	152	158	163	195	201
3	в т.ч. рабочие	121	101	131	133	147	172	189
4	Годовая выработка на одного работника, тыс. руб. (п.4 = п.1 / п.2)	613,8	725,1	777,2	882,7	1028,3	1130,9	1324,8
5	Кол-во рабочих дней в году, дн.	250	249	251	252	250	251	249
6	Продолжительность смены, ч.	7,9	7,8	8	7,9	8,1	7,8	7,9
7	Коэффициент сменности	2	2	2	2	2	2	2
8	Количество рабочих часов в год (п. 8 = п.5 * п.6 * п.7)	3950	3884,4	4016	3981,6	4050	3915,6	3934,2
9	Количество отработанных чел-часов всеми работниками (п.9 = п.8 * п.2)	537200	497203,2	610432	629092,8	660150	763542	790774,2
10	Среднечасовая выработка 1 работника, руб. (п.10 = п.1 / п.9)	155,4	186,7	193,5	221,7	253,9	288,8	336,7

 

В рамках применения стоимостного метода оценки производительности труда рассчитана среднегодовая выработка и среднечасовая выработка 1 работника. Как видно из таблицы изменение данных показателей положительно в течение всего периода анализа.

Для дальнейшего анализа отберем показатель среднегодовой выработки 1 работника.

 

Таблица № 10 Показатели динамики производительности труда ОАО

" Урожайный "

 

Годы	Символы	Уровень ряда	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %		Значение 1% прироста
			к предыд. году	к базисн. году	к предыд. году	к базисн. году	к предыд. году	к базисн. году
2005	Y1	613,8
2006	Y2	725,1	111,3	111,3	118,13	118,13	18,13	18,13	6,14
2007	Y3	777,2	52,2	163,4	107,20	126,63	7,20	26,63	7,25
2008	Y4	882,7	105,5	268,9	113,57	143,82	13,57	43,82	7,77
2009	Y5	1028,3	145,6	414,5	116,49	167,53	16,49	67,53	8,83
2010	Y6	1130,9	102,6	517,1	109,98	184,24	9,98	84,24	10,28
2011	Y7	1324,8	193,9	710,9	117,14	215,83	17,14	115,83	11,31

 

Расчеты показали, что в течение анализируемого периода уровень среднегодовой выработки возрос на 710,9 тыс. руб./чел, или на 115,83% по сравнению с первоначальным значением 613,8 тыс. руб./чел в 2005 году.

При этом наибольший рост отмечен в 2011 году, когда производительность труда увеличилась на 193,9 тыс. руб./чел, что составило 17,14% относительно уровня показателя прошлого года.

Наименьший прирост наблюдался в 2007 году, когда увеличение показателя составило 52,2 тыс. руб./чел., что по сравнению с предыдущим периодом составило 7,2%.

 

2.3  Индексный анализ производительности труда

 

В данном пункте проведем анализ изменения производительности труда по основным группам продукции при помощи индивидуальных и общих индексов.

Исходные данные для расчетов представлены в таблице 11.

Таблица  № 11 Производство продукции и ее трудоемкость

 

Вид продукции	Количество продукции, т.		Прямые затраты на производ-ство всей продукции, тыс. чел. - час.		Сопоставимые цены, тыс. руб. (цены базисно-го периода), p
	2010 г. базисный, q0	2011 г. отчетный, q1	2010 г. базисный,   T0 = q1t0	2011 г. отчетный,   T1 = q1t1
Продукция растениеводства	933	908	290	261	78
Продукция животноводства	489	541	244	293	167
Продукция переработки	497	564	229	237	133
Итого	1919	2014	764	791

 

Общий трудовой индекс производительности труда вычисляется по формуле:

 

,

 

где:   - затраты труда на всю продукцию в отчетном периоде;

- время, которое потребовалось бы для производства продукции отчетного периода при трудоемкости базисного периода.

 

 

В данном случае числитель меньше знаменателя (см. табл. 11), т.о. (791 - 764) = 27 тыс. чел. - часов - перерасход времени, полученный в результате снижения производительности труда.