Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 22:44, курсовая работа
Целью работы является оценка производительности труда в с.-х. предприятиях. Исходя из целей, я определила следующие задачи:
Изучить по типическим группам изменение валовой продукции на 1 чел.-час. прямых затрат труда в целом и по отраслям (растениеводства и животноводства);
Изучить за последний год уровень производительности труда в целом по предприятиям и влияние на него производительности труда в животноводстве;
Изучить уровни интенсификации предприятий, потребления и производства кормов, производства и себестоимости продукции и их взаимосвязь с производительностью труда в животноводстве;
Введение………………………………………………………………...…………3
Глава Ι. Природно-экономическая характеристика юга Тюменской области...5
Глава ΙΙ. Изучение влияния отдельных факторов на выход валовой продукции в животноводстве ……………………………………………………………….10
Глава ΙΙΙ. Анализ структуры затрат труда……………………………………. .17
Глава ΙV. Анализ изменения производительности труда в динамике ……….19
Глава V. Анализ показателей производительности труда, факторов на нее влияющих, оплаты труда………………………………………………………..21
Глава VΙ. Анализ интенсификации и вооруженности труда …………………23
Глава VΙΙ. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расходов кормов …………………………………………...27
Глава VΙΙΙ. Индексный анализ ………………………………………………….30
Глава ΙΧ. Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности………………………………………………………………….32
Заключение ………………………………………………………………………35
Список используемой литературы ……………………………………………..37
Приложение ……………………………………………………………………..38
Земельный фонд района составляет 309.5 тыс.га, и по категориям земель распределяются следующим образом: сельскохозяйственного назначения -240,7 .земли населенных пунктов 5,7 тыс.га, промышленности, транспорта, связи 0,5 тыс.га, земли гослесфонда 49.6 тыс.га, земли госводфонда 10.0 тыс.га,, земли госземзапаса 3.0 тыс.
В районе более 200 озер с общей водной поверхностью 13960 гектаров, лесов 75,4 тыс.га. Сенокосов – 33,4 тыс.га, пастбищ – 56,1 тыс.га. Сельскохозяйственными угодьями занято 188,7 тыс.га, в том числе 91,6 тыс.га занято пашней. В структуре посевных площадей 68 % занимают зерновые культуры. Основное богатство района - земельные ресурсы и связанная с их использованием деятельность предприятий АПК. Сегодня в сфере растениеводства, мясного и молочного животноводства заняты 12 сельхозпредприятий различных форм собственности и 115 крестьянских хозяйств. Общая посевная площадь с озимыми и многолетними культурами в этих хозяйствах составляет 78,3 тыс.га. Зерновыми засевается ежегодно около 58 тыс.га. Валовое производство зерна в 2007 году составило 109,0 тыс.тонн, получена урожайность 20,6 ц/га. В районе производится более 5 тонн зерна на душу населения, а в целом около 10% объемов зерна по югу области.
Глава ΙΙ. Изучение влияния отдельных факторов на выход валовой продукции в животноводстве
Группировка — это распределение единиц по группам в соответствии со следующим принципом: различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами, отнесенными к разным группам. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа причин различий между группами, изучения взаимосвязей между признаками. Если рассчитать сводные показатели только в целом по совокупности, то мы не сможем уловить ее структуры, роли отдельных групп, их специфики. Таким образом, значение группировки состоит в том, что этот метод обеспечивает обобщение данных, представление их в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных. Группировка лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией.
Таблица 1
Ранжированный ряд предприятий по выходу валовой продукции в животноводстве
№ предприятия |
выход валовой продукции в животноводстве |
№ предприятия |
выход валовой продукции в животноводстве |
1 |
16734,66 |
11 |
5534,75 |
2 |
1748,75 |
12 |
6444,66 |
3 |
2179,19 |
13 |
7177,89 |
4 |
2737,08 |
14 |
7403,62 |
5 |
3070,00 |
15 |
7771,50 |
6 |
3574,60 |
16 |
9900,22 |
7 |
3795,37 |
17 |
11157,00 |
8 |
3808,00 |
18 |
11360,00 |
9 |
4038,31 |
19 |
14575,00 |
10 |
5189,85 |
Хозяйства |
Уд. вес молока в тов. прод.хоз., % |
Уд. вес жив-ва в вал. продхоз., % |
Выход валовой продукций, тыс. руб. |
Валовой доход на 1 работ., тыс. руб. |
Трудоемкость на 1ц., чел.-час. молока | |||
На 1 среднегодового работника |
на 1 человек-час | |||||||
В целом |
В растение-водстве |
в жи- вотно- водстве | ||||||
Агрокомплекс Маяк |
38,22 |
46,58 |
595,41 |
275,27 |
356,06 |
16734,66 |
89,82 |
13728,83 |
Шестаковское |
21,01 |
31,80 |
586,65 |
274,99 |
441,35 |
1748,75 |
221,76 |
1155,25 |
Тобол |
37,94 |
56,73 |
420,16 |
164,63 |
243,42 |
2179,19 |
122,13 |
1457,33 |
Новоселезнёво |
26,85 |
45,19 |
522,93 |
250,65 |
394,03 |
2737,08 |
178,68 |
1626,67 |
Шанс |
37,21 |
63,36 |
249,75 |
130,95 |
88,60 |
3070,00 |
125,84 |
1802.08 |
Им. Чапаева |
22,84 |
42,82 |
412,36 |
208,25 |
323,73 |
3574,60 |
149,43 |
1902,40 |
Флагман |
32,77 |
45,33 |
614,53 |
258,63 |
311,32 |
3795,37 |
220,86 |
2743,63 |
Возрождение |
25,25 |
35,74 |
587,18 |
266,82 |
549,82 |
3808,00 |
157,36 |
2694.53 |
Приозерное |
48,58 |
68,18 |
572,88 |
301,50 |
170,34 |
4038,31 |
218,64 |
3304.87 |
Им. Кирова |
32,48 |
56,22 |
321,46 |
148,88 |
110,51 |
5189,85 |
108,58 |
2998,29 |
Афонькино |
35,45 |
51,31 |
719,07 |
517,73 |
396,18 |
5534,75 |
244,85 |
3823,17 |
Садовод |
48,83 |
61,75 |
440,97 |
194,47 |
160,21 |
6444,66 |
156,79 |
5095.66 |
Зауралье |
31,95 |
56,55 |
549,20 |
271,34 |
370,39 |
7177,89 |
217,16 |
4055.22 |
Петелено |
41,97 |
64,14 |
471,16 |
232,03 |
173,78 |
7403,62 |
148,54 |
4844.37 |
Заречное |
20,85 |
39,13 |
361,08 |
165,50 |
357,20 |
7771,50 |
97,86 |
4140,00 |
Падунское |
50,00 |
69,03 |
472,81 |
214,77 |
147,23 |
9900,22 |
100,40 |
7171,22 |
Дубынское |
2,56 |
45,20 |
456,16 |
137,14 |
188,69 |
11157,00 |
264,65 |
10769,50 |
Лесной |
28,31 |
55,34 |
609,77 |
290,50 |
272,34 |
11360,00 |
225,27 |
5812,67 |
Криволукский и К |
11,36 |
79,21 |
540,83 |
225,66 |
17,60 |
14575,00 |
359,39 |
1781,00 |
Таблица 2
Показатели производительности труда
В таблицу 2 «Показатели производительности труда и специализации в с.-х. предприятиях Тюменской области за отчетный период» были внесены данные по 19 предприятиям Ялуторовского, Казанского, Тюменского и Заводоуковского районов. Удельный вес молока высок у предприятий «Приозерное» (48,58), «Садовод» (48,83) и«Петелино» (41,97), самый низкий показатель у предприятия «Криволукский и К» (11,36) и «Дубынское» (2,56). Самый высокий удельный вес животноводства в валовой продукции хозяйства «Криволукский и К» (79,21), самый низкий у предприятия «Шестаковское» (31,80) . Выход валовой продукции на одного среднегодового работника выше всего на предприятии «Афонькино» Казанского района(719,07). Самый низкий данный показатель в СХПК «Им. Кирова» (321,46) . Выход валовой продукции на один человеко-час в целом выше всего на предприятие «Афонькино» и составляет 517,73, ниже всего на СПК «Шанс» (130,95). Самый высокий выход валовой продукции на один человеко-час в растениеводстве на ЗАО «Афонькино» (396,18), а самый низкий на СПК «Криволукский и К» (17,60). Самый высокий выход валовой продукции на один человеко-час в животноводстве на «агрокомплексе Маяк» (16734,66), «Криволукский и К» (14575,00) и в «Лесном» (11360,00). Самый низкий выход валовой продукции на один человеко-час в животноводстве «Шестаковское» - 1748,75, «Тобол» - 2179,19 и «Новоселезнёво» - 2737,08. Валовой доход на одного работника самый высокий на СПК «Криволукский и К» и равен 359,39, а самый низкий показатель на Агрокомплексе Маяк (89,82). Трудоемкость на 1 ц. молока чел.-час. самая высокая у предприятия «Агрокомплекс Маяк» 13728,83 и 10769,50 на ООО «Сибагрокомплексе Дубынское». Самый же низкий данный показатель равный 1155,25 у ЗАО «Шестаковское» и ЗАО «Тобол» (1457,33).
Определим величину интервала по формуле:
i = (Xmax-Xmin)/n, где (1)
Xmax-максимальное значение группировочного признака;
Xmin-минимальное значение группировочного признака;
n-число групп;
1 группа 1748,75-6744,50;
2 группа 6744,50-11740,25;
3 группа 11740,25-16736,00;
i = (16734,66-1748,75)/3=4995,75
Таблица 3
Группировка хозяйств по заданному признаку
Группа |
Заданный признак (выход валовой продукций) |
Количество хозяйств в группе |
к итогу, % |
1 |
1748,75-6744,50 |
11 |
27,83 |
2 |
6744,50-11740,25 |
6 |
38,89 |
3 |
11740,25-16736,00 |
2 |
33,28 |
Итого |
- |
20 |
100,00 |
Анализируя таблицу 3, можно
сделать вывод о том, что предприятия
Тюменской области
Интенсификация в широком
смысле есть процесс активного развития
всех фаз общественного
Интенсификация в узком смысле представляет собой процесс активного развития собственно производства за счет внедрения новой техники, технологии, лучшего использования природных ресурсов и т.д.
Так как процесс интенсификации есть единство процессов совершенствования вещественных и личных факторов производства и достижения за этот счет наибольшего результата, показатели интенсификации можно разделить на две группы.
К первой группе относятся
показатели, отражающие процесс совершенствования
факторов производства, определяющие
технико-экономический уровень
1) срок использования
оборудования, степень его годности
или физического износа, удельный
вес морально устаревшего
2) фондовооруженность (среднегодовая
стоимость фондов, деленная на
средне-списочную численность
3) уровень механизации
и автоматизации производства (объем
продукции, выработанный с
4) технико-экономический
уровень выпускаемой продукции,
5) уровень организации
производства (степень разделения
труда, внедрение новых
6) качественный состав работников;
7) структуру и рациональное
использование инвестиций, их удельный
вес в повышении качества и
расширении ассортимента
Вторая группа показателей интенсивного типа расширенного общественного воспроизводства характеризует эффективность общественного производства.
Таблица 4 Показатели интенсификации в группах хозяйств по производительности труда за отчетный год | |||||
Группы |
Выход валовой продукций жив-ва на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
Стоимость основ средств произв., тыс. руб. |
Расход кормов в животноводстве, тыс. руб. | ||
на 1 работника |
на 100 га с/х угодий |
на 100гас/х угодий |
на 1 чел-час в жив-ве | ||
1 |
4231,52 |
7577,68 |
13346,28 |
2101,20 |
18554,50 |
2 |
3474,12 |
4501,39 |
6060,87 |
1784,64 |
22147,26 |
3 |
4443,94 |
1708,39 |
10631,74 |
2152,60 |
23606,34 |
В среднем |
4049,86 |
4595,82 |
10012,96 |
2012,81 |
21436,03 |
Делая выводы по таблице «Показатели интенсификации в группах хозяйств по производительности труда за отчетный год» можно сказать о том, что выход валовой продукций животноводства на 100 га с.-х. угодий выше всего у 3ей группы и равен 4443,94 тыс.руб., затем у 1ой группы и равен 4231,52 тыс.руб., на последнем месте 2ая группа, выход валовой продукции в которой равен 3474,12 тыс.руб. В среднем выход валовой продукций животноводства на 100 га с.-х. угодий равен 4049,86 тыс.руб.
Стоимость основных средств производства на 1го работника ниже всего в 3ей группе (1708,39), выше всего в 1ой (7577,68) и ближе всего к среднему значению (4595,82) расположены данные по 2ой группе равные 4501,39 тыс.руб.
Стоимость основных средств производства на 100 га с.-х. больше всего в 1ой группе (13346,28), затем в 3ей группе и на последнем месте 2ая группа со значением 6060,87 тыс.руб. Среднее значение по данному показателю равно 10012,96 тыс.руб.
Расход кормов в животноводстве на 100 га с.-х. больше всего у предприятий в 3й группе (2152,60), затем в 1ой (2101,20) и 2ой группе (1784,64). Среднее значение равно 2012,81 тыс. руб. Расход кормов в животноводстве на 1 чел.-час. выше всего в 3й группе, затем 2ой группе и наконец в 1ой, соответственно: 18554,50 тыс.руб., 22147,26 тыс.руб. и 23606,34 тыс.руб. Среднее значение по группам 21436,03 тыс.руб.
Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна