Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 22:44, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является оценка производительности труда в с.-х. предприятиях. Исходя из целей, я определила следующие задачи:
Изучить по типическим группам изменение валовой продукции на 1 чел.-час. прямых затрат труда в целом и по отраслям (растениеводства и животноводства);
Изучить за последний год уровень производительности труда в целом по предприятиям и влияние на него производительности труда в животноводстве;
Изучить уровни интенсификации предприятий, потребления и производства кормов, производства и себестоимости продукции и их взаимосвязь с производительностью труда в животноводстве;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………...…………3
Глава Ι. Природно-экономическая характеристика юга Тюменской области...5
Глава ΙΙ. Изучение влияния отдельных факторов на выход валовой продукции в животноводстве ……………………………………………………………….10
Глава ΙΙΙ. Анализ структуры затрат труда……………………………………. .17
Глава ΙV. Анализ изменения производительности труда в динамике ……….19
Глава V. Анализ показателей производительности труда, факторов на нее влияющих, оплаты труда………………………………………………………..21
Глава VΙ. Анализ интенсификации и вооруженности труда …………………23
Глава VΙΙ. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расходов кормов …………………………………………...27
Глава VΙΙΙ. Индексный анализ ………………………………………………….30
Глава ΙΧ. Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности………………………………………………………………….32
Заключение ………………………………………………………………………35
Список используемой литературы ……………………………………………..37
Приложение ……………………………………………………………………..38

Файлы: 1 файл

Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна на сх предприятиях.docx

— 175.68 Кб (Скачать файл)

Земельный фонд района  составляет 309.5 тыс.га, и по категориям земель распределяются следующим образом:  сельскохозяйственного  назначения -240,7 .земли населенных пунктов 5,7 тыс.га, промышленности, транспорта, связи 0,5 тыс.га,  земли гослесфонда 49.6 тыс.га, земли госводфонда 10.0 тыс.га,, земли госземзапаса 3.0 тыс.

В районе более 200 озер  с общей водной поверхностью 13960 гектаров, лесов 75,4 тыс.га. Сенокосов – 33,4 тыс.га, пастбищ – 56,1 тыс.га. Сельскохозяйственными угодьями  занято 188,7 тыс.га, в том числе  91,6 тыс.га занято пашней. В структуре посевных площадей 68 % занимают зерновые культуры. Основное богатство района - земельные ресурсы  и связанная с их использованием  деятельность предприятий АПК. Сегодня в сфере  растениеводства, мясного и молочного животноводства  заняты  12 сельхозпредприятий  различных форм собственности и 115 крестьянских хозяйств. Общая посевная площадь  с озимыми и многолетними культурами в этих хозяйствах составляет 78,3 тыс.га. Зерновыми  засевается ежегодно  около 58 тыс.га. Валовое производство зерна в 2007 году составило 109,0 тыс.тонн, получена урожайность 20,6 ц/га. В районе производится  более 5 тонн зерна на душу населения, а в  целом около 10% объемов зерна по югу области.

 

Глава ΙΙ. Изучение влияния отдельных факторов на выход валовой продукции в животноводстве

Группировка — это распределение  единиц по группам в соответствии со следующим принципом: различия между  единицами, отнесенными к одной  группе, должны быть меньше, чем между  единицами, отнесенными к разным группам. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа  причин различий между группами, изучения взаимосвязей между признаками. Если рассчитать сводные показатели только в целом по совокупности, то мы не сможем уловить ее структуры, роли отдельных  групп, их специфики. Таким образом, значение группировки состоит в  том, что этот метод обеспечивает обобщение данных, представление  их в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает  основу для последующей сводки и  анализа данных. Группировка лежит  в основе всей дальнейшей работы с  собранной информацией.

Таблица 1

Ранжированный ряд предприятий  по выходу валовой продукции в  животноводстве

№ предприятия

выход валовой продукции  в животноводстве

№ предприятия

выход валовой продукции  в животноводстве

1

16734,66

11

5534,75

2

1748,75

12

6444,66

3

2179,19

13

7177,89

4

2737,08

14

7403,62

5

3070,00

15

7771,50

6

3574,60

16

9900,22

7

3795,37

17

11157,00

8

3808,00

18

11360,00

9

4038,31

19

14575,00

10

5189,85

   

Хозяйства

Уд. вес молока в тов. прод.хоз., %

Уд. вес жив-ва в вал. продхоз., %

Выход валовой продукций, тыс. руб.

Валовой доход на 1 работ., тыс. руб.

Трудоемкость на 1ц.,

чел.-час. молока

На 1 среднегодового работника

на 1 человек-час

В целом

В растение-водстве

в жи- вотно- водстве

Агрокомплекс Маяк

38,22

46,58

595,41

275,27

356,06

16734,66

89,82

13728,83

Шестаковское

21,01

31,80

586,65

274,99

441,35

1748,75

221,76

1155,25

Тобол

37,94

56,73

420,16

164,63

243,42

2179,19

122,13

1457,33

Новоселезнёво

26,85

45,19

522,93

250,65

394,03

2737,08

178,68

1626,67

Шанс

37,21

63,36

249,75

130,95

88,60

3070,00

125,84

1802.08

Им. Чапаева

22,84

42,82

412,36

208,25

323,73

3574,60

149,43

1902,40

Флагман

32,77

45,33

614,53

258,63

311,32

3795,37

220,86

2743,63

Возрождение

25,25

35,74

587,18

266,82

549,82

3808,00

157,36

2694.53

Приозерное

48,58

68,18

572,88

301,50

170,34

4038,31

218,64

3304.87

Им. Кирова

32,48

56,22

321,46

148,88

110,51

5189,85

108,58

2998,29

Афонькино

35,45

51,31

719,07

517,73

396,18

5534,75

244,85

3823,17

Садовод

48,83

61,75

440,97

194,47

160,21

6444,66

156,79

5095.66

Зауралье

31,95

56,55

549,20

271,34

370,39

7177,89

217,16

4055.22

Петелено

41,97

64,14

471,16

232,03

173,78

7403,62

148,54

4844.37

Заречное

20,85

39,13

361,08

165,50

357,20

7771,50

97,86

4140,00

Падунское

50,00

69,03

472,81

214,77

147,23

9900,22

100,40

7171,22

Дубынское

2,56

45,20

456,16

137,14

188,69

11157,00

264,65

10769,50

Лесной

28,31

55,34

609,77

290,50

272,34

11360,00

225,27

5812,67

Криволукский и К

11,36

79,21

540,83

225,66

17,60

14575,00

359,39

1781,00




 

Таблица 2

Показатели производительности труда

 

 

В таблицу 2 «Показатели производительности труда и специализации в с.-х. предприятиях Тюменской области  за отчетный период» были внесены данные по 19 предприятиям Ялуторовского, Казанского, Тюменского и Заводоуковского районов.  Удельный вес молока высок у предприятий «Приозерное» (48,58), «Садовод» (48,83) и«Петелино» (41,97),  самый низкий показатель у предприятия «Криволукский и К» (11,36) и «Дубынское»  (2,56). Самый высокий удельный вес животноводства в валовой продукции хозяйства «Криволукский и К» (79,21), самый низкий у предприятия «Шестаковское» (31,80) . Выход валовой продукции на одного среднегодового работника выше всего на предприятии «Афонькино» Казанского района(719,07). Самый низкий данный показатель в СХПК «Им. Кирова» (321,46) . Выход валовой продукции на один человеко-час в целом выше всего на предприятие «Афонькино» и составляет 517,73, ниже всего на СПК «Шанс» (130,95). Самый высокий выход валовой продукции на один человеко-час в растениеводстве на ЗАО «Афонькино» (396,18), а самый низкий на СПК «Криволукский и К» (17,60). Самый высокий выход валовой продукции на один человеко-час в животноводстве на «агрокомплексе Маяк» (16734,66),  «Криволукский и К» (14575,00) и в «Лесном» (11360,00). Самый низкий выход валовой продукции на один человеко-час в животноводстве «Шестаковское» - 1748,75, «Тобол» - 2179,19  и «Новоселезнёво» - 2737,08. Валовой доход на одного работника самый высокий на СПК «Криволукский и К» и равен 359,39, а самый низкий показатель на Агрокомплексе Маяк (89,82). Трудоемкость на 1 ц. молока чел.-час. самая высокая у предприятия «Агрокомплекс Маяк» 13728,83 и 10769,50 на ООО «Сибагрокомплексе Дубынское». Самый же низкий данный показатель равный 1155,25 у ЗАО «Шестаковское» и ЗАО «Тобол» (1457,33).

 

 

 

Определим величину интервала  по формуле:

i = (Xmax-Xmin)/n, где (1)

Xmax-максимальное значение группировочного признака;

Xmin-минимальное значение группировочного признака;

n-число групп;

1 группа 1748,75-6744,50;

2 группа 6744,50-11740,25;

3 группа 11740,25-16736,00;

i = (16734,66-1748,75)/3=4995,75

 

Таблица 3

Группировка хозяйств по заданному  признаку

Группа

Заданный признак

(выход валовой продукций)

Количество хозяйств в группе

к итогу, %

1

1748,75-6744,50

11

27,83

2

6744,50-11740,25

6

38,89

3

11740,25-16736,00

2

33,28

Итого

-

20

100,00




 

Анализируя таблицу 3, можно  сделать вывод о том, что предприятия  Тюменской области распределились по группам таким образом: в 1ую  группу входит 11 предприятий: Шестаковское, Тобол, Новоселезнёво, Шанс, Им. Чапаева, Флагман, Возрождение, Приозерное, Им.Кирова, Афонькино и Садовод. Во 2ую - 6: Зауралье, Петелино, Заречное, Падунское, Лесной и Дубынское. В 3ю группу входят 2 предприятия: Криволукский и К и Агрокомплекс Маяк.

Интенсификация в широком  смысле есть процесс активного развития всех фаз общественного производства, а также управления, науки, техники, инфраструктуры, т.е. всех отраслей народного  хозяйства.

Интенсификация в узком  смысле представляет собой процесс  активного развития собственно производства за счет внедрения новой техники, технологии, лучшего использования природных ресурсов и т.д.

Так как процесс интенсификации есть единство процессов совершенствования вещественных и личных факторов производства и достижения за этот счет наибольшего результата, показатели интенсификации можно разделить на две группы.

К первой группе относятся  показатели, отражающие процесс совершенствования  факторов производства, определяющие технико-экономический уровень производства в конкретный отрезок времени, в  том числе показатели, характеризующие:

1) срок использования  оборудования, степень его годности  или физического износа, удельный  вес морально устаревшего оборудования  и т.д. (например, коэффициент обновления  средств производства);

2) фондовооруженность (среднегодовая  стоимость фондов, деленная на  средне-списочную численность работников), энерговооруженность и т.д.;

3) уровень механизации  и автоматизации производства (объем  продукции, выработанный с помощью  машин, деленный на общий объем  продукции в процентах, составляет  коэффициент механизации);

4) технико-экономический  уровень выпускаемой продукции,  удельный вес продукции, соответствующей  зарубежным высококачественным  образцам, конкурентоспособной и  т.д.;

5) уровень организации  производства (степень разделения  труда, внедрение новых рациональных  методов работы и т.д.) — за  счет мобилизации этих факторов  можно в 1,3-1,5 раза повысить  темпы роста производительности труда;

6) качественный состав  работников;

7) структуру и рациональное  использование инвестиций, их удельный  вес в повышении качества и  расширении ассортимента продукции.

Вторая группа показателей  интенсивного типа расширенного общественного  воспроизводства характеризует  эффективность общественного производства.

 

Таблица 4

Показатели интенсификации в группах хозяйств

по производительности труда  за отчетный год

Группы

Выход валовой продукций  жив-ва на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

Стоимость основ средств  произв., тыс. руб.

Расход кормов в 

животноводстве, тыс. руб.

на 1 работника

на 100 га с/х угодий

на 100гас/х угодий

на 1 чел-час в жив-ве

1

4231,52

7577,68

13346,28

2101,20

18554,50

2

3474,12

4501,39

6060,87

1784,64

22147,26

3

4443,94

1708,39

10631,74

2152,60

23606,34

В среднем

4049,86

4595,82

10012,96

2012,81

21436,03





Делая выводы по таблице  «Показатели интенсификации в группах хозяйств по производительности труда за отчетный год» можно сказать о том, что выход валовой продукций животноводства на 100 га с.-х. угодий выше всего у 3ей группы и равен 4443,94 тыс.руб., затем у 1ой группы и равен 4231,52 тыс.руб., на последнем месте 2ая группа, выход валовой продукции в которой равен 3474,12 тыс.руб. В среднем выход валовой продукций животноводства на 100 га с.-х. угодий равен 4049,86 тыс.руб.

Стоимость основных средств  производства на 1го работника ниже всего в 3ей группе (1708,39), выше всего  в 1ой (7577,68) и ближе всего к среднему значению (4595,82) расположены данные по 2ой группе равные 4501,39 тыс.руб.

Стоимость основных средств  производства на 100 га с.-х. больше всего  в 1ой группе (13346,28), затем в 3ей группе и на последнем месте 2ая группа со значением 6060,87 тыс.руб. Среднее значение по данному показателю равно 10012,96 тыс.руб.

Расход кормов в животноводстве на 100 га с.-х. больше всего у предприятий  в 3й группе (2152,60), затем в 1ой (2101,20) и 2ой группе (1784,64). Среднее значение равно 2012,81 тыс. руб. Расход кормов в  животноводстве на 1 чел.-час. выше всего  в 3й группе, затем 2ой группе и наконец  в 1ой, соответственно: 18554,50 тыс.руб., 22147,26 тыс.руб. и 23606,34 тыс.руб. Среднее значение по группам 21436,03 тыс.руб.

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна