Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 22:44, курсовая работа
Целью работы является оценка производительности труда в с.-х. предприятиях. Исходя из целей, я определила следующие задачи:
Изучить по типическим группам изменение валовой продукции на 1 чел.-час. прямых затрат труда в целом и по отраслям (растениеводства и животноводства);
Изучить за последний год уровень производительности труда в целом по предприятиям и влияние на него производительности труда в животноводстве;
Изучить уровни интенсификации предприятий, потребления и производства кормов, производства и себестоимости продукции и их взаимосвязь с производительностью труда в животноводстве;
Введение………………………………………………………………...…………3
Глава Ι. Природно-экономическая характеристика юга Тюменской области...5
Глава ΙΙ. Изучение влияния отдельных факторов на выход валовой продукции в животноводстве ……………………………………………………………….10
Глава ΙΙΙ. Анализ структуры затрат труда……………………………………. .17
Глава ΙV. Анализ изменения производительности труда в динамике ……….19
Глава V. Анализ показателей производительности труда, факторов на нее влияющих, оплаты труда………………………………………………………..21
Глава VΙ. Анализ интенсификации и вооруженности труда …………………23
Глава VΙΙ. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расходов кормов …………………………………………...27
Глава VΙΙΙ. Индексный анализ ………………………………………………….30
Глава ΙΧ. Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности………………………………………………………………….32
Заключение ………………………………………………………………………35
Список используемой литературы ……………………………………………..37
Приложение ……………………………………………………………………..38
Наряду с показателями
численности важной характеристикой
наличия энергетического
Таблица 8
Показатели интенсификации и вооруженности труда
Показатели |
Группы |
В среднем | ||
1 |
2 |
3 | ||
1.Среднегодовая стоимость
основных средств производства
на 1 среднегодового работника, тыс. |
8015,61 |
2119,02 |
1539,95 |
3891,53 |
на 1 чел.-час., руб. |
4477,78 |
990,25 |
704,83 |
2057,62 |
2.Производсвенные затраты в животноводстве на 100 га с./х. угодий |
4135,63 |
3551,13 |
3471,94 |
3719,57 |
3.Коров на 100 га с./х. угодий, голов |
54,22 |
46,47 |
42,00 |
47,56 |
4. Энергитическая мощность, л. с. на 1 среднегодового работника |
939,70 |
248,17 |
162,79 |
450,22 |
5.На 100га пашни:
тракторов |
1446,11 |
962,25 |
1707,10 |
1371,82 |
энерг. мощность, л. с. |
6,56 |
2,62 |
1,87 |
3,68 |
Анализируя данные таблицы 8 «Показатели интенсификации и вооруженности труда» можно сделать выводы о том, что среднегодовая стоимость основных средств производства на 1 среднегодового работника в первой группе 8015,61 тыс. руб., во второй 2119,02 и третей 1539,95. Средние данные по этому показателю равны 3891,53 тыс.руб.
Производственные затраты в животноводстве на 100 га с./х. угодий выше всего в первой группе - 4135,63, затем вторая группа - 3551,13 и последняя третья группа с 3471,94.
Количество коров на 100 га с./х. угодий в первой группе 54,22 голов, во второй 46,47 и третей 42,00 головы.
Энергетическая мощность, л. с. на 1 среднегодового работника ниже всего в третей группе 162,79, затем вторая группа со значением в 248,17л.с., и выше всего этот показатель в первой группе и равен 939,70л.с.
На 100га пашни энергетическая мощность по первой группе 6,56 л. с., по ворой группе 2,62 л.с. и третей группе 3,68 л.с.
Глава VII. Корреляционный анализ зависимости выхода продукции в животноводстве и расхода кормов.
Таблица 9
Данные к кореляционному анализу производительности труда
Хозяйства |
выход продукции на 1 чел.-час
в животноводстве, тыс. руб. |
расход кормов на 1чел.-час, тыс. руб.
Х |
УХ |
||
Шестаковское |
5499,88 |
1307,13 |
7189051,61 |
1708588,83 |
30248625,02 |
Тобол |
3841,43 |
1050,52 |
4035497,54 |
1103592,27 |
14756573,47 |
Новоселезнево |
6057,33 |
948,00 |
5742352,00 |
898704,00 |
36691287,11 |
Шанс |
4845,20 |
1272,00 |
6163094,40 |
1617984,00 |
23475963,04 |
Им. Чапаева |
8329,80 |
1342,20 |
11180257,60 |
1801500,84 |
69385568,04 |
Флагман |
8373,00 |
2431,63 |
20360038,00 |
5912824,45 |
70107129,00 |
Возрождение |
10672,82 |
2227,06 |
23769018,40 |
4959796,24 |
113909162,09 |
Приозерное |
6803,06 |
1958,75 |
13325498,70 |
3836701,56 |
46281659,38 |
Им. Кирова |
9230,57 |
2018,71 |
18633846,80 |
4075190,06 |
85203448,90 |
Афонькино |
10786,08 |
2698,33 |
29104412,20 |
7280984,79 |
116339593,67 |
Садовод |
10436,33 |
3392,66 |
35406930,60 |
11510141,88 |
108917053,44 |
Зауралье |
12692,56 |
2813,44 |
35709743,50 |
7915444,63 |
161100966,53 |
Петелено |
11543,50 |
3947,00 |
45562194,50 |
15578809,00 |
133252392,25 |
Заречное |
19859,50 |
3998,50 |
79408210,80 |
15988002,25 |
394399740,25 |
Падунское |
14341,89 |
5638,33 |
80864302,40 |
31790765,19 |
205689776,90 |
Дубынское |
24685,50 |
3657,50 |
90287216,30 |
13377306,25 |
609373910,25 |
Лесной |
20529,00 |
5954,67 |
122243420,00 |
35458094,81 |
421439841,00 |
Криволукский и К |
15684,00 |
11053,50 |
173363094,00 |
122179862,30 |
245987856,00 |
Агрокомплекс Маяк |
35923,33 |
6598,17 |
237028260,00 |
43535847,35 |
1290485877,78 |
Итого |
240134,79 |
64308,1 |
1039376440 |
330530140,7 |
4177046424,12 |
Рисунок 2 Корреляционное поле зависимости расхода кормов и выхода продукции.
Х - расход кормов на 1чел.-час, тыс. руб.
У - выход валовой продукции на 1 чел.-час в животноводстве, тыс. руб.
Линейный коэффициент корреляции является показателем тесноты связи и определяется по формуле:
;
; ;
; ;
= 16526507,03-10338829,31=
208852321,21-144161799,42=
=2487,5; =8043,04;
=0,66.
Связь средней силы заметная, т.к. r , и прямая т.к. r число положительное.
Глава VΙΙΙ. Индексный анализ
Индексный метод необходим для сводной характеристики динамики себестоимости сравнимой и всей товарной продукции, для изучения динамики и выявления на нее отдельных факторов.
Индекс - это результат сравнения двух одноименных показателей, при исчислении которого следует различать числитель индексного отношения (сравниваемый или отчетный уровень) и знаменатель индексного отношения (базисный уровень, с которым производится сравнение). Выбор базы зависит от цели исследования. Если изучается динамика, то за базисную величину может быть взят размер показателя в периоде, предшествующем отчетному. Если необходимо осуществить территориальное сравнение, то за базу можно принять данные другой территории. За базу сравнения могут приниматься плановые показатели, если необходимо использовать индексы как показатели выполнения плана.
Индексы формируют важнейшие
экономические показатели национальной
экономики и ее отдельных отраслей.
Индексные показатели позволяют
осуществить анализ результатов
деятельности предприятий и организаций,
выпускающих самую
Таблица 10
Данные к индексному анализу производительности труда в скотоводстве
группы |
Отчетный год | ||
Удой на 1 корову, ц |
затраты труда, чел.-час. | ||
на 1 голову |
на 1ц | ||
1 |
506,53 |
1693,82 |
29,61 |
2 |
288,08 |
820,92 |
22,56 |
3 |
180,45 |
538,68 |
9,13 |
в среднем |
325,02 |
1017,81 |
20,43 |
Анализируя данные таблицы 10 к индексному анализу производительности труда в скотоводстве, можно сделать выводы о том, что удой на одну корову в 1 группе 506,53 ц., во второй 288,08 и третьей 180,45 ц. Затраты труда на одну голову в первой группе 1693,82 чел.час., во второй 820,92 чел.час. и третей 538,68. Затраты труда на один центер по первой группе 29,61, по второй 22,56 и третей 9,13. В среднем этот показатель равен 20,43.
Индекс индивидуальных затрат на голову по первой группе 3,34, по второй группе 2,84 и третьей 2,98, а индекс индивидуальных затрат на центнер молока по первой группе равен 0,058, по второй группе 0,078 и третьей 0,05.
Глава ΙX. Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности
Продуктивность — это выход продукции на 1 голову животных за определенный период.
Показатели молочной продуктивности
коров. Наиболее общим и широко распространенным
является показатель удоя от коров
молочного стада за год. Поскольку
в нормальных условиях корова доится
около 10 мес. в год и 2 мес. находится
в сухостойном периоде, удой от среднегодовой
коровы молочного стада достаточно
полно отражает реальную продуктивность
одной физической головы. Этот показатель
в условиях плановой централизованной
экономики, когда одновременно контролировалась
и численность поголовья, был
одним из важнейших критериев
эффективности молочного
В зоотехнической практике
применяется также средний удой
коров, окончивших в этом году лактацию
при фактической ее продолжительности
и в расчете на 300 дней, средний
суточный удой, а также пожизненный
удой коров за весь их продуктивный
период. При ежегодной бонитировке
поголовья животных на крупных предприятиях
получают среднегодовой удой коров
по породам и породным группам
в зависимости от числа лактаций,
возраста и других индивидуальных признаков
коров, а также по группам, закрепленным
за отдельными доярками, по фермам.
Показатели мясной продуктивности животных
представляют собой довольно сложную
систему. Это связано, главным образом,
с разной продолжительностью выращивания
молодняка до взрослого состояния или
реализации (от 2 мес. до 3 лет) и неодинаковой
продолжительностью откорма, различиями
в качестве продукции и используемого
для расчёта поголовья. Обобщающими показателями
продуктивности по виду животных является
производство продукции выращивания на
1 голову всего стада на начало гола. в
процентах к мясному потенциалу (общему
весу стада на начало года), а также в расчете
на 1 матку па начало года. Последний показатель
является составным и представляет собой
произведение численности выращенного
на 1 матку молодняка на его мясную продуктивность.
Средние показатели продуктивности по
группам животных одного вида определяются
аналогично средней урожайности и представляют
собой взвешенную удельным весом численности
отдельных групп животных продуктивность
каждой группы.[4]
Таблица 11
Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности
Группы по производительности труда по 1 признаку |
Подгруппы по удою на корову, ц по двум признакам |
Число хозяйств а группе и подгруппе |
Уровень производительности труда, руб. чел.-час. |
Удой на корову, ц |
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-час. | |
1 |
1 |
9 |
1944,97 |
352,36 |
24,88 | |
2 |
2 |
776,36 |
154,18 |
4,73 | ||
2 |
1 |
2 |
314,38 |
76,50 |
9,79 | |
2 |
4 |
912,31 |
211,58 |
12,77 | ||
3 |
1 |
1 |
225,67 |
42,4 |
3,36 | |
2 |
2 |
565,77 |
138,05 |
5,77 | ||
Итого в среднем |
- |
- |
789,91 |
162,51 |
10,22 | |
Анализируя данные таблицы 11 «Комбинационная группировка по производительности труда и продуктивности» можно сделать выводы о том, что число хозяйств входящих в первую подгруппу первой группы равно 9, во вторую подгруппу входят 2 предприятия. Уровень производительности труда в первой подгруппе 1944,97, второй подгруппе 776,36. Удой на корову по первой подгруппе 352,36 ц, а по второй подгруппе 154,18ц. Затраты труда на 1 ц молока в первой подгруппе первой группы 24,88 чел.-час, во второй подгруппе 4,73.
Во второй группе в первую подгруппу входит 2 предприятия, а во вторую подгруппу 4 предприятия. Уровень производительности труда по первой подгруппе 314,38, по второй подгруппе 912,31 чел.-час. Удой на корову по первой подгруппе 76,50, а по второй подгруппе 211,58. Затраты труда на 1 ц молока во второй подгруппе второй группы, выше чем в первой подгруппе первой группы (9,79 и 12,77).
Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна