Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 18:23, курсовая работа
Целью данного проекта является проведение анализа уровня занятости в Российской Федерации с использованием статистических методов.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи.
• Рассмотреть теоретические основы статистического анализа занятости населения.
• Дать краткую характеристику занятости в Российской Федерации.
• Проанализировать однородность совокупности областей РФ.
• Построить аналитическую группировку районов области по коэффициенту естественного прироста (убыли).
• Проанализировать динамику изменения уровня занятости населения.
• Оценить с помощью корреляционно-регрессионного анализа степень влияния факторных признаков на уровень занятости населения.
• На основе полученных результатов сделать выводы.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты статистического анализа уровня занятости населения.
1.1 Понятие занятости и показатели, её характеризующие 5
1.2 Понятие и сущность метода статистического сводки группировки 8
1.3 Понятие и сущность метода средних величин и вариации 10
1.4 Ряды динамики и показатели их характеризующие 14
1.5 Корреляционно-регрессионный анализ 17
Глава 2. Применение статистических методов для анализа уровня занятости населения.
2.1 Краткая характеристика занятости населения в РФ 22
2.2 Анализ однородности совокупности субъектов по коэффициенту естественного прироста (убыли) 24
2.3 Аналитическая группировка субъектов РФ по коэффициенту естественного прироста (убыли) 29
2.4 Анализ динамики уровня занятости населения РФ 30
2.5 Корреляционо-регрессионный анализ влияния факторных признаков на уровень занятости населения 36
Заключение 41
Список литературы 43
Обратная связь – это связь, при которой значения результативного признака изменяются под действием факторного, но в противоположном направлении по сравнению с изменением факторного признака.
Линейной связью называют такую связь, которая может быть выражена математическим уравнением прямой линии.
Нелинейной связью называют такую связь, которая может быть выражена уравнением какой-либо кривой линии (параболы, гиперболы и т.д.)
Если изучают связь двух признаков, то такую связь называют парной, а если изучают зависимости между системами признаков, то такая связь называется множественная.
Полные связи учитывают связь, как в изучаемой паре признаков, так и в опосредованную влиянием других признаков системы. Также для полной связи характерно участие какой-либо третьей переменной (одной или нескольких), которая опосредует дополнительную связь между изучаемыми признаками.[16]
Частные связи учитывают
связь непосредственно для
Ложная связь – это связь, установленная формально и подверженная только количественными оценками. Она не имеет качественной основы.
В более широком смысле задачи статистики в области изучения взаимосвязей состоит в количественной оценке их наличия и направления, а также характеристике силы и формы влияния одних факторов на другие. Для решения этих задач используются методы корреляционного анализа и регрессионный анализ.
Задачи корреляционного анализа сводятся к измерению тесноты связи между варьирующими признаками, определению неизвестных причинных связей, а также оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.
Корреляция – это статистическая зависимость между случайными величинами, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.[8]
Корреляционный анализ позволяет оценить: тесноту связи между показателями с помощью парных и множественных коэффициентов корреляции; уравнение регрессии.
Виды корреляции:
Связь между двумя признаками (результативным и факторным, двумя факторными).
Зависимость между результативным и одним факторным признаком при фиксированном значении других факторных признаков.
Зависимость результативного и более одного факторных признаков.
Основной предпосылкой применения корреляционного анализа является необходимость подчинения совокупности значений всех факторных и результативного признаков нормальному закону распределения.
Задачи регрессионного анализа сводятся к выбору формы связи, установлению степени влияния независимых количественно варьирующих величин на зависимые и определение расчётных значений функции регрессии.
Цель регрессионного анализа: оценка функциональной зависимости условного среднего значения результативного признака от факторного
Регрессия может быть однофакторной (парной) и многофакторной (множественной).
Парная регрессия
Множественная регрессия в отличие от парной характеризует связь между тремя и более признаками.
По форме зависимости различают:
По направлению связи различают:
Возникает при условии, если с увеличением или уменьшением независимой величины значения зависимой увеличиваются или уменьшаются соответственно.
Появляется при условии,
что с увеличением или
Одной из проблем построения уравнения регрессии является её размерность, т.е. определение числа факторных признаков, включаемых в модель, их число должно быть оптимальным. Сокращение размерности за счет исключения второстепенных, несущественных факторов позволяет получить модель, реализуемую быстрее и качественнее. В то же время построение модели малой размерности может привести к тому, что она будет недостаточно полно описывать исследуемое явление или процесс.
Основной предпосылкой применения регрессионного анализа является то, что только результативный признак подчиняется нормальному закону распределения, а факторные признаки могут иметь произвольный закон распределения.
Глава 2. Применение статистических методов для анализа уровня занятости населения
Трудовые ресурсы – неотъемлемая часть любого национального рынка труда.
В статистическом учете
из всего населения страны, в соответствии
с международными стандартами, выделяют
население трудоспособного
Занятое население – наемные работники, предприниматели, самозанятые.
По состоянию на март 2010 года численность экономически активного населения составила 74,6 млн. человек, или более 52% от общей численности населения страны. Занятое население – около 68,2 млн. человек. По сравнению с февралем 2010 г. численность занятых увеличилась на 0,2 млн. человек за счет сокращения численности экономически неактивного населения
Рис. 3 Динамика численности экономически активного населения
Благодаря реализации в 2009 г. программ по стабилизации ситуации на рынке труда, во второй половине года удалось сдержать нарастание кризисных явлений. К концу 2009 года численность занятого населения увеличилась на 1,5 млн. человек или на 2,2%. Январь 2010 года был очень тревожным не только по росту безработицы, но и по снижению численности занятого населения (1,5 млн. человек по сравнению с декабрем 2009 г). В итоге занятость оказалась на уровне февраля 2009 г. [1]
Стоит также отметить то, что около 78% сокращения численности занятого населения в январе 2010 г. (то есть 1,2 млн. человек) приходится на неформальный сектор экономики.
Сокращение в этот период численности работающих в организациях (юридических лицах) составило 0,3 млн. человек. И это притом, что в организациях (юридических лицах) трудится 86,2% всего занятого населения.
В целом за период кризиса (с февраля 2012 г. по март 2010 г.) численность занятых в неформальном секторе экономики сократилась на 2,3 млн. человек, или на 19,6%. При этом численность работающих в организациях со статусом юридического лица увеличилась на 1 млн. человек, или на 1,8%.
В течение февраля и марта 2010 г. зафиксировано увеличение численности занятых на 0,5 млн. человек в основном за счет сокращения безработицы.
Влияние кризиса на страну не прошло не замеченным одним из доказательств этого служит тот факт, что 37% населения, которые были приняты на работу в период кризиса предпринимали попытки сменить работу по причине неудовлетворенности заработной платой, а в начале 2009 года доля лиц, ищущих другую работу в связи с предстоящим высвобождением, была в 2 раза выше уровня докризисного периода.
2.2 Анализ однородности совокупности субъектов по коэффициенту естественного прироста (убыли)
Для того чтобы проанализировать уровень
занятости воспользуемся
Построим график Огива Гальтона.
Рис.4 График Огива Гальтона по коэффициенту естественного прироста (убыли)
Размах вариации рассчитываем по формуле:
R= Xmax – Xmin, где Xmax= 0,6; Xmin= -11,7‰
R=0,6-(-11,7)=12,3‰, т.е. разница между максимальным и минимальным коэффициентом естественного прироста (убыли) составляет 12,3‰.
Число групп рассчитывается по формуле Стерджесса:
n=1+3,322 lg N, где N=25
n=1+3.322 lg25=6
Шаг интервала равен 2,2 и рассчитывается по формуле:
h=R/n, где R = 12,3, n=6
h=12,3/6=2,2‰
Построение интервального ряда показывает, что большинство областей (7 из 25) имеют коэффициент естественной убыли от -9,5‰ до -7,3‰. На долю областей, имеющих максимальную коэффициент естественной убыли от -11,7‰ до -9,5‰, приходится 16% от общего числа областей.
№ группы |
Группы областей по коэффициенту естественного прироста (убыли), ‰ |
Число областей |
1 |
-11,7- (-9,5) |
4 |
2 |
-9,5 – (-7,3) |
7 |
3 |
-7,3 – (-5,1) |
6 |
4 |
-5,1 – (-2,9) |
6 |
5 |
-2,9 – (-0,7) |
1 |
6 |
-0,7 -свыше |
1 |
ИТОГО |
25 |
Таблица 1.
Интервальный ряд
Для определения средних величин ряда распределения областей РФ по факторному признаку – коэффициенту естественного прироста (убыли) составим расчётную таблицу.
Таблица 2.
Расчётная таблица для нахождения моды и медианы ряда распределения областей РФ по коэффициенту естественного прироста (убыли).
№ |
Группы областей по коэффициенту естественного прироста (убыли), ‰ |
Число области |
Сумма накопленных частот |
1 |
-11,7- (-9,5) |
4 |
4 |
2 |
-9,5 – (-7,3) |
7 |
11 |
3 |
-7,3 – (-5,1) |
6 |
17 |
4 |
-5,1 – (-2,9) |
6 |
23 |
5 |
-2,9 – (-0,7) |
1 |
24 |
6 |
-0,7 -свыше |
1 |
25 |
Итого |
25 |
- |
Формула моды выглядит следующим образом.
Mo = xMo+iMo *(fMo - f Mo-1)/((fMo - fMo-1)+(fMo+ f Mo+1))
где x Mo = -9,5; i Mo = 2,2; f Mo = 7; f Mo-1 = 4; f Mo+1 = 6
Mo = -9,09‰
Значение моды, равное -9,088‰ показывает, что большинство областей имеет коэффициент естественной убыли -9,088‰.
Как видно из данных таблицы 2 медианным интервалом является группа от -7,3‰ до -5,1‰.
Формула медианы выглядит следующим образом.
Ме = xMe+iMe*(0,5∑f-SMe-1)/fMe
Где xMe = -7,3; iMe=2,2; ∑f=25; SMe-1= 11; fMe=6
Me=-6,75‰
Из расчётов видно, что половина областей характеризуется коэффициентом естественной убыли не выше -6,75‰, а другая половина не ниже -6,75‰.
Следующая ступень расчетов – это определение однородности с помощью показателя вариации.
Показатели, используемые для определения однородности:
Таблица 3.
Расчётная
таблица для определения
№ группы |
|||||||
1 |
-10,6 |
4 |
-42,4 |
4,034 |
16,14 |
16,27 |
65,09 |
2 |
-8,4 |
7 |
-58,8 |
1,834 |
12,84 |
3,36 |
23,54 |
3 |
-6,2 |
6 |
-37,2 |
0,366 |
2,20 |
0,13 |
0,80 |
4 |
-4 |
6 |
-24 |
2,566 |
15,40 |
6,58 |
39,51 |
5 |
-1,8 |
1 |
-1,8 |
4,766 |
4,77 |
22,71 |
22,71 |
6 |
0,05 |
1 |
0,05 |
6,616 |
6,62 |
43,77 |
43,77 |
Итого |
- |
25 |
-164,15 |
- |
57,95 |
- |
195,43 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня занятости населения РФ