Статистико-экономический анализ уровня жизни населения Ливенского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 13:19, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – произвести статистико-экономический анализ уровня жизни населения Ливенского района.
Данная цель достигается посредством решения конкретных задач исследования:
1. Познакомиться с системой показателей, характеризующих уровень жизни населения;
2. Исследовать динамику уровня жизни населения, структуру расходов и доходов;

Файлы: 1 файл

Курсовая статистика.docx

— 128.69 Кб (Скачать файл)

Введение

 

    Изучение жизненного уровня населения занимает большое место, как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Поэтому для получения детальных сведений о материальном и культурном уровне жизни населения, статистика приводит в широких масштабах обследования его бюджетов.

   Бюджетная статистика позволяет исследовать доходы, расходы и потребление населения, а так же дать характеристику производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах по данным бюджетных исследований. Также изучаются показатели личного потребления семей и показатели уровня непродовольственных товаров.

     Статистический учет и отчетность, отражающие совокупность массовых явлений и процессов, характеризующие их с количественной стороны, выявляющие определенные экономические закономерности, служат важным источником анализа. Статистические методы являются основным средством изучения массовых, повторяющихся явлений, играют важную роль в прогнозировании поведения экономических показателей.   

         Цель данной курсовой работы  – произвести статистико-экономический  анализ уровня жизни населения  Ливенского района.

Данная цель достигается  посредством решения конкретных задач исследования:

  1. Познакомиться с системой показателей, характеризующих уровень жизни населения;
  2. Исследовать динамику уровня жизни населения, структуру расходов и доходов;
  3. Установить влияние на изменение уровня путем построения статистических группировок, проведения дисперсионного и корреляционного анализа.

            При написании курсовой работы используются следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, графический, аналитический, а также ряд статистических методов – метод статистических группировок, индексный анализ, дисперсионный анализ, корреляционный анализ. В качестве источников информации использовались  различные учебники и пособия таких авторов как Афанасьев В.Н., Михайлова Т.М., Рафикова Н.Т., Бондаренко Л.В. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Показатели, используемые для  характеристики уровня жизни, можно  с некоторой степенью условности разделить на три вида:

первый – синтетические  стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.);

второй – натуральные  показатели, измеряющие объем потребления  конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов  питания, число перевезенных пассажиров и т.д.);

третий – показатели, демонстрирующие пропорции и  структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и  дифференциации доходов и потребления  и т.д.).

Уровень жизни, характеризуется прежде всего показателями потребления, однако уровень и структура потребления в значительной степени детерминируются теми ресурсами, которые находятся в распоряжении отдельного человека, семьи и общества в целом. Поэтому наряду с показателями собственно потребления в систему показателей уровня жизни входит и ряд показателей, характеризующих возможности потребления. К ним относятся, например, фонд потребления или уровень дохода.

В 1988 г. Госкомстатом СССР была принята «Система статистических показателей  социально-экономического развития СССР», имеющая в своем составе раздел «Социальное развитие и уровень  жизни народа». Это наиболее детально разработанная система показателей из числа применявшихся в практике государственной статистики – в ней 284 основных показателя, сведенные в 20 тематических групп.

1. Социальная структура  общества.

2. Занятость населения  и условия труда.

3. Участие трудящихся  в управлении государством и  общественной жизни.

4. Доходы населения.

5. Денежные сбережения  населения.

6. Оплата труда.

7. Общественные фонды  потребления.

8. Социальное и бытовое  обслуживание населения. В том  числе:

а) торговля, общественное питание;

б) транспорт и связь;

в) жилищно-коммунальное хозяйство  и бытовое обслуживание населения;

г) здравоохранение, физическая культура, туризм; социальное обеспечение;

д) народное образование;

е) культура и искусство.

9. Потребление материальных  благ и услуг населением.

10. Имущество населения.

11. Бюджет семьи.

12. Бюджет времени населения.

13. Моральная статистика. В том числе: 

а) преступность;

б) административные правонарушения;

в) социально опасные явления, способствующие совершению преступлений и правонарушений.

Приведенная система показателей, ее объем и, главное, структура, включающая наряду с показателями благосостояния характеристики социальных сторон жизни, более подходят для описания скорее образа, чем собственно уровня жизни. Ранее, в годы «развитого социализма», такой подход был очень удобен для оправдания существенного отставания нашей страны по многим показателям  уровня жизни от развитых капиталистических  и большинства европейских стран  социалистического лагеря. Однако в  современных условиях использовать данную систему показателей невозможно, даже сняв с нее идеологическую нагрузку и выделив лишь те показатели, которые  характеризуют именно уровень жизни. Невозможно, прежде всего по следующим причинам: изменились социально-экономические основы общественного развития в стране, значительно возросла дифференциация, более того, возникла даже поляризация населения по уровню жизни, наконец, произошли изменения и в практике и методологии статистики и учета (например, стало невозможно использовать в качестве информационной базы данные сплошной статистической отчетности, наметился переход к системе национальных счетов и т.д.).

Поэтому необходимой и  закономерной стала разработка системы  показателей уровня жизни, адаптированной к современным социально-экономическим  условиям в России. Система эта  включает следующие разделы:

1) обобщающие показатели (ВНП, фонд потребления, индекс  стоимости жизни и т.п.);

2) доходы населения;

3) потребление и расходы  населения;

4) денежные сбережения  населения;

5) накопленное имущество  и жилище;

6) социальная дифференциация  населения;

7) малообеспеченные слои  населения. 

Однако с методической точки зрения и данная система  показателей не выглядит завершенной. Так, в нее включены и используются на практике два близких по содержанию показателя: прожиточный минимум  и минимальный потребительский  бюджет. Согласно методическим пояснениям, «прожиточный минимум – это уровень  дохода, обеспечивающий приобретение минимального набора материальных благ и услуг», а «минимальный потребительский  бюджет – это стоимость набора материальных благ и услуг, соответствующего прожиточному минимуму». Из этих определений  неясно, в чем, собственно, здесь  разница и почему в публикациях  величина второго показателя оказывается  в 3-4 раза больше, чем первого.

Однако все становится понятно, если учесть, что конкретная методика расчета прожиточного минимума была разработана в 1992 г., на пять лет  позднее, чем минимального потребительского бюджета, и рассчитана «на короткий кризисный период времени». Расчет прожиточного минимума ведется по десяти показателям минимума потребления  продуктов питания с добавлением  также минимума остальных расходов на базе косвенных расчетов. Расчет же минимального потребительского бюджета  не только основан на учете значительно  большего числа показателей, но и  сами нормативы минимального потребления  значительно выше (например, по мясу и мясопродуктам более чем  в два раза).

2.ДИНАМИКА  УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, СТРУКТУРА  ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

Задача статистики заключается  в том, что бы выделить путем анализа  однородные этапы развития изучаемого явления, установить свойственные им закономерности, охарактеризовать их при помощи статистических показателей. Расчет показателей динамики основан на сравнении уровня. Если каждый уровень сравнивается с предыдущим, то получаются цепные показатели. Если же каждый последующий уровень сравнивается с одним принятым за базу сравнения, то получаются базисные показатели динамики.

Для характеристики уровней  в рядах динамики используются показатели:

1.Абсолютный прирост - характеризует изменение уровня отчетного года по сравнению с предыдущими или с уровнем принятым за базу сравнения в абсолютном значении. Он определяется по формуле:

 Абсолютный прирост (цепной)     А=

Абсолютный прирост (базисный)  A=

где - уровень сравниваемого периода;

 - уровень предшествующего периода;

 - уровень базисного периода.

Абсолютный прирост может  иметь положительный или отрицательный  знак. Он показывает, на сколько уровень текущего периода выше (ниже) базисного, и таким образом измеряет абсолютную скорость роста или снижения уровня.

2.Темп роста -это показатель изменения интенсивности уровня ряда, который выражается в процентах, а в долях выражается коэффициент роста (Кр). Кр определяется как отношение последующего уровня к предыдущему или к показателю принятому за базу сравнения. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.

Коэффициент роста может быть рассчитан по формулам:

К= (цепной)             К= (базисный)

Темп  роста будет определяться так:

Т= (цепной)            Т= (базисный)

3.Темп прироста – показывает относительную величину прироста и показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения. Он может быть как положительным, так и отрицательным или равным нулю, он выражается в процентах и долях (коэффициенты прироста).

Темп прироста получают из темпа роста:

Тпр=Тр-100%

Коэффициент прироста может быть получен таким образом:

Кпр=Кр-1

4.Абсолютное значение 1-го процента прироста – определяется только по цепным показателям и только в случае роста, как отношение абсолютного прироста к темпу прироста, выраженный в процентах и показывает значимость каждого процента прироста за тот же период времени.

 

Абсолютное значение одного процента прироста равно сотой части предыдущего или базисного уровня. Он показывает, какое абсолютное значение скрывается за относительным показателем – одним процентом прироста.

 

Табл.1: Динамика среднегодовой  заработной платы работников предприятия  Ливенского района и расчет показателей

Годы

Среднегодовая з/п 1 работника предприятия, тыс.руб.

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Темп роста %

Темп прироста (снижения),%

Абсолютное значение 1 % прироста

   

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

 

2006

12,7

-

-

-

-

-

-

-

2007

13,2

0,5

0,5

104

104

4

4

0,125

2008

11,3

-1,9

-1,4

85

89

-15

-11

-

2009

13,3

2

0,6

117

105

17

5

0,4

2010

12,2

-1,1

-0,5

92

96

-8

-4

-

0201

15,5

3,3

2,8

127

122

27

22

0,12


 

 

 

 

 

 

2.1. ПОКАЗАТЕЛИ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ  ДОХОДОВ (РАСХОДОВ) НАСЕЛЕНИЯ

Таблица 2: Баланс денежных доходов и расходов населения  Ливенского района

Показатели

2009

2010

2011

1.Среднедушевые денежные  доходы (в месяц),руб.

106

130

140

2.Реальные располагающие  денежные доходы, в % к предыдущему году

85

11

109

3.Среднемесячная номинальная начисленная з/п в экономике, руб.

117

131

146

4.Реальная начисленная з/п, в % к предыдущему году

87

12

109

5.Средний размер назначенных  месячных пенсий ( с учетом компенсаций), руб.

593

734

799

6.Реальный размер начисленных  месячных пенсий (с учетом компенсаций), в % к предыдущему году

12

12

10,5


По данным баланса строим диаграмму, отражающую структуру и  динамику доходов и расходов населения  Ливенского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ И  ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Таблица 3: Динамика прожиточного минимума и расчет величин

Годы

Величина прожиточного минимума,

тыс.руб.

Укрупнение периода по трехлетиям

Выравнивание по трехлетней скользящей средней

Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту

   

сумма за 3 года

трехлетняя средняя

сумма за 3 года

трехлетняя средняя

t

 

2003

2

7

2,3

7

2,3

0

2

2004

2

13

4,3

9

3

1

2,5

2005

3

17

5,6

11

3,6

2

3

2006

4

   

13

4,3

3

3,5

2007

4

   

14

4,6

4

4

2008

5

   

16

5,3

5

4,5

2009

5

   

17

5,6

6

5

2010

6

       

7

5,5

2011

6

       

8

6

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня жизни населения Ливенского района