Охрана окружающей среды

                                                         -МБОУ №103-

 

                            ПРОЕКТ ПО ТЕХНОЛОГИИ:

 

 

     Охрана окружающей  среды

 

                                                                                         Выполнила:

                                                                                         Ученица 10 класса

                                                                                         Куликова  Мария

                                                                                         Проверила:

 

                                                                                          Оценка:

 

 

 

 

 

 

 

                                      -Челябинск 2013-

Содержание:

2.Введение

3. Главная проблема: Человек –враг природы

5. Ученые: природа в человеке больше не нуждается

 

9.Охрана водных ресурсов.

19. Мероприятия по благоустройству, озеленению и санитарной очистке  территории                                                            

21.охрана атмосферного  воздуха

30. Земельные ресурсы и охрана земель от загряз

45.охрана животного и  растительного мира.

47.заключение.

48. Список использованной литературы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Почему охрана природы требует  в наше время особого внимания? Ранее считалась, что планета  земля богата неограниченными природными ресурсами, которые человек мог  использовать для своих целей  в неограниченном количестве. Однако, со временем потребности человека начали расти, а природные ресурсы истощаться. Особенно в наше время встает вопрос об охране природы. Люди пытаются улучшить свой быт, их запросы растут

Нескромные запросы человека сильно отражаются на состоянии окружающего  мира. Можно ли сберечь природу, защитить ее от человека? Все в наших руках. Абсолютно каждый житель планеты  должен осознавать, что планета земля  его дом, именно она дает ему все  необходимое для жизни, поэтому  так важно заботиться о ней, защищать ее.

В 21 веке люди начали понимать, какой вред принесла научно-техническая  революция природе, и поэтому  предпринимаются попытки исправить  эти ошибки. В наше время все  больше внимание уделяется новым  источникам энергии. Энергия солнца, ветра, воды является неисчерпаемым  ресурсом, поэтому разрабатываются  новые технологии по использованию  этих видов энергии.  Наше поколение  должно оставить потомком чистую и  богатую планету, на которой люди бы жили счастлива.

Большинство из нас уже  давно стало городскими жителями и воспринимает природу как место  для отдыха. А ведь мы не просто часть  природы, она все больше зависит  от нас и страдает от нашей неумной, а то и просто преступной деятельности. 
В последнее время природа все чаще дает нам понять, что она обижена на нашу неумную деятельность: то снег выпадет там, где его отродясь не видели – в Африке или на юге Азии, то дожди затопят Европу, то засуха оставит без урожая громадные регионы.

Бережно относитесь и к  самым маленьким обитателям леса. Не обрывайте паутины, просто их обойдите. Не разрушайте муравейники и не наступайте на муравьиные тропы. Без необходимости  не переворачивайте камни, коряги, старые бревна, не ломайте замшелые пни. Под  ними и в них живет большое  количество живых существ. Захотите в этом убедиться, присядьте ненадолго  в сторонке. Вызванная вашими шагами тревога стихнет, и на пни выползут ящерицы, заспешат по своим делам  многоножки, появятся жуки, засуетятся птицы, вылезет из норки мышь –  лес заживет своей обычной  жизнью. 
Для природы все живые существа важны и нужны, у всех своя ниша и сложные взаимосвязи с другими. Среди них нет «мерзких и противных», поэтому не надо никого давить, ни на кого наступать. Страшноватая на вид волосатая гусеница завтра превратится в красавицу-бабочку и будет опылять цветы. 
 

 

 

 

Главная проблема: Человек –враг природы

Господство односторонне понятого научного разума в конечном счете привело к появлению противоречия между естественной сущностью человека и окружающей его природы, с одной стороны, и искусственными формами их освоения и воспроизводства, с другой. Указанное противоречие обусловило возникновение экологического кризиса. Потребность в нормализации отношений человек – природа способствовала появлению экологической этики. Если до недавнего времени основой – «материалом для создания искусственных продуктов – выступала внешняя природа, то в настоящее время в качестве такого «материала» человек начал активно использовать самого себя (генная инженерия. фетальная терапия, трансплантология и т. д.). Искусственные органы, искусственное оплодотворение, искусственное продление или прерывание естественной жизни и другие меры стали составной частью существования современного человека. 
Всем этим процессам способствует значительное увеличение численности населения Земли. Воспроизводство человека нуждается в усложнении системы внутрипопуляционных связей, что объективно потребует создания все более сложных форм искусственной природы, с одной стороны, и дальнейшего порабощения природы с другой. 
Беды, порождаемые всесильной природой, преследовали человека на протяжении тысячелетий. Они запечатлены во многих легендах и мифах. Человек со временем приспособился к природе. Более того, он развил такую деятельность, что теперь уже возникла угроза для самой природы. Основным источником опасности стала созданная человеком техносфера. Происходящие в ней аварии и катастрофы приводят не только к людским жертвам, но и к уничтожению окружающей среды, ее глобальной деградации, что, в свою очередь, может вызвать необратимые генетические изменения у людей.

Жизнь человека неразрывно связана с родной природой, с землей. Земля – это наша кормилица. Человек  живет и трудится на ней, делит  с ней радость и горе. Иногда хочется пройтись тихим шагом, вглядываясь  в каждый бугорок, в каждую травинку, в каждую березку. Много пережила наша земля весенних ливней, которыми поила посеянное зерно, зимних метелей, которые укрывали белыми снегами  поля и леса. Сколько земля пережила вместе с человеком радости и  сколько боли доставляют ей бездушные  люди, творящие недобрые дела! Все может  родная земля сделать для человека. Она может накормить хлебом, напоить  чистой водой, удивить своей красотой. Вот только защитить она себя не может.  Защита родной земли –  это святая обязанность всех. Все  мы в ответе за природу перед потомками, перед историей. Человек – часть  природы. Иногда он ставит себя сильнее  и выше природы. Вправе ли он так  делать? Никогда не нужно забывать, что человек – старший по разуму, и он должен заботиться обо всем на свете. Сегодня одной из важных проблем является угроза экологической  катастрофы.  Не случайно многие люди бьют тревогу, стараясь предупредить нас  о том, что человек – часть  природы и, уничтожая ее, он уничтожает самого себя. Человек опустошает недра  земли, вырубает леса, выбрасывает в  атмосферу огромное количество вредных  химических веществ. И в то же время  пьет загрязненную воду, питается продуктами, выращенными на отравленной земле. Мы редко задумываемся о том, как  все это отразится на нашем  здоровье и здоровье будущих поколений. Нас не интересует вопрос, надолго ли хватит природных ресурсов при таком их интенсивном использовании. Ведь люди не могут жить без чистого воздуха, чистой воды, свежей зелени, даже без общения со зверями и птицами. А в погоне за деньгами истребляются многие животные, уничтожаются редкие растения.  Ученые разных специальностей с тревогой замечают, что животный и растительный мир на нашей планете становится беднее. На Земле уже исчезли многие виды растений и животных.

 

Мы порой забываем, что  природа – это и источник вдохновения. Представьте себе поэта, который  никогда не слышал пение птиц и  журчание ручья, не любовался восходом или заходом солнца, красотой цветка. Да, наверное, и не станет поэт настоящим  поэтом, если не сможет любить природу, не сможет удивляться и восхищаться  ею так, как это делал Н. Рыленков. Он считал, что природа и человек неотделимы, но нужно помнить, что

Нет сомнения, что материальные потери в результате варварского  обращения с природой могут быть подсчитаны. Гораздо труднее подсчитать духовные потери, которые отражаются на характере людей, их мышлении, отношении  к окружающему миру и к себе подобным. Человек разрушает природу  собственными руками. Он уничтожает все, что он видит, что ему больше нравится. А ведь отношение к природе, к  земле определяет духовный уровень  людей.  Бездуховное отношение  к жизни, когда человек живет  по принципу «после нас хоть потоп», эгоизм, равнодушие может привести к духовной деградации.  Каждый из нас должен быть не только хозяином, но и верным другом природы. И только тогда она сможет открыть свои кладовые, одарить здоровьем, дать все  необходимое для человека. Мысль  о том, что человек не должен воевать  с природой, что она не враг ему, ибо он сам есть часть ее, стала  ныне очевидной. Верно заметил

 
 Гармония человека и природы  оказывается обязательным условием  продолжения жизни на Земле.  Эта гармония помогает в наши  дни противостоять разрушительному  натиску на человеческую душу  ненависти, жестокости, равнодушия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ученые: природа  в человеке больше не нуждается

 

Науки о природе:Геология, биология, география, физика ,экология, астрономия ,химия.

Сегодня почти  вся Россия в огне. Европа и Азия — под водой. Природа, как говорят  в таких случаях, «сошла с ума  и хочет извести род человеческий». В этой стандартной поговорке, впрочем, может быть немалая доля истины. Как полагает советник РАН, бывший директор Института белка РАН академик Александр Спирин, реки выходят из берегов и леса горят потому, что природа в людях больше не нуждается. Впрочем, она не нуждалась в них и раньше, но пока они не мешали существовать биосфере, природе не нужно было защищаться, а теперь она восстанавливает биологическую справедливость. Очевидно, что люди тоже не будут сидеть сложа руки. Чем закончится это противостояние? 
Мы не нужны природе 
«Сегодня мы с большой долей достоверности реконструировали картину зарождения биосферы на юной Земле, — рассуждает Александр Спирин. — Через какое-то время после остывания планета представляла собой гигантское сообщество микроорганизмов — бактерий и архей. Все это работало как единый живой организм, и именно это, а вовсе не появление нас с вами, было наивысшим пиком развития биосферы». Позже произошел переход от интегральной системы к нелинейной, в которой образовавшиеся организмы стали поедать друг друга. Здесь и началось расслоение биосферы, приведшее к своей наивысшей точке — появлению человека, который со временем принялся вредить биосфере. Ученые много лет предупреждают: наша жизнедеятельность рано или поздно приведет к тому, что будут нарушены все природные балансы, и тогда на планете станет невозможно жить — мы погибнем от катаклизмов. Есть и другая версия — о живой планете, которая терпит человечество, пока оно не причиняет ей боль. По этому поводу есть даже анекдот, как встретились две планеты, и одна спрашивает другую: «Что-то ты неважно выглядишь. Хомо сапиенс не подцепила?» Интересно то, что, если Земля избавится от болезни «хомо сапиенс», ни ей, ни ее биосфере не будет причинен вред, и уж тем более гибель ей не грозит. «В этой борьбе мы не победим, — уверен Спирин. — Биосфера будет прекрасно жить и без нас, как жила на протяжении четырех миллиардов лет. В ее истории случались кризисы, но не более того». 
 
Дело в том, что, по большому счету, биосфера — это сообщество древних бактерий и архей, а люди — всего лишь малая биологическая масса. По мнению академика, мы нисколько не нужны морям, рекам, лесам. Это они нужны нам, потому что обеспечивают наше существование. Как ни банально звучит: плата за комфортную жизнь — их уничтожение и, следовательно, сокращение срока жизни человеческой популяции. Здесь даже спорить невозможно — всем известна зависимость увеличения числа самых разных заболеваний от экологически неблагоприятных условий. 
 
Расчет на то, что от этих бед нас спасут современные высокие технологии и биомедицина, полагает Спирин, тупиковый путь. По его мнению, биомедицина ведет как раз к гибели человечества: как только мы начнем в массовом порядке лечить болезни генно-инженерными способами, избавим человечество от страшных болезней, мы превратимся в загнивающее геронтологическое общество с дурной наследственностью, поскольку генная инженерия отягощает нас еще и летальными генами. Биопротезирование, появление симбионтов — это дорога к постепенному умерщвлению человечества, а вовсе не продление его жизни на неопределенно долгий срок. 
 
Природа не нужна нам 
 
Впрочем, это всего лишь одна точка зрения, пусть и имеющая множество сторонников. Есть и другие. Например, знаменитый ученый Владимир Вернадский говорил о превращении биосферы Земли в сознательно организуемую и управляемую человеком ноосферу. По этой теории, у которой тоже есть последователи, природа уже не может существовать и развиваться без сознательного управления человеком. Чего же ей тогда сопротивляться? Современные же исследователи пошли дальше, и появилась теория о том, что людям скоро вообще будет не нужна биосфера — они смогут прекрасно обойтись без нее. Так что все катаклизмы — временное неудобство, переломный момент противостояния человека и природы. 
 
Академик Эрик Галимов, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, считает, как бы мы ни пытались спасать гибнущий на глазах мир, ничего не получится. В конечном счете человек окажется, и уже в значительной степени оказался, в искусственном мире. И очень скоро просто перестанет быть частью биологического мира. Он не будет зависеть от кислорода атмосферы, вырабатываемого растениями, ибо может добыть его электролизом. Так что леса просто ни к чему. Ему не потребуется мясо животных, ибо он может синтезировать любой набор аминокислот. Конечно, люди еще не достигли этого состояния, но идут к нему. А когда придут, то существование жизни на Земле перестанет быть условием его собственного существования. Он может освоить, например, Луну, создав там свои поселения, а биологическую жизнь в виде ландшафтных заповедников и биологических парков сохранить для забавы и развлечения. 
 
Так возникнет антропогенный мир. И в этом новом мире неизбежно возникнет вопрос: нужны ли человеку вообще его биологические потребности? Ведь их логика была продиктована смыслом жизни. Вне биологической жизни самое их назначение и механизм осуществления теряют изначальный смысл — служить средством отбора и эволюции. Поэтому следующей ступенью развития технологической цивилизации станет устранение биологических функций человека, полагает академик. Нетрудно предвидеть возможности радикального изменения механизма питания и деторождения (они уже и сегодня изменяются), последовательной замены биогенных органов техногенными, постепенное возникновение биотехногенного гибрида. Но решающим шагом станет устранение смертности. Конечность существования индивидуума — непременное условие эволюции жизни. Но это и условие устойчивости любого развивающегося множества. Преодолеет ли техногенная цивилизация этот опасный рубеж? Здесь ученые не могут дать внятного ответа. 
 
Цена вопроса 
 
Какая из версий окажется верной — вопрос открытый. Но, как отмечают приверженцы самых разных научных течений, процесс вхождения нашей биосферы в точку бифуркации — начала хаоса — налицо. Можно предположить, что, породив цивилизацию, биосфера подошла к границе своей устойчивости. Подобно тому, как организм достигает предельного биологического возраста, так и жизнь на Земле в своем развитии, возможно, близится к своему финалу. С другой стороны, этот хаос вполне может сойти за начало нового витка нашего уже внебиологического существования. 
 
Но может быть, попробовать сохранить то устройство жизни на Земле, которое существует сегодня и, по большому счету, устраивает большинство людей? Тем более что совсем необязательно принимать за истину версию о противостоянии природы и человека. Мы живем в такое время, отмечает академик Юрий Израэль, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, когда огромные геологические периоды, связанные с изменением природной среды, могут сжаться даже не до сотен, а до десятков лет. А на заре земной истории процесс таких изменений занимал многие тысячелетия. Именно поэтому, полагает ученый, нам прямо сейчас грозит опасность, и если мы хотим жить, то надо выйти из рамок пустых обсуждений и теорий и сосредоточить внимание на выработке научно обоснованных мер по охране биосферы и климатической системы. Хорошо бы начать именно с лесов, которые горят так вызывающе страшно... 
Мнения 
Генрих Иваницкий, директор Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН: 
 
— Нам никак не удается найти общий язык с живой природой потому, что не существует такой науки — теоретической биологии. Теоретические построения пронизывают все разделы биологии, но семантически они не объединены. Выдающийся российский ученый Василий Налимов еще 15 лет назад подметил: центральная проблема теоретической биологии могла бы быть сформулирована как диалектика противостояния — изменчивость против стабильности. Почему в мире живого все существует в непостижимом многообразии? Почему изменчивость замыкается на устойчивость, которую мы, люди, готовы воспринимать как нечто гармоническое? На каком языке многообразие и его изменчивость могут быть описаны? Какими свойствами должны обладать биологическое пространство и время? В чем принципиальное отличие устойчивости физического мира от устойчивости мира живого? Пока четких ответов на эти вопросы не существует. 
 
Проблема упирается прежде всего в поиски языка, адекватного многообразию живого. И ясно, что этот язык должен отличаться от языка математики и физики, поскольку описывает совершенно разные явления. При этом роль наблюдателя — человека — здесь огромна. Издревле человек создавал новые тексты природы. Раньше он это делал, обращаясь к искусственному отбору. Теперь в его руках куда более мощное и грозное (из-за своей непредсказуемости) оружие — генная инженерия. Ничего подобного не могут сделать физики — они не способны создавать новые физические миры. И если в физике допускается существование некоего абстрактного наблюдателя, то в биологии это реальный наблюдатель, готовый выступать в роли творца нового мира. Но как, по каким правилам он будет творить, если не вооружен биологической теорией? Мы не освоили азов биологии, не создали теории этой науки, не поняли сути многих существующих явлений, таких, например, как гипноз, поэтому нам рано говорить о главенстве в природе. Мы, конечно, часть биосферы и должны ей соответствовать.

Охрана  водных ресурсов

Федеральное законодательство и охрана водных объектов

Водное законодательство включает Водный кодекс Российской Федерации  и принимаемые в соответствии с ним федеративные законы и иные нормативные правовые акты, а также  законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ (республик, краев, областей).

Целью водного законодательства является регулирование отношений  в области использования и  охраны водных объектов. При этом использование  водных объектов для питьевого и  хозяйственно-бытового водоснабжения  является приоритетным. Для указанного вида водоснабжения необходимо использовать защищенные от засорения и загрязнения  поверхностные и подземные водные объекты.

На всех водопользователей  в законодательном порядке возлагается  обязанность сокращать изъятия  и потери воды, не допускать засорения, истощения и загрязнения водных объектов. Запрещен сброс сточных  вод (СВ) в водные объекты, если последние отнесены к особо охраняемым, содержат природные лечебные ресурсы, находятся в местах массового отдыха населения или курортных зонах, а также в местах нереста и зимовки ценных видов рыб и т.п.

Главную роль в охране вод играет государственный учет поверхностных и подземных вод, который осуществляется в целях  текущего и перспективного планирования рационального использования водных ресурсов, их восстановления и охраны. В его основе лежат данные государственного мониторинга и данные учета, которые предоставляются водопользователями. Своды систематизированных данных о водных объектах, водных ресурсах, режиме, качестве и использовании вод, а также о водопользователях включаются в водный кадастр.

Водный кодекс РФ запрещает вводить в эксплуатацию:

• любые объекты, которые не оборудованы очистными сооружениями и устройствами, предотвращающими засорение, истощение и загрязнение водных объектов;
• сбросные и водосборные сооружения, а также гидротехнические сооружения (ГТС) без рыбозащитных устройств;
• объекты промышленности, сельского хозяйства и другие комплексы, которые не имеют санитарно-защитных зон;
• оросительные, обводнительные и осушительные системы, водохранилища, плотины и каналы до завершения мероприятий, которые предотвращают их вредное воздействие на водные объекты.

Важную роль в  охране водных ресурсов играет лицензирование водопользования, а также сброса сточных и других вод. Порядок  лицензирования водопользования регулируется ст. 48—53 и 83 Водного кодекса РФ, а  также постановлением Правительства  РФ «Об утверждении Правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся  в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов  водопользования, выдачи лицензии на водопользование  и распространительной лицензии».