Проектирование технологии возделывания озимого ячменя

Мероприятия по уходу за посевом:

1. Послепосевное прикатывание кольчатыми или шпоровыми катками на легких и засушливых почвах, а, в общем, ранневесеннее боронование посевов, если они не изрежены. Изреженные посевы боронуют осторожно легкими зубовыми боронами.
2. Весной проводят раннюю подкормку азотными удобрениями в период отрастания растений. Вторая подкормка приурочена к фазе выхода в трубку.
3. Подкормки проводят аммиачной селитрой (NH4NO3) прикорневым способом дисковыми зерновыми сеялками поперек или по диагонали рядков. Доза подкормки 30…45 кг/га в действующем веществе.
4. Озимый ячмень плохо переносит затопление, поэтому во влажных районах его размещают на повышенных участках, а избыток весенних вод отводят. В засушливых южных районах на посевах ячменя необходимо проводить задержание талых вод, а также орошение.
5. Борьба с сорняками. В период вегетации, если посевы засорены сорняками обработку проводят с фазы кущения до фазы выхода в трубку. Борьбу проводят гербицидами: Диален – 3 л/га, Амминная соль 2,4Д – 1,5–2 л/га
6. Борьба с болезнями. Применяют фунгициды: Байлетон – 25 % СП – 0,5–1 кг/га (смачивающийся порошок) – 0,5–1 кг/га, Тилт – 25 % КЭ (концентрат эмульсии) – 0,2–0,5 кг/га, Фундазол – 0,6 кг/га и т.д.
7. Борьба с вредителями  (Кумахов Б. А. 2008 г.)

Для уборки озимого ячменя пригодна однофазная и двухфазная уборка. При прямом комбайнировании приступают к уборке озимого ячменя при влажности зерна 16–18 % (полная спелость). Раздельную уборку проводят в середине восковой спелости (влажность зерна 20–35 %). Применяют 1фазную (прямое комбайнирование) и 2фазную (раздельная уборка) методы уборки. При запаздывании  с уборкой, когда колос ячменя поникает и становится ломким, применяют только однофазный способ.

2  Характеристика  и почвенно – климатических  условий хозяйства

ГНУ Мордовский научно –  исследовательский институт сельского  хозяйства занимает территорию, расположенную  вдоль реки Инсар и железной дороги Рузаевка – Саранск. Центральные участки находятся на 67– ом километре от столицы Мордовии г. Саранска. Институт имеет различную технику, механические мастерские,  складские помещения.

Главное направление  института – разработка экологически безопасных и высокоэффективных  систем и технологий в растениеводстве, подготовка научных кадров, разработка перспективных программ прогнозирования и социально – экономического развития АПК республики Мордовия в условиях рыночной экономики.

Климат зоны расположения НИИСХ, как и всей республики, умеренно – континентальный, характеризуется  сравнительно жарким летом и морозной зимой с устойчивым снежным покровом. Среднегодовая температура воздуха составляет + 3,7 ⁰С. Наиболее холодным периодом зимой является обычно вторая половина января и первая половина февраля. Самая низкая среднемесячная температура воздуха – 12,1 ⁰С.

Самый теплый месяц – июнь, максимальная температура воздуха в отдельные годы повышается до + 37 ⁰С, + 39 ⁰С. Продолжительность безморозного периода 141 день. Продолжительность периода с температурой выше 0 ⁰С – 212 дней. Средняя глубина промерзания почвы 92 см.

В период вегетации растений количество осадков составляет 260 мм, такого количества достаточно для обеспечения  влагой в годы равномерного распределения  их по месяцам. В засушливые годы наблюдается  редкий недостаток влаги. Продолжительность  периода от схода устойчивого снежного покрова до наступления спелостей почвы 19 дней. 

Таким образом, климатические  условия в целом вполне благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур.

 

 

 

                                                                                                          Таблица 1

Структура посевов по ГНУ «Мордовский НИИСХ» на 2010 г.

Культура	Сорт	Всего по НИУ
		га
Пшеница озимая	Мироновская 808	34
	Московская 39	73
	Всего:	107
Рожь озимая	Эстафета Татарская
	Всего:	3
Ячмень озимой	Циндерелла
	Всего:	1
Озимые		111
Пшеница яровая	Тулайковская 10	39
	Самсар	14
	Всего:	53
Ячмень	Зазерский 85
	Всего:	116
Овес	Аллюр	7
	Горизонт	9
	Всего:	16
Горох	Казанец
	Всего:	20
Гречиха	Казанская 3
	Всего:	3
Вика	Льговская	7
Просо	Благодатное	1
Соя	Магева	4
Яровые		220
Зерновые		331
Частный картофель		16
Клевер	Носовский 4	29
Козлятник	Ялгинский вост.	4
Люцерна	Вега	1,5
Райграс пастбищный	Веймар	3,6
Овсяница луговая	Пензенская 1	3,2
Кострец б/о	Пензенский	4,1
Мн. Травы	Всего:	45
Рапс озимый		20
Питомники		6
Сортоиспытание, опыты		23
Чистый пар		151
Пашня		592
Застроенные тер-рии		2,6265
Дороги, лесополосы		31,4964
Кустарник, заболоченные территории		20
ДКП (пастбищ)		60,0074
Всего угодий		706,1303

                                                                                                                                                                                                                       

     Таблица 2

Агрохимическая характеристика почвы опытных участков «Мордовский НИИСХ»

 

Содержание, %		рН  солевой вытяжки	Нg	S	Степень насыщен-ности основаниями, %	Подвижные формы, мг на 100 г почвы
			мг-экв на 100 г почвы
гумус	общий азот					Р2О5	К2О
7,1-7,5	0,36- 0,41	4,7-5,0	1,75-2,31	25,6- 28,8	77-79	185-196	190-200

 

Почва опытного участка  характеризуется средним содержанием  гумуса в пахотном слое. Содержание подвижного фосфора и обменного калия повышенное. По степени кислотности почва относится к слабокислым.

В таблице 3 представлена характеристика метеорологических условий вегетационного периода 2008 года.

   Таблица 3

Характеристика метеорологических  условий вегетационного периода озимого ячменя

Месяц,  декада     Год	Апрель				Май			Июнь				Июль
	1	2		3	1	2	3	1	2	3		1		2		3
2008	Температура, °С
	4,2	4,6		6,8	6,5	15,8	22,7	13,3	18,4	17,1		18,9		19,7	18,1
Сред. многолетняя	1,9	5,7		8,3	12,0	13,7	11,6	15,5	17,4	18,4		18,5		19,4	19,0
2008	Осадки, мм
	2		25	15	22	2	-	6	8	20		35		11		11
Сред. многолетние	8		12	11	13	16	11	14	24	17		30		22		18
2008	Сумма активных температур > 10 °С
	-		-	26	51	209	459	592	776	947	1136		1133		1532

 

По фенологическим наблюдениям  можно констатировать, что более  сильное развитие  замечено на вариантах  первого срока сева с применением  минеральных удобрений. Хуже всех выглядели варианты самого последнего срока сева без внесения удобрений.

Анализ таблицы 4 показывает, что наиболее благоприятные условия для выживаемости растений складывались на вариантах первого срока посева с применением минеральных удобрений, худшие – на третьем сроке сева без применения удобрений.

   Таблица 4

Густота стояния и  выживаемость растений озимого ячменя

сорта Циндерелла

Вариант		Густо стояния растений, тыс. шт/га			Выживаемость, %
фактор А	фактор В	полные всходы	весной	перед уборкой
1-й срок сева	без удобрений	4251	3910	3793	89,25
	N60P60K60	4280	4023	3902	91,17
2-ой срок сева	без удобрений	4281	3766	3653	85,35
	N60P60K60	4235	3829	3707	90,01
3-ий срок сева	без удобрений	4290	3616	3431	79,97
	N60P60K60	4263	3678	3530	82,86

 

                                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                 Таблица 5

Продуктивность озимого ячменя в зависимости от сроков посева и

внесения удобрений

Вариант		Урожайность, ц/га	Масса 1000 зерен, г	Высота растений, см
Фактор А	Фактор В
1-ый срок сева	без удобрений	35,7	41	67,3
	N60P60K60	39,8	42	69,1
2-ой срок сева	без удобрений	30,2	40	67,1
	N60P60K60	33,8	41	68,9
3-ий срок сева	без удобрений	29,7	40	66,9
	N60P60K60	32,9	41	68,8
НДС05 част. различий.		2,5

 

Расчет в потребности  хозяйства в технике осуществляется в несколько этапов. Вначале определяем конкретный количественный и качественный состав работоспособной сельскохозяйственной техники, имеющейся в хозяйстве. Затем вся техника с помощью соответствующих коэффициентов переводится в эталонные единицы. Далее, исходя из площадей пашни и различных культур, предусмотренных севооборотами, рассчитываем нормативную потребность в технике. Имеющийся парк машин (в эталонных единицах) сравниваем с нормативными и, при необходимости, осуществляем корректировку расчетного состава МТП с учетом конкретных машин для обеспечения выполнения всего объема сельскохозяйственных работ с необходимым качеством в оптимальные агротехнические сроки.

                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

        Таблица 6

Оценка количественного  состава тракторного парка хозяйства

Марка трактора	Мощность двигателя, кВт/л.с.	Число тракторов	Коэффициент перевода на эталонный  трактор	Суммарное количество имеющихся тракторов  в эталонных единицах	Тракторооснащенность в эталонных единицах на 1000 га пашни
					фактическая	рекомендуемая
МТЗ-82	59/82	3	0,75	2,25	3,2
МТЗ 1221	96/130	1	0,8	0,8	1,1
К-700	150/204	1	2,10	2,1	3
Т-25	18/2	2	0,32	0,64	0,9
Т-16	16,3/22	3	0,2	0,6	0,8
Всего		10		6,39	9	13,27

 

Результаты расчета  показывают, что для данного хозяйства необходимо 13,27×0,7~9,3 эталонных тракторов в то время как наличный парк включает всего 6,39 эталонного трактора. По показателю тракторооснащенности хозяйству нужно дополнительно увеличить парк на 2,91 эталонного трактора на 1000 га пашни с тем, чтобы достичь рекомендуемого уровня в 9,3 эталонного трактора на 706 га пашни.