Сублимационная очистка 99Мо методом лазерного сканирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 18:43, дипломная работа

Описание работы

Исходные данные к работе: установка для нанесения соли молибдена на подложки из металла, включающая устройство из тефлона, электрическую плитку открытого типа, вакуумную систему фильтрации и холодильник с ловушкой; устройство для сублимации и десублимации молибдена и сопутствующих примесей; результаты количественных экспериментов, проведенных на базе ООО «Лазерный центр» г. Санкт-Петербург

Файлы: 1 файл

Диплом.docx

— 732.68 Кб (Скачать файл)

Разделение состоит в том, что  при прохождении ионов через область постоянного и переменного электрических полей часть ионов может иметь ограниченную амплитуду колебаний, в то время как амплитуда колебаний другой части неограниченно возрастает со временем.

Ионы с ограниченной амплитудой попадают на детектор и их интенсивность (ток ионов) регистрируется. Сканирование по массам ионов осуществляется линейно  изменяющимися напряжениями на электродах квадруполя.

Анализатор, регистрируя прошедшие  через аналитическую систему  ионы, формирует спектр масс [39].

Скорость счета импульсов анализируемого элемента в спектре масс  пропорциональна  его концентрации в пробе.

Регистрируемый спектр образца  обрабатывается с помощью специализированного  программного обеспечения ChemStation.

Массовую концентрацию элементов  в пробе определяют по результатам  измерения скорости счета импульсов, зарегистрированных в выявленных пиках  спектра [38].

 

 

 

2.4 Результаты эксперимента

Таблица 5 –Массовые концентрации примесных элементов в растворителе

     Х.Э

Р-ль

Массовые концентрации, мкг/л

Mo

Al

U

Fe

I

Zr

Pb

Cu

Cr

Ni

Ce

Mn

Hg

H2Oдист.

8

9

1

22

10

0

1

8

1

1

0,3

0,3

69

0,5M HNO3

27

90

1

93

11

0,7

6

22

13

5

1

2

84

0,5M NaOH

15

5946

2

297

482

106

10

1549

51

12

1

7

68


Вода, используемая в качестве растворителя, содержала наименьшее количество примесей, по сравнению с кислотой и щёлочью.

Таблица 6 - Распределение компонентов раствора по частям установки

№ эксперимента

Масса, мкг

I

II

III

х.э.

источ.

теория

анализ

теория

анализ

теория

анализ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Mo

холод.

0,3

0,04

0,27

0,3

0,074

0,25

0,3

0,063

0,26

реактор

0,1

0,083

0,067

подлож.

0,13

0,094

0,132

Al

холод.

1410

0,18

2,28

1410

0,08

0,33

1410

0,08

0,92

реактор

0,38

0,12

0,44

подлож.

1,72

0,13

0,40

U

холод.

62

0,020

0,11

62

0,003

0,017

62

0,004

0,054

реактор

0,021

0,005

0,024

подлож.

0,068

0,009

0,026

Fe

холод.

2

0,13

0,19

2

0,09

0,14

2

0,1

0,13

реактор

0,04

0,04

0,02

подлож.

0,02

0,01

0,01


 

Продолжение таблицы 6 – Распределение компонентов  раствора по частям установки

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

I

холод.

0,15

0,09

0,13

0,15

0,11

0,12

0,15

0,08

0,09

реактор

0,04

0,01

0,01

подлож.

0,003

0,001

0,002

Zr

холод.

0,6

3∙10-4

7∙10-4

0,6

3∙10-5

4∙10-5

0,6

<0,3∙10-5

2∙10-4

реактор

2∙10-4

0,3∙10-5

1∙10-4

подлож.

2∙10-4

1∙10-5

1∙10-4

Pb

холод.

0,4

0,02

0,03

0,4

0,006

0,009

0,4

0,005

0,008

реактор

0,003

0,003

0,002

подлож.

0,002

10-4

0,001

Cu

холод.

0,55

0,36

0,37

0,55

0,17

0,30

0,55

0,16

0,34

реактор

0,006

0,13

0,17

подлож.

0,002

0,003

0,01

Cr

холод.

0,6

0,02

0,028

0,6

0,006

0,010

0,6

0,007

0,011

реактор

0,005

0,003

0,003

подлож.

0,003

0,001

0,001

Ni

холод.

0,75

0,03

0,05

0,75

0,008

0,02

0,75

0,011

0,02

реактор

0,01

0,005

0,006

подлож.

0,01

0,003

0,003

Ce

холод.

0,5

0,003

0,006

0,5

4∙10-4

0,001

0,5

5∙10-4

17∙10-4

реактор

0,001

5∙10-4

6∙10-4

подлож.

0,002

1∙10-4

6∙10-4

Mn

холод.

0,5

0,01

0,02

0,5

0,004

0,008

0,5

0,005

0,011

реактор

0,006

0,003

0,005

подлож.

0,006

0,001

0,001

Hg

холод.

560

0,31

0,48

560

0,054

0,11

560

0,06

0,12

реактор

0,13

0,052

0,05

подлож.

0,04

0,008

0,01


 

 

Таблица 6 - Распределение компонентов раствора по частям установки

№ эксперимента

Масса, мкг

IV

V

х.э.

источник

теория

анализ

теория

анализ

1

2

3

4

5

6

7

8

Mo

холод.

0,3

0,02

0,27

0,15

0,03

0,11

реактор

0,05

0,03

подлож.

0,2

0,05

Al

холод.

1410

0,04

3,83

705

0,03

0,07

реактор

0,28

0,03

подлож.

3,51

0,01

U

холод.

62

0,002

0,21

31

0,002

0,004

реактор

0,02

0,001

подлож.

0,19

0,001

Fe

холод.

2

0,07

0,14

1

0,03

0,03

реактор

0,03

3·10-4

подлож.

0,04

0,001

I

холод.

0,15

0,11

0,12

0,075

0,06

0,069

реактор

0,008

0,007

подлож.

0,001

0,002

Zr

холод.

0,6

<0,4∙10-5

6∙10-4

0,3

1∙10-5

2∙10-5

реактор

2∙10-5

1∙10-5

подлож.

6∙10-4

<0,1∙10-5

Pb

холод.

0,4

0,008

0,01

0,2

0,002

0,003

реактор

0,002

0,001

подлож.

3∙10-4

<2∙10-4

Cu

холод.

0,55

0,20

0,38

0,275

0,09

0,17

реактор

0,16

0,07

подлож.

0,02

0,01


 

Продолжение таблицы 6 – Распределение компонентов раствора по частям установки

1

2

3

4

5

6

7

8

Cr

холод.

0,6

0,008

0,02

0,3

0,002

0,004

реактор

0,002

0,001

подлож.

0,007

0,001

Ni

холод.

0,75

0,01

0,03

0,375

0,003

0,006

реактор

0,005

0,002

подлож.

0,01

0,001

Ce

холод.

0,5

0,002

0,005

0,25

6∙10-4

8∙10-4

реактор

0,001

2∙10-4

подлож.

0,002

0

Mn

холод.

0,5

0,007

0,02

0,25

0,002

0,005

реактор

0,004

0,002

подлож.

0,004

0,001

Hg

холод.

560

0,06

0,13

280

0,03

0,06

реактор

0,05

0,02

подлож.

0,02

0,009

Информация о работе Сублимационная очистка 99Мо методом лазерного сканирования