Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 09:05, реферат
Пусть рассматривается экономическая система, состоящая из n взаимосвязанных отраслей производства. Продукция каждой отрасли частично идет на внешнее потребление ( конечный продукт ), а частично используется в качестве сырья, полуфабрикатов или других средств производства в других отраслях, в том числе и в данной. Эту часть продукции называют производственным потреблением. Поэтому каждая из рассматриваемых отраслей выступает и как производитель продукции ( первый столбец таблицы 1 ) и как ее потребитель ( первая строка таблицы 1 ).
Теперь может быть записана балансовая модель ( 6 ), соответствующая данным табл.2
х1 - 0.2х1 - 0.4х2 = у1
х2 - 0.55х1 - 0.1х2 = у2
Эта система двух уравнений может быть использована для определения х1 и х2 при заданных значениях у1 и у2, для использования влияния на валовый выпуск любых изменений в ассортименте конечного продукта и т.д.
Так, например, задавшись у1=240 и у2=85, получим х1=500 и х2=400, задавшись у1=480 и у2=170, получим х1=1000 и х2=800 и т.д.
РЕШЕНИЕ БАЛАНСОВЫХ УРАВНЕНИЙ
С ПОМОЩЬЮ ОБРАТНОЙ МАТРИЦЫ.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ.
Вернемся снова к
Первый вопрос, который
возникает при его
Заметим, что при любой
неотрицательной матрице А утве
Так, например, если
0.9 0.8
А= , то Е - А =
0.6 0.9
запишется в виде 0.1 -0.8 х1
-0.6 0.1 х2 у2
0.1х1 - 0.8х2 = у1 ( a )
-0.6х1 + 0.1х2 = у2
Сложив эти два
-0.5х1 - 0.7х2 = у1 + у2,
которое не может удовлетворяться
неотрицательным значениям х1 и
Наконец уравнение вообще может не иметь решений ( система ( 6 ) – несовместная ) или иметь бесчисленное множество решений ( система ( 6 ) – неопределенная ).
Следующая теорема, доказательство которой мы опускаем, дает ответ на поставленный вопрос.
Теорема. Если существует хоть один неотрицательный вектор х>0, удовлетворяющий неравенству ( Е - А )·х>0, т.е. если уравнение ( 6' ) имеет неотрицательное решение x>0, хотя бы для одного У>0, то оно имеет для любого У>0 единственное неотрицательное решение.
При этом оказывается, что обратная матрица ( Е - А ) будет обязательно неотрицательной.
Из способа образования
матрицы затрат следует, что для
предшествующего периода
Обозначив обратную матрицу ( Е - А )-1 через S = || sik+ ||, запишем решение уравнения ( 6'' ) в виде
_ _
х = S·У ( 7 )
Если будет задан вектор – конечный продукт У и вычислена матрица S = ( E - A )-1, то по этой формуле может быть определен вектор-планх.
Решение ( 7 ) можно представить в развернутой форме:
x1 = S11y1 + S12y2 + … + S1nyn
x2 = S21y1 + S22y2 +
… + S2nyn
………………………………
xn = Sn1y1 + Sn2y2 + … + Snnyn
ПОЛНЫЕ ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
ЗАТРАТЫ.
Выясним экономический смысл элементов Sik матрицы S.
Пусть производится только единица конечного продукта 1-й отрасли, т.е.
1
_ 0
У1 = :
0
Подставляя этот вектор в равенство ( 7 ), получим
1
_ 0 S21
х = S : = : = S1
0 Sn1
_ 1
задавшись ассортиментным вектором У2 = 0 ,
получим
:
0
0 S12
_ 1 S22
х = S : = : = S2
0 Sn2
Аналогично, валовый выпуск х, необходимый для производства единицы конечного продукта k-й отрасли, составит
0
_ : S2k
х = S 1 = : = Sk , ( 9 )
: Snk
0
т.е. k-й столбец матрицы S.
Из равенства ( 9 ) вытекает следующее:
Чтобы выпустить только единицу
конечного продукта k-й отрасли
Так при этом виде конечного продукта производства только единица k-го продукта, то величины S1k, S2k, …, Sik, …, Snk, представляют собой коэффициенты полных затрат продукции 1-й, 2-й и т.д., n-й отраслей идущей на изготовление указанной единицы k-го продукта. Мы уже ввели раннее коэффициенты прямых затрат a1k, a2k, …, aik, …, ank на единицу продукции k-й отрасли, которые учитывали лишь ту часть продукции каждой отрасли, которая потребляется непосредственно k-й отраслью. Но, очевидно, необходимо обеспечить замкнутый производственный цикл. Если бы продукция i-й отрасли поступала бы только в k-ю отрасль в количестве aik, то производство k-й отрасли все равно не было бы обеспеченно, ибо потребовалось еще продукты 1-й отрасли ( a1k ), 2-й отрасли (a2k ) и т.д. А они в свою очередь не смогут работать, если не будут получать продукцию той же i-й отрасли ( ai1, ai2, … и т.д.). Проиллюстрируем сказанное на примере табл.2
Пусть нас не интересует выпуск для внешнего потребления продукции 2-й отрасли ( k=2 ) и мы хотим определить затраты продукции 1-й отрасли на единицу этой продукции. Из табл.2 находим, что на каждую единицу продукции 2-й отрасли ( х2=1 ) затрачивается: продукции 1-й отрасли a12=0.4 и 2-й отрасли a22=0.1.
Таковы будут прямые затраты.
Пусть нужно изготовить у2=100.
Можно ли для этого планировать выпуск
1-й отрасли х1=0.4100=40 ? Конечно, нельзя,
т.к. необходимо учитывать, что 1-я отрасль
часть своей продукции потребляет сама
( а11=0.2 ), и поэтому суммарный ее выпуск
следует скорректировать: х1=40+0.240=48.
Однако и эта цифра неверна, т.к. теперь
уже следует исходить из нового объема
продукции 1-й отрасли – х1'=48 и т.д.
Но дело не только в этом. Согласно табл.2
продукция 2-й отрасли также необходима
для производства и 1-й и 2-й отраслей и
поэтому потребуется выпускать больше,
чем у2=100. Но тогда возрастут потребности
в продукции 1-й отрасли. Тогда достаточно обратиться
к составленной систем
0.8х1 - 0.4х2 = 0
-0.55х1 + 0.9х2 = 1
Решив эту систему, получим х1=0.8 и х2=1.5. Следовательно,
для того чтобы изготовить единицу конечного
продукта 2-й отрасли, необходимо в 1-й отрасли
выпустить продукции х1=0.8. Эту величину
называют коэффициентом полных
затрат и обозначают ее через S12. Таким
образом, если а12=0.4 характеризует
затраты продукции 1-й отрасли на производство
единицы продукции 2-й отрасли, используемые
непосредственно во 2-й отрасли ( почему
они и были названы прямые затраты ),
то S12 учитывают
совокупные затраты продукции 1-й отрасли
как прямые ( а12 ), так
и косвенные затраты,
реализуемые через другие ( в данном случае
через 1-ю же ) отрасли, но в конечном счете
необходимые для обеспечения выпуска
единицы конечного продукта 2-й отрасли.
Эти косвенные затраты составляют S12-a12=0.
Если коэффициент прямых затрат исчисляется на единицу валового выпуска, например а12=0.4 при х2=1, то коэффициент полных затратрассчитывается на единицу конечного продукта.
Итак, величина Sik характеризует пол
Очевидно, что всегда Sik > aik.
Если необходимо выпустить уk единиц k-го конеч
x1 = S1k·yk, x2 = S2k·yk, …, xn = Snk·yk ,
что можно записать короче в виде:
_ _
x = Sk·yk ( 10 )
Наконец, если требуется
выпустить набор конечного
_
ным вектором У = : , то валовый выпуск k-й отрасли
уn
обеспечения, определится
на основании равенств ( 10 ) как скалярное
произведение столбца Sk на вектор У, т.е.
_ _
xk = Sk1y1 + Sk2y2 + … + Sknyn = Sk·y , ( 11 )
а весь вектор-план х найдется из формулы ( 7 ) как произведение матрицы S на вектор У.
Таким образом, подсчитав
Можно также определить,
какое изменение в вектор-
_ _
Dх = S·DУ , ( 12 )
Приведем пример расчета коэффициентов полных затрат для балансовой табл.2. Мы имеем матрицу коэффициентов прямых затрат:
0.2 0.4
А =
0.55 0.1
Следовательно,
1
Е - А =
-0.55 1 -0.1
Определитель этой матрицы
D [ E - A ] = = 0.5
-0.55 0.9
Построим присоединенную матрицу ( Е - А )*. Имеем:
( Е - А )* =
0.55 0.8
откуда обратная матрица,
представляющая собой таблицу коэффициентов по
S = ( Е - А )-1 = –––
0.5 0.55 0.8
Из этой матрицы заключаем, что полные затраты продукции 1-й и 2-й отрасли, идущие на производство единицы конечного продукта 1-й отрасли, составляет S11=0.8 и S21=1.5. Сравнивая с прямыми затратами а11=0.2 и а21=0.55, устанавливаем, косвенные затраты в этом случае составят 1.8-0.2=1.6 и 1.1-0.55=0.55.
Аналогично, полные затраты 1-й и 2-й отрасли на производство единицы конечного продукта 2-й отрасли равны S12=0.8 и S22=1.5, откуда косвенные затраты составят 0.8-0.4=0.4 и 1.6-0.1=1.5.