Агрохимические показатели почвы

 

6. Эффективность применения удобрений за ротацию севооборота.

6.1. Агрономическая эффективность.

Агрономическая оценка эффективности  применения удобрений за ротацию  севооборота определяется окупаемостью 1кг д.в. туков прибавкой урожая в зерновых эквивалентах.

Оу = Уп/

NРК

Оу – окупаемость 1кг д.в. удобрений 1кг прибавки урожая зерна в кг/га.;

Уп – прибавка урожая в севообороте  в зерновых эквивалентах в кг.;

 NРК – сумма д.в. удобрений за севооборот, кг.

 

Оу = 26,3*100/394,3 = 6,7кг/га

По полученным данным расчета видно, что эффективность применения удобрений  за ротацию данного севооборота  высокая, так как окупаемость  составляет 6,7 кг/кг.

2. Экономическая эффективность.

Чистый доход равен разности между стоимостью прибавки урожая и  суммы затрат на приобретение и применение удобрений, а также уборки дополнительной продукции.

   Рентабельность – частное  от деления чистого дохода  на все затраты  и умноженное  на 100 для перевода показателя  в %.

Таблица 17.

Экономическая эффективность применения удобрений в севообороте.

№ п/п	Показатели	Числовой результат
1.	Прибавка урожая, т	2,63
2.	Стоимость всего зерна, тыс.руб	10,52
3.	Стоимость минеральных удобрений, тыс.руб Мочевина Двойной суперфосфат	1,022 1,017
4.	Затраты на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, хранение и внесение минеральных удобрений, тыс.руб	0,06
5.	Стоимость хранения и внесения 30т  навоза, тыс.руб	1,5
6.	Итого затрат по применению удобрений, тыс.руб	3,6
7.	Затраты на уборку дополнительного  урожая, тыс.руб	0,53
8.	Всего затрат, тыс.руб	4,13
9.	Чистый доход, тыс.руб	6,4
10.	Рентабельность, %	154,9

 

По данным таблицы видно, что рентабельность по данному севообороту высокая (на 100 рублей затрат- 154,9 рублей прибыли), а, следовательно, и экономическая эффективность высокая.

3. Энергетическая эффективность.

   Энергетическая эффективность  (энергетическая отдача или биоэнергетический  КПД) применения удобрений (Э)  определяется по формуле: 

Э = Q/А,

   где Q – количество энергии, полученной в прибавке основной продукции от удобрений, МДж;

          А –  энергозатраты на применение  удобрений, МДж. 

 

Таблица 18.

Энергетическая эффективность  применения удобрений в среднем  на 1га.

Показатели	Единицы измерения	Числовой результат
1	2	3
Приход энергии
Прибавка урожая Теплотворная способность урожая Содержание энергии в прибавке урожая	т/га МДж/кг МДж	2,63 --- 56286,6
Затраты энергии
Внесено минеральных удобрений, итого В т. ч.: азотные: мочевина              фосфорные: дв. суперфосфат	т/га т/га т/га	12315 11659,6 655,4
Производство удобрений, итого В т. ч.: азотные: мочевина              фосфорные: дв. суперфосфат	МДж/га МДж/га МДж/га	11738,9 11127,8 611,1
Транспортировка, погрузочно-разгрузочные работы, хранение и подготовка удобрений  к внесению	МДж/га	761,4
Внесение минеральных удобрений, итого В т. ч.: локальное – СЗП-3,6              врезка – СЗС-2,1              поверхностно вразброс – РУМ,  РМГ	МДж/га МДж/га МДж/га МДж/га	1823,8 368 767 688,8
Внесено органических удобрений	т	30
Производство и хранение органических удобрений	МДж/га	174
Погрузка, транспортировка и внесение органических удобрений поверхностно вразброс (РОУ, ПРТ)	МДж/га	4080
Уборка, транспортировка, подработка дополнительного урожая	МДж/га	2291
Итого затраты энергии	МДж/га	33184,1
Энергетическая оценка
Биоэнергетический коэффициент (коэффициент  возврата энергии)	Ед.

 

Э = 56286,6/33184,1 = 1,7

   По данным таблицы видно,  энергетическая эффективность применения  удобрений в среднем на 1га  средняя, так как биоэнергетический  коэффициент, равный – 1,7,  для органо-минеральной системы является высоким.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Выводы

   1. Для повышения почвенного  плодородия в хозяйстве необходимо  обеспечить положительный баланс  питательных веществ. Чтобы этого  достичь, необходимо применять  органические и минеральные удобрения. Но при этом необходимо учитывать, что минеральные удобрения возможно применять повсеместно, независимо от удаленности полей,  а органические удобрения окупаются лишь при применении на полях, расположенных не далее 5км от животноводческих комплексов.

   2. На сильно отдаленных  от животноводческих комплексов  полях необходимо вводить в  севооборот сидеральные и сидеральноотавные  пары, многолетние травы. Также  можно производить запашку соломы  с одновременным внесением азотных минеральных удобрений.

   3. Из-за высокого содержания  питательных веществ в пахотных  почвах и внесения оптимальных  доз органических удобрений повышение  урожайности сельскохозяйственных  культур происходит при положительном  балансе питательных веществ.  При этом минеральные удобрения вносятся в минимальных дозах. 

   4. Чтобы создать оптимальный  режим питания растений в процессе  вегетации с учетом реализации  потенциальной продуктивности растения  по количеству и качеству урожая  возможно только при рациональном  сочетании всех приемов внесения удобрений (основное, припосевное и подкормка). Но не нужно забывать об экологических требованиях при внесении органических и минеральных удобрений, в особенности азотных, так как азотные удобрения очень хорошо мигрируют по почвенному профилю, вымываются и происходят газообразные потери, что приводит к загрязнению окружающей среды. Нужно учитывать биологию культуры при разработке системы удобрения в хозяйстве и свойства самих удобрений. Не использовать под хлорофобные культуры, удобрения содержащие хлор (хлористый калий, калийная соль, хлористый аммоний).

   5. Эффективность применения  минеральных  и органических  удобрений достаточно  высокая.  Это доказывают результаты агрономической, экономической и энергетической  оценки. Применение удобрений в  оптимальных дозах позволяет повысить не только количество, но и качество продукции, а это в свою очередь влияет на стоимость товарной продукции, на качество кормов для животноводства. Корма, содержащие достаточное количество витаминов и минеральных веществ  положительно влияют на повышение продуктивности животноводства. Таким образом, увеличивается экономическая прибыль хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

   1. Агрохимия:  /  Минеев В.Г. М.: издательство «Колос», 2004 г. – 719 с.

   2. Агрохимия:  /  Муравин Н.В. М.: издательство «Колос», 2003 г. – 384с.

   3. Агрохимия / под ред. Смирнова П. М. и Петербургского А.В. М.: издательство «Колос», 1975 г. – 512с.

   4.  Агрохимия почв Средней  Сибири: учебное пособие. / Рудой Н.Г. Красноярск: КрасГАУ, 2003 г. – 167с.

   5.  Агрохимия / под ред. Ягодина Б.А. М.: Агропромиздат, 1989 – 639с.

   6. Научные основы системы  удобрения полевых культур. / Ненайденко Г.Н. Л.: ЛСХИ, 1980 г. – 103с.

   7. Система применения удобрений. / Ефимов В.Н. М.: издательство «Колос», 1984 г. – 272с.

   8. Система удобрений: учебник. / Ефимов В.Н. М.: издательство «Колос», 2002 г. – 320с.

   9. Справочник по определению  норм удобрений под планируемый  урожай. / Киев: Урожай, 1989 г. – 519с.