Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 21:35, курсовая работа
Целью курсового проекта является анализ эффективности производства зерна в колхозе «Власть Советов» Спасского района Нижегородской области.
Предметом исследования являются урожайность, валовой сбор зерна, себестоимость продукции, прибыль и рентабельность отрасли растениеводства.
Источниками информации для проведения исследований служат: бухгалтерская отчетность колхоза «Власть Советов» за период с 2007 – 2009 годы; периодические издания журналов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………...…6
1.1 Значение и современное состояние зернового хозяйства…………..6
1.2 Тенденции развития зернового хозяйства…………………………..11
ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛХОЗА «ВЛАСТЬ СОВЕТОВ»……………………...19
2.1 Природно–климатическая характеристика………………………….19
2.2 Экономические результаты хозяйствования……………………..…20
2.3 Финансово-экономические результаты хозяйствования…………...29
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА…….35
ПРОЕКТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА………………………………………………………………47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...56
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………..59
Уменьшение производительности труда повлияло на увеличение трудоемкости, и в отчетном году составила 1,752 чел.- час /ц. это значит, чтобы произвести 1 ц. продукции необходимо затратить 1,725 чел.- час прямых затрат. В динамике прослеживается увеличение данного показателя на 0,343 чел.- час/ц. или на 24,8%.
Таблица 8
Динамика изменения производительности труда
и трудоемкости молока
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % |
Объем производства продукции, ц. Прямые затраты труда, тыс. чел.- час. Производительность труда, ц./чел.- час. Трудоемкость продукции, чел.- час./ц. |
11272 78 0,144 6,920 |
14571 73 0,199 5,010 |
14308 80 0,179 5,591 |
126,9 102,6 124,3 80,8 |
Производительность труда в 2009 году составила 0,179 ц./чел.-час. Это значит, что на 1 чел.-час приходится 0.179 ц. произведенной продукции. В динамике прослеживается увеличение данного показателя на 0,035 ц./чел.-час или на 24,3%. Это произошло за счет увеличения объема производства продукции на 3299 ц. или на 26,9%, а также за счет увеличения прямых затрат труда на 2 тыс. чел.- час или на 2,6%.
Увеличение производительности труда повлияло на уменьшение трудоемкости продукции, и составила 5,591 чел.- час/ц. Это значит, чтобы произвести 1 ц. продукции необходимо затратить 5,591 чел.- час прямых затрат. В динамике прослеживается уменьшение данного показателя на 1,329чел. - час/ц. или на 19,2%.
Таблица 9
Динамика изменения производительности труда и трудоемкости мяса
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % |
Объем производства продукции, ц. Прямые затраты труда, тыс. чел.- час. Производительность труда, ц./чел.- час. Трудоемкость продукции, чел.- час./ц. |
650 19 0,034 29,231 |
633 20 0,032 31,596 |
678 24 0,028 35,398 |
104,3 126,3 82,4 121,1 |
Производительность труда в 2009 году составила 0,028 ц./чел.-час. Это значит, что на 1 чел.- час приходится 0,028 ц. произведенной продукции. В динамике прослеживается уменьшение данного показателя на 0,006 ц./чел.-час или на 17,6%. Это произошло за счет увеличения объема производства продукции на 28 ц. или на 4,3%, а также за счет увеличения прямых затрат труда на 5 тыс. чел.- час или на 26,3%.
Уменьшение производительности труда повлияло на увеличение трудоемкости, и в отчетном году составила 35,398 чел.- час /ц. это значит, чтобы произвести 1 ц. продукции необходимо затратить 35,398 чел.- час прямых затрат. В динамике прослеживается увеличение данного показателя на 6,167 чел.-час/ц. или на 21,1%.
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Оно дает ценные продукты питания – мясо и молоко, а также кожевенное производство. Показателями экономической эффективности животноводства являются: надой на одну корову, затраты труда на 1 ц. продукции, себестоимость единицы продукции, прирост на одну корову молочного направления и т. д. Рассмотрим некоторые из этих показателей на примере нашего хозяйства (табл. 10).
Таблица 10
Динамика численности и продуктивности скота
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % |
Стадо молочного направления, гол. Валовой надой, ц. Среднегодовой надой на одну корову, ц. Животные на выращивании и откорме, гол. Валовой прирост, ц. Прирост на одну корову молочного на правления, г. |
201 11272 56,08 346 650 8,86 |
215 14571 67,77 319 633 8,07 |
215 14308 66,55 345 678 8,64 |
106,9 126,9 118,7 99,7 104,3 97,5 |
Среднегодовой надой на одну корову в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 10,47 ц. или на 18,7%. Это произошло за счет увеличения численности стада молочного направления на 14 голов или на 6,9%, а также за счет увеличения валового надоя молока на 3036 ц. или на 26,9%. Прирост на одну корову молочного направления в отчетном году по сравнению с базисным годом уменьшился на 0,22 г. или на 2,5%.
2.3 Финансово-экономические результаты хозяйствования
Результаты в любой
сфере деятельности бизнеса зависят
от наличия и эффективности
Ускорение оборачиваемости капитала способствует сокращению потребности в нем, приросту объемов продукции и, следовательно, увеличению получаемой прибыли. Это создает условия для улучшения общего финансового состояния и повышения платежеспособности предприятия. При замедлении оборачиваемости для сохранения достигнутых показателей предприятия необходимы дополнительные средства.
Прибыль – это реализованная часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования за вложенный капитал и риск осуществления предпринимательской деятельности.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Объем реализации, величина прибыли, и уровень рентабельности зависят от производительной, снабженческой, сбытовой и маркетинговой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели отображают все стороны хозяйствования. Для этого рассмотрим экономическую эффективность и рентабельность по отраслям на примере нашего хозяйства (табл. 11, 12).
Выручка организации в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 7847 тыс. руб. или на 37,7%. Это произошло за счет увеличение выручки от растениеводства, в том числе зерна на 413 тыс. руб. или на 3,2%, а также за счет увеличение выручки от животноводства на 5911 тыс. руб. или на 81,8%, в том числе молока на 5621 тыс. руб. или на 89,7% и мяса на 290 тыс. руб. или в два с половиной раза, а также увеличение выручки от прочей деятельности на 1523 тыс. руб. или в 3,9 раза.
Себестоимость в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 5240 тыс. руб. или в 3,4 раза. Это произошло за счет увеличения себестоимости в отрасли растениеводства, в том числе зерна на 470 тыс. руб. или на 4,7%, а также за счет увеличения себестоимости отрасли животноводства на 3728 тыс. руб. или на 80,7%, в том числе молока на 3563 тыс. руб. или на 80,7%, и мяса на 165 тыс. руб. или на 79,7%. Также на увеличение данного показателя повлияло увеличение себестоимости от прочей деятельности на 1042 тыс. руб. или в 3,4 раза.
Прибыль в 2009 году по сравнению с 2007 годом возросла на 2607 тыс. руб. или на 45,4%. Это произошло за счет увеличения выручки в отрасли животноводства, в том числе молока на 2058 тыс. руб. или на 78,6% и мяса на 125 тыс. руб. или почти в 10 раз. Также на увеличение данного показателя повлияло увеличение выручки от прочей деятельности на 481 тыс. руб. или в 6,7 раза. При этом уменьшилась прибыль отрасли растениеводства, в том числе зерна на 57 тыс. руб. или на 1,9%.
Таблица 11
Экономическая эффективность по отраслям
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % |
Выручка: по растениеводству в т. ч.: -зерно Выручка: по животноводству в т. ч.: -молоко -мясо Выручка от прочей деятельности Итого по организации: Полная себестоимость: по растениеводству в т. ч.: -зерно по животноводству в т. ч.: -молоко -мясо от прочей деятельности Итого по организации: Прибыль (убыток): по растениеводству в т. ч.: -зерно по животноводству в т. ч.: -молоко -мясо от прочей деятельности Итого по организации: |
13060 13060
7225 7030 195 526 20811
10004 10004 4620 4413 207 442 15023
3056 3056 2605 2617 -12 84 5745 |
7480 7480
10197 9944 253 658 18335
5215 5215 6787 6600 187 516 12488
2265 2265 3410 3344 66 142 5817 |
13473 13473
13136 12651 485 2049 28658
10474 10474 8348 7976 372 1484 20276
2999 2999 4788 4675 113 565 8352 |
103,2 103,2
181,8 179,9 248,7 389,5 137,7
104,7 104,7 180,7 180,7 179,7 335,7 134,8
98,1 98,1 183,8 178,6 941,7 672,6 145,4 |
Таблица 12
Рентабельность по отраслям
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, в коэф. |
Рентабельность (убыточность): по растениеводству, в т. ч.: -зерно по животноводству, в т. ч.: -молоко -мясо по прочей деятельности |
30,55 30,55 56,39 59,30 -5,80 19,0 |
43,43 43,43 50,24 50,67 35,29 27,52 |
28,63 28,63 57,36 58,61 30,38 38,07 |
0,94 0,94 1,02 0,99 5,24 2,0 |
Рентабельность по растениеводству в том числе по зерну в отчетном году составила 28,63%. Это значит, что на 1 руб. себестоимости реализованной продукции приходится 28 руб. 63 коп. прибыли. В динамике прослеживается уменьшение данного показателя.
Рентабельность по животноводству
в отчетном году составила 57,63%. Это
значит, что на 1 руб. себестоимости
реализованной продукции
Рентабельность по прочей
деятельности в отчетном году составила
38,07%. Это значит, что на 1 руб. себестоимости
реализованной продукции
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала, оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия. С этой целью рассчитывают следующие показатели.
Информация о работе Анализ эффективности производства зерна в колхозе «Власть Советов»