Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 17:25, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ производства и реализации продукции растениеводства в ООО «Колос»
Задачи курсовой работы:
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «Колос»;
• провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и других;
• проанализировать себестоимость и рентабельность производства;
Введение
1 Теоретические основы анализа производства продукции растениеводства……
1.1 Содержание анализа производства продукции
1.2 Методика анализа производства продукции растениеводства
2 Краткая финансово-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Колос»
3 Анализ производства продукции растениеводства
3.1 Анализ уровня и динамики производства продукции растениеводства
3.2 Факторный анализ производства продукции растениеводства
3.3 Резервы увеличения производства продукции растениеводства
Таблица 8 Показатели эффективности использования земли
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 в % к 2010 г. |
Урожайность с 1 га, ц.: |
- |
- |
- |
- |
зерна |
30,3 |
40,9 |
40,0 |
132,0 |
сахарная свекла |
228,2 |
262,9 |
- |
- |
подсолнечник |
- |
- |
22,8 |
- |
Получено прибыли (убытка) от реализации зерна, тыс.р. |
16560 |
28709 |
46709 |
282,0 |
Получено прибыли (убытка) от реализации сахарной свеклы |
35859 |
7153 |
- |
- |
Получено прибыли (убытка) от реализации подсолнечника |
- |
- |
12350 |
- |
Полная себестоимость, тыс.р. |
25947 |
8077 |
10830 |
41,7 |
Из анализа данных таблицы 8 мы можем сделать следующие выводы: урожайность зерна с 1 гектара уменьшается от года к году; в 2012 году количество убранного зерна составляет 40 центнеров. Полученная прибыль также заметно увеличивается от 16500 тыс.р. в 2010 году до 46709 тыс.р. в 2012 году.
Сахарная свекла в 2012 году не выращивалась, наибольшее количество получено в 2011 году – 262,9 центнеров с 1 гектара. Прибыль от реализации уменьшается – в 2011 году она составляет 7153 тыс.р.
Урожай подсолнечника в 2012 году составил 22,8 центнеров с гектара, полученная прибыль от реализации составила 12 350 тысяч рублей.
Процентное соотношение полной себестоимости сельскохозяйственной продукции составляет 41,7%.
Таблица 9 Распределение затрат труда по отраслям производства и видам
деятельности в ООО «Колос»
Отрасль производства и вид деятельности |
Затраты труда, тыс.чел/час |
2012 г. в % к 2010 г. | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 | ||
Растениеводство |
84 |
38 |
49 |
58,3 |
Животноводство |
78 |
- |
- |
- |
Общепроизводственные затраты по растениеводству |
29 |
7 |
10 |
34,5 |
Общепроизводственные затраты по животноводству |
10 |
- |
- |
- |
Промышленное производство, ремонтные мастерские, электроснабжение и водоснабжение |
11 |
- |
- |
- |
Грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов |
5 |
- |
- |
- |
Общехозяйственные расходы |
46 |
10 |
13 |
28,3 |
Итого |
263 |
55 |
72 |
23,3 |
Проанализировав данные таблицы 9, мы видим, что большая часть затрат скооперирована в отрасли растениеводства, так как по сути это и есть основная деятельность ООО «Колос», и составляет 58,3% по отношению к 2010 году.
Общепроизводственные затраты составляют 34,5%, общехозяйственные-28,3 %.
В 2011 и 2012 годах отсутствуют показатели отрасли животноводства, что говорит о прекращении данного вида деятельности.
В общем можно сказать, что только в 2010 году все отрасли производства функционировали и затраты по ним осуществлялись.
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Колос»
Оценка финансового состояния является частью финансового анализа. Финансовое состояние характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источников их покрытия.
Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов и всю финансово - хозяйственную деятельность предприятия.
Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов.
Основными задачами анализа финансового состояния являются:
Финансовое состояние проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами.
Основная цель анализа финансового состояния заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности [8].
Таблица 10 – Размер и структура активов ООО «Колос»
В тысячах рублей
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+;-) |
Внеоборотные активы, всего |
22522 |
18050 |
19980 |
-2542 |
В том числе основные средства |
21922 |
17450 |
18080 |
-3842 |
Прочие внеоборотные активы |
600 |
600 |
1900 |
+1300 |
Оборотные активы, всего |
66789 |
45458 |
40653 |
-26138 |
В том числе запасы |
27420 |
27101 |
23442 |
-3979 |
НДС |
22 |
8 |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
25643 |
6819 |
13965 |
-11678 |
Денежные средства |
13424 |
11530 |
3046 |
-10378 |
Прочие об. активы |
280 |
- |
- |
- |
Итого |
89311 |
63508 |
60633 |
-28678 |
Из анализа данной таблицы можно сделать следующие выводы: внеоборотные активы уменьшились по своей численности в 2012 году на 2542 тысяч рублей. Оборотные активы в 2012 году уменьшились на 26138 тысяч рублей. Сравнивая показатель дебиторской задолженности за три года, то можно увидеть значительные изменения; наименьшее значение прослеживается в 2011 году. Отклонение 2012 года от 2010 года составляет 11678 тысяч рублей. Динамика показателей также имеется в строке «денежные средства». Здесь мы можем говорить о нестабильном развитии предприятие, что может отрицательно сказаться на финансовых результатах.
Таблица 11 - Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Колос»
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативные значения |
Собственные оборотные средства |
43695 |
26570 |
32593 |
- |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,9 |
0,8 |
0,6 |
≥0,2-0,5 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,8 |
2,3 |
3 |
≥0,5-0,7 |
Коэффициент текущей ликвидности |
4,8 |
4,2 |
7 |
≥1,5-2,0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
≥0,1 |
Маневренность собственных оборотных средств |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
- |
Доля оборотных средств в активах |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
- |
Доля запасов в оборотных активах |
0,41 |
0,47 |
0,58 |
- |
В 2010 году коэффициент абсолютной ликвидности оказался самым высоким за три года, следовательно, платежеспособность у предприятия выше, это говорит о том, что ООО «Колос» может погасить большую часть краткосрочной задолженности.
Предполагается, что чем выше коэффициент текущей ликвидности, тем надежнее положение кредиторов, поскольку в случае невыполнения кредитных договоров заемщик сможет удовлетворить претензии кредиторов за счет превышения текущих активов над краткосрочной задолженностью. Самое высокое значение можно проследить в 2012 году. Росту этого коэффициента в 2012 году способствует рост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровня краткосрочных обязательств. Уменьшение коэффициента маневренности функционирующего капитала в динамике оказывает положительный эффект на деятельность предприятия.
Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными, положительно характеризует хозяйственную деятельность. Слишком высокая доля запасов в оборотных активах может быть признаком затоваривания, либо пониженным спросом на продукцию, что наблюдается в 2012 году [9]. Показатель доли оборотных средств в активах почти не изменяется, это характеризует наличие оборотных средств во всех активах предприятия. Наименьшее значение данный показатель имеет в 2010 году, он составляет 0,2. В целом мы можем говорить о достаточной финансовой устойчивости данного предприятия, что положительно сказывается на результатах его деятельности
Таблица 12 – Размер и структура капитала ООО «Колос»
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+;-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Источники финансирования всего тыс.р. |
89311 |
63508 |
60633 |
-28678 |
Продолжение таблицы 12
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
В том числе собственный капитал; в % ко всему капиталу |
66217 74,1 |
44620 70,2 |
52573 86,7 |
-13644 +12,6 |
в том числе уставный капитал; в % к собственному капиталу |
10 0,01 |
10 0,02 |
10 0,02 |
0 +0,01 |
Добавочный капитал |
25 |
25 |
25 |
0 |
В % к собственному капиталу |
0,04 |
0,06 |
0,05 |
+0,01 |
Нераспределенная прибыль |
66182 |
44585 |
52538 |
-13644 |
В % к собственному капиталу |
99,9 |
99,9 |
99,9 |
0 |
Привлеченный капитал, итого |
23094 |
18888 |
8060 |
-15034 |
В % ко всему капиталу |
26 |
30 |
13,3 |
-12,7 |
Долгосрочные обязательства |
9299 |
4100 |
2299 |
-7000 |
В % к привлеченному капиталу |
40,3 |
22 |
28,5 |
-11,5 |
Кредиторская задолженность |
13795 |
8788 |
5761 |
-8034 |
В % к привлеченному капиталу |
60 |
46,5 |
71,5 |
-11,5 |
Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства