Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 17:25, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ производства и реализации продукции растениеводства в ООО «Колос»
Задачи курсовой работы:
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «Колос»;
• провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и других;
• проанализировать себестоимость и рентабельность производства;
Введение
1 Теоретические основы анализа производства продукции растениеводства……
1.1 Содержание анализа производства продукции
1.2 Методика анализа производства продукции растениеводства
2 Краткая финансово-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Колос»
3 Анализ производства продукции растениеводства
3.1 Анализ уровня и динамики производства продукции растениеводства
3.2 Факторный анализ производства продукции растениеводства
3.3 Резервы увеличения производства продукции растениеводства
Сравнивая показатели 2011 и 2012 годов, мы видим, что источники финансирования уменьшаются, но собственный капитал увеличивается; в 2012 году, он составляет 86,7 % ко всем источникам финансирования.
Показатели уставного и добавочного капиталов остались неизменными за три года. Уменьшился показатель привлеченного капитала по отношению ко всему капиталу на 13,3 %. Также мы можем отметить уменьшение долгосрочных обязательств на 22 % в 2011 году.. Увеличение собственного капитала говорит о том, что он будет эффективнее использоваться на предприятии, что в дальнейшем приведет к положительным финансовым результатам. Показатель нераспределенной прибыли уменьшился на 13644 тысячи рублей. В процентном соотношении к собственному капиталу, показатель остается неизменным.
Деловая активность имеет тесную взаимосвязь с другими важнейшими характеристиками предприятия. Прежде всего, речь идет о влиянии деловой активности на инвестиционную привлекательность, финансовую устойчивость, кредитоспособность. Высокая деловая активность хозяйствующего субъекта мотивирует потенциальных инвесторов к осуществлению операций с активами этой компании, вложению средств.
Таблица 13 – Показатели деловой активности предприятия
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+,-) |
Оборачиваемость средств в расчетах, в оборотах |
2,14 |
1,46 |
5,6 |
+3,46 |
Оборачиваемость средств в расчетах, в днях |
168,0 |
246,0 |
64,0 |
-104 |
Оборачиваемость запасов, в оборотах |
1,55 |
1,28 |
1,92 |
+0,37 |
Оборачиваемость запасов в днях |
232,0 |
281,0 |
188,0 |
-44 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах |
3,6 |
3,1 |
3,3 |
-0,3 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях |
100,0 |
116 |
109,0 |
+9 |
Оборачиваемость собственного капитала |
0,9 |
0,7 |
1,2 |
+0,3 |
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
2,14 |
1,46, |
0,18 |
-1,96 |
Продолжительность операционного цикла, дней |
400,0 |
527,0 |
252,0 |
-148 |
Продолжительность финансового цикла, дней |
300,0 |
411,0 |
143,0 |
-157 |
По результатам таблицы мы видим, что оборачиваемость средств уменьшается 2012 году и составляет 64 дня. Оборачиваемость оборотных средств ускоряется, и это уменьшает потребность предприятия в оборотных средствах, позволяет использовать денежные и материальные ресурсы более эффективно.
Оборачиваемость запасов характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации. Самый высокий коэффициент наблюдается в 2011 году и составляет 1,28, это указывает на недостаточность запасов, а самый низкий показатель 1,92 в 2012 году, говорит о низком спросе на запасы.
Оборачиваемость кредиторской задолженности характеризует скорость погашения кредиторской задолженности предприятия.
Для кредиторов предпочтителен более высокий коэффициент оборачиваемости, который составляет 3,1 в 2011 году, в то время как самого ООО «Колос» выгодней низкий коэффициент, который прослеживается в 2010 позволяющий иметь остаток неоплаченной кредиторской задолженности в качестве бесплатного источника финансирования своей текущей деятельности.
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности измеряет скорость погашения дебиторской задолженности.
Если оборачиваемость дебиторской задолженности выше (то есть коэффициент - меньше) то это положительно сказывается на деятельности ООО «Колос». В 2012 году данный показатель составляет 0,18, следовательно, покупатели быстрее погасили свою задолженность.
Короткий финансовый цикл позволяет организации быстрее вернуть денежные средства, вложенные в оборотные активы. Чем меньше цикл, тем лучше для организации. Наименьший показатель в 2012 году – 143 дня.
Таблица 14 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Колос»
Наименование показателя
|
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативные значения |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,74 |
0,76 |
1,15 |
≥0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,35 |
1,31 |
0,87 |
>1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,61 |
0,75 |
0,62 |
≥0,5 |
Коэффициент концентрации привлеченного и заемного капитала |
0,26 |
0,24 |
0,09 |
≤0,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,85 |
0,82 |
0,9 |
≥ 0,6 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,41 |
0,23 |
0,12 |
- |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,12 |
0,06 |
0,04 |
- |
Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния предприятия является коэффициент маневренности, который равен отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств.
Этот коэффициент показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.
Коэффициент маневренности характеризует отношение между собственными средствами и собственным капиталом, увеличение данного коэффициента говорит об увеличении оборотных средств на предприятии, что положительно для финансовой деятельности данного хозяйствующего субъекта.
Высокое значение коэффициента в 2011 году положительно характеризует финансовое состояние предприятия.
Коэффициент концентрации привлеченного капитала равен отношению привлеченного и заемного капитала к итогу баланса.
Значение коэффициента собственного капитала и значения коэффициента концентрации привлеченного капитала в сумме должны давать 1.
Коэффициент финансовой зависимости отражает отношение стоимости имущества предприятия к собственному капиталу.
Коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается как отношение собственного капитала с учетом долгосрочных обязательств к сумме внеоборотных и оборотных активов. Показывает, какая часть финансируется за счет устойчивых источников [10].
Уменьшение коэффициента финансовой зависимости, говорит об уменьшении собственного капитала, что отрицательно сказывается на хозяйственной деятельности, так как собственный капитал используется менее эффективно в процессе деятельности, это может привести к отрицательным финансовым результатам. Мы можем наблюдать это на примере 2012 года, где коэффициент финансовой зависимости составляет 0,87.
В целом, по результатам таблицы, мы можем сказать, что средства на предприятии используются достаточно рационально и эффективно.
Таблица 16 – Уровень ликвидности баланса
Раздел баланса |
Годы |
Раздел баланса |
Годы | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Актив |
2010 |
2011 |
2012 |
Пассив |
2010 |
2011 |
2012 |
Продолжение таблицы 16
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
13424 |
11530 |
3046 |
Наиболее срочные обязательства(П1) |
13795 |
8788 |
5761 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
25643 |
6819 |
13965 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
- |
6000 |
- |
Медленно реализуемые активы (А3) |
27420 |
27101 |
23442 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
9299 |
4100 |
2299 |
Трудно реализуемые активы(А4) |
22522 |
18050 |
19980 |
Постоянные пассивы (П4) |
66217 |
44420 |
52573 |
Баланс |
89311 |
63508 |
60633 |
Баланс |
89311 |
83508 |
60633 |
Проанализировав данные таблицы можно сделать следующие выводы:
В 2010 и в 2012 годах баланс не будет считаться абсолютно ликвидным, так как не выполняется первое неравенство А1≥П1.
В 2011 году баланс будет считаться абсолютно ликвидным, так как выполняются все четыре неравенства:
11530≥8788, 6819≥6000, 27101≥4100, 18050≤44420
Ликвидность в 2010 и 2012 годах в меньшей степени будет отличаться от абсолютной, так как, недостаток средств по одной группе активов, компенсируется избытком по другой группе в стоимостной оценке, но в реальной ситуации менее ликвидные активы не могут заметить более ликвидные [11].
3.1 Анализ уровня и динамики производства продукции
растениеводства
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за несколько лет.
Валовая продукция — это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах.
Валовой сбор – это сбор продукции со всей площади. Объем произведенной продукции растениеводства является одним из основных показателей, которые характеризуют деятельность сельскохозяйственного предприятия. От объема произведенной продукции зависит объем реализации. А также уровень себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности и финансовое положение предприятия. На валовой сбор продукции растениеводства оказывают влияние два фактора:
1. Размер посевных площадей, который зависит от специализации хозяйства, госзаказа, наличие земельных, трудовых и материальных ресурсов, внутрихозяйственные потребности и экономической эффективности выращивания культур.
2. Урожайность, которая зависит от качества семян, агротехники возделывания, наличия гербицидов и удобрений.
Анализ производства валовой продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения плана валового сбора продукции по хозяйству в целом. При этом произведенную продукцию каждого вида, полученную от разных культур, определяют в денежном выражении, так как применение натурального измерителя здесь невозможно. В этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчетного года, а также продукцию, произведенную в хозяйстве в предыдущие годы [12].
Таблица 17 - Уровень производства продукции растениеводства
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
Произведено валовой продукции растениеводства, тыс.р. |
53346 |
36501 |
58123 |
+4777 |
109,0 |
Произведено, ц: зерна |
39498 |
56400 |
72409 |
+32911 |
183,7 |
сахарной свеклы |
157460 |
131470 |
39280 |
-118180 |
25,0 |
подсолнечника |
- |
- |
11390 |
- |
- |
Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства