Анализ урожайности зерновых культур в растениеводстве (на примере хозяйств Баймакского района)

зерновых культур за 2006 г по хозяйствам Баймакского района

 

 

Группы хозяйтсв по доле выручки от реализации зерна, %	Подгруппы по урожайности с 1 га, ц	Число хозяйтсв	Доля зерна в денежной выручке, %	Валовой сбор на хозяйство, ц	Средняя урожайность по группе с 1 га, ц	Себестоимость 1 ц, руб.
до 30	до 30	1	19,9	45580	30,6	198,16
	30 и более	2	19,02	75452	35,3	138,71
	Итого:	3	19,3	65494	34,1	152,5
30-50	до 30	1	46,6	51941	29,7	118,9
	30 и более	7	42,0	112511	33,2	139,4
	Итого:	8	42,3	104940	32,9	138,2
50 и более	до 30	2	60,7	416096	31,2	125,6
	30 и более	2	54,7	90317	29,3	175,3
	Итого:	4	59,9	253207	30,9	134,4
	Всего:	15	45,2	136588	31,9	137,7

 

Из данных таблицы 8 следует, что производственная себестоимость зерна закономерно снижается при углублении специализации за счет повышения уровня урожайности. Так, себестоимость 1 ц зерна в группе хозяйств с углубленной специализацией и в подгруппе с наивысшей урожайностью на   ниже по сравнению с хозяйствами I группы. Группы хозяйств по доле выручки от реализации зерна 50 % и более составляет 4 хозяйства Баймакского района. Эти хозяйства: «МУСП «Зилаирский с-з» (63,3%), ООО Агрофирма «Ирандык (51,8 %), ООО «Богачевка» (65,6 %), ООО «Темясово» (51,7 %). По ІІІ группе хозяйств средняя урожайность зерновых культур составляет 30,9 ц с 1 га. Наибольшей урожайность (34,11 ц с 1 га) зерновых культур по доле выручке от реализации зерна составляет в II группе (ООО Агрофирма «Байкара», СПК имени «Ленина», СПК имени «Салават»).

 

                                                                                                               Таблица 9

 

Влияние размеров посевной площади зерновых на эффективность

производства зерна  за 2006 г по хозяйствам Баймакского  района

 

 

Показатели	Группы хозяйств по посевной площади, га			Итого
	до 1500	1500-2500	2500 и более
Число хозяйств	3	7	5	15
Посевная площадь на хозяйство, га	1456	1894	9288	4271
Валовой сбор на хозяйство, ц	45956	64739	291557	136588
Затраты на 1 га, тыс.руб.	5524	5179	4078	4404
Прямые затраты труда на 1 га, чел-час.	37,1	30,8	10,1	16,3
Прямые затраты труда на 1 ц, чел-час.	1,2	0,9	0,3	0,5
Оплата чел-час., руб.	17,17	24,21	47,87	33,8
Доля оплаты труда в затратах	11,53	14,42	11,88	12,47
Урожайность с 1 га, ц	31,6	34,2	31,6	31,9
Себестоимость 1 ц зерна, руб.	174,9	151,5	129,9	137,7

 

Средней размер посевной площади зерновых культур составил по анализируемой совокупности хозяйств 4 271 га (таблица 9).

Распределение хозяйств по размеру посевной площади валовой  сбор увеличивается. Это увеличение связано только с изменением размера  площадей, так как средняя урожайность зерновых культур при переходе от первой группе к третьей группе хозяйств почти не изменилось. Производственные затраты на 1 га посева по сравнению с первой группе к третьей уменьшилось на 26%.

       Прямые затраты труда на 1 га посева с увеличением размеров посевов резко сокращается.    Так прямые затраты труда на 1 га посева в III группе хозяйств меньше чем, в І группе в 3,7 раза, а трудоемкость производства 1 ц зерна ниже в 4 раза.

       Уровень оплаты труда 1 чел.часа, отработанного в зерновом производстве выше в III группе хозяйств по сравнению с І группой-78 %. Однако, доле затрат на оплату труда не изменилось в III группе по сравнению с І группой хозяйств.

       Таким образом, из данных группировки по размеру посевной площади следует, что концентрация посевов оказывает значительное влияние на снижение трудоемкости производства.

       В то же время выявлено, что концентрация посевов без создания адекватного уровня интенсификации производства не способствует повышению урожайности зерновых культур и снижению себестоимости продукции.

       Из данных группировки также следует, что важным резервом снижения себестоимости зерновых культур для І группы хозяйств является снижение трудоемкости производства на основе комплексной механизации с соответствующей системой машин.

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

Влияние размеров посевов  и урожайности

на себестоимость зерна  за 2006 г

 

 

Группы хозяйств по размеру посевной площади, га	Подгруппы по урожайности с 1 га, ц	Число хозяйств	Средняя урожайность по группе с 1 га, ц	На хозяйство		Себестоимость 1 ц, руб.
				посевная площадь, га	валовой сбор, ц
до 1500	до 30	1	28,1	1472	41339	131,9
	30 и более	2	33,30	1448	48265	193,4
	Итого:	3	31,6	1456	45956	174,9
1500-2500	до 30	1	29,7	1750	51941	118,8
	30 и более	6	34,9	1917	66872	155,7
	Итого:	7	34,2	1894	64739	151,5
2500 и  более	до 30	1	29,7	4695	139296	188,1
	30 и более	4	31,6	10437	329623	123,7
	Итого:	5	31,4	9288	291557	129,9
	Всего	15	31,9	4271	136588	137,7

 

 

комплексной механизации  с соответствующей системой машин.

      Рассмотрим теперь связь уровня концентрации производства по объему продукции, то есть включая и концентрацию посевов и фактор урожайности. Для решения этой задачи нами проведена комбинированная группировка по двум признакам (таблица 10).

       Данные этой таблицы ярко свидетельствует о большой роли всестороннего процесса концентрации и интенсивности производства на себестоимость 1 ц зерна.

       Увеличение только размеров посевных площадей зерновых культур в III группе хозяйств по сравнению с I группой в среднем 6 раза  при почти одинаковом уровне урожайности (31,5-31,9 ц с 1 га) не способствует снижению себестоимости 1 ц зерна.

 

 

 

2.3.Основные методы  использование страхование

сельскохозяйственных  культур урожая.

 

    В условиях рыночного хозяйствования страхование сельскохозяйственных рисков выступает наиболее эффективным экономическим механизмом, обеспечивающим стабилизацию финансового состояния и устойчивость развития предприятий аграрного сектора экономики при наступлении неблагоприятных событий.

      Действовавший при плановой экономике порядок создания и использования централизованного страхового  фонда обеспечивал возможность оказывать хозяйствам эффективную помощь в восстановлении производственной деятельности, нарушенной воздействием неблогоприятных сил природы.

       После отмены обязательного государственного страхования в 1990 г в России практически не проводились страховые операции в сфере агропромышленного производства из-за дороговизны страховых услуг

В связи с этим органами исполнительной власти Российской Федерации был принят ряд нормативно-правовых актов, существенно облегающих расходы сельских товаропроизводителей, в том числе и крестьянских (фермерских) хозяйств по страхованию урожая сельскохозяйственных культур. В настоящее время выделяются ассигнования из федерального бюджета, компенсирующие половину страховых взносов. 

       Правительство Республики Башкортостан в настоящее время также проводит аналогичные бюджетные мероприятия по поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей при страховании урожая.

       В то же время страхование урожая сельскохозяйственных культур пока не нашло широкого применения на практике. Во многом это объясняется не только дефицитом денежных средств, но и отсутствием специальных страховых знаний.

  Настоящие научно-практические рекомендации призваны оказать помощь руководителям и специалистам АПК при проведении страховых операций в сфере агропромышленного производства.

       Растениеводство больше, чем любая другая отрасль сельскохозяй-ственного производства, подвержено воздействию природно-климатических условий.                

      В течении 4-5 месяцев (яровые) и 10-11 месяцев (озимые) посевы сельскохозяйственных культур полностью находятся под влиянием метеорологических и других природных факторов.

       Неблагоприятные для сельскохозяйственного производства природные факторы можно разделить на 2 группы:

- постоянные, обычные  для данной местности (короткий  вегетационный период, невысокие  среднегодовые температуры воздуха,  низкое качество почвы и т.д.);

- необычные, случайные  отклонения от нормальных условий  развития растений (ранние заморозки,  засуха, обильное выпадение осадков  и т.д.), существенным образом влияющие  на конечные результаты производства.

       Влияние первой группы факторов устраняется путем финансирования необходимых мероприятий по введению быстро созревающих сортов культур, повышению плодородия почв, установлением различных надбавок к ценам или использованием других финансовых рычагов.

       Постановление Правительства РФ при Министерстве сельского хозяйства создано федеральное государственное учреждение – Федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства.  В настоящее время основными задачами Агентства являются:

    а) организация мероприятий по обеспечению государственной поддержки страхования в сфере агропромышленного производства и контроль над соблюдением порядка и условий предоставления средств федерального бюджета на эти цели;

б) информационное обеспечение  деятельности по страхованию в сфере агропромышленного производства;

     в) обобщение опыта проведения страхования в сфере агропромыш-ленного производства, разработка предложений по совершенствованию указанной деятельности и использованию новых механизмов и форм государственной поддержки страхования в сфере агропромышленного производства.

       Согласно приказу Министерства сельского хозяйства РФ государственная поддержка, оказываемая сельскохозяйственным товаропроизводителям при проведении страхования сельскохозяйственных культур за счет средств. Предусмотренных на эти цели в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год, определяется в виде субсидий на уплату сельскохозяйственными товаропроизводителями части страхового взноса по договорам страхования, заключенным ими со страховыми организациями. Если в 2003 г. Бюджетные ассигнования из федерального бюджета на указанные цели выделялись в размере 800,0 млн. руб., прирост по сравнению с предыдущим периодом составил более 2,3 раза.