Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 14:18, контрольная работа
Объектом исследования является ФГУП ОПХ «Григорьевское» Ярославской области. Исходными материалами для проекта послужили годовые отчёты предприятия за период с 2006 по 2010 год, справочная, техническая, методическая литература, бухгалтерская и оперативная отчётность, а так же статистические сборники экономической информации по сельскохозяйственным предприятиям Ярославской области.
Теоретической и методической основой контрольной работы являются статьи учёных, работающих по исследуемой теме. В работе применялись различные приёмы и методы экономического анализа. Обработка информации проводилась на ЭВМ в электронных таблицах Excel.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..
С. - 3
1 Краткая характеристика предприятия…………………………
С. - 4
1.1 Юридический статус предприятия…………………………..
С. - 4
1.2 Местоположение………………………………………………
С. - 5
1.3 Структура управления………………………………………..
С. - 5
1.4 Экономические показатели деятельности предприятия……
С. - 11
2 Анализ финансового состояния ФГУП ОПХ «Григорьевское»………………………………………………......
С. - 15
2.1Финансовая устойчивость предприятия……………………...
С. - 15
2.2 Деловая активность и рентабельность предприятия ……….
С. - 20
2.3 Ликвидность предприятия……………………………………
С. - 22
3 Оценка стоимости предприятия ФГУП ОПХ «Григорьевское»…………………………………………………..
С. - 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
С. - 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………
Бухгалтерия
учитывает поступление и
Таким образом, функции управления централизованы, принцип единоначалия реализуется в полной мере, ответственность за порученный участок работы повышен, противоречивость распоряжений исключается.
Предприятие возглавляет директор, который организует всю работу и несет полную ответственность за его состояние и деятельность перед государством и трудовым коллективом. Директор представляет предприятие во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом предприятия, заключает договора, издает приказы по предприятию, в соответствии с трудовым законодательством, принимает на работу и увольняет работников, применяет меры поощрения и налагает взыскания на работников предприятия, открывает в банках счета предприятия.
В ФГУП «Григорьевское» управление хозяйством осуществляется в соответствии с Уставом. Предприятие самостоятельно определяет структуру органов управления, штатную численность аппарата управления и затраты на его содержание. Переход к совершенным формам производства предполагает ускоренное развитие двух тесно связанных процессов: совершенствование организационной, производственной структуры и совершенствование структуры внутрихозяйственного управления производством.
Организационная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно - бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе разделения труда внутри предприятия. К таким структурным единицам относятся цеха, производственные участки, бригады, фермы, звенья, ремонтные мастерские и гаражи, энергетическое хозяйство, строительный цех, складское и сушильно-зерноочистительное хозяйство, пилорама и столярная мастерская, столовые и т.д. (рисунок 2).
Организационная структура ФГУП «Григорьевское» цеховая. Состоит из цеха растениеводства, цеха животноводства, цеха механизации и вспомогательного цеха.
Цех растениеводства включает тракторно-полеводческую бригаду, картофелехранилище, хранилище корнеклубнеплодов, зерновой склад, зерносушильный комплекс.
Цех животноводства представлен молочным комплексом «Харитоново», расположенным вблизи поселка Михайловский. На территории комплекса имеется родильное отделение, три телятника, один двор сухостойных коров, четыре двора для содержания молочного стада и кормоцех.
Цех механизации включает гараж, ремонтную мастерскую, склад запчастей, ГСМ и производственно - технический отдел. Работники этого цеха заняты ремонтом техники, используемой в растениеводстве и животноводстве; транспорт обеспечивает перевозку различного вида сельскохозяйственных грузов и работников предприятия.
ФГУП «Григорьевское» |
Цех |
Цех животноводства |
Цех механизации |
Цех вспомогательных работ | ||||
Тракторно- полеводческая бригада |
Молочный комплекс «Харитоново» |
Автогараж |
Энергетическое хозяйство | ||||
Картофеле- хранилище |
Родильное отделение |
Ремонтно- механическая мастерская |
Столовая | ||||
Хранилище корне- клубнеплодов |
Двор молодняка 1 |
Склад запчастей |
Строительная бригада | ||||
Зерносушиль-ный |
Двор молодняка 2 |
Склад ГСМ |
Пилорама | ||||
Двор молодняка 3 |
Материальный склад |
Столярная мастерская | |||||
Бригада механизации трудоемких процессов в животноводстве |
Двор сухостойных коров |
Производственно- технический отдел | |||||
Рисунок 2 - Организационная структура ФГУП «Григорьевское»
Вспомогательный цех состоит из энергетического хозяйства, столовой для работников, строительной группы. Работники этого цеха заняты на таких работах как: ремонт производственных зданий, ремонт электрооборудования в подразделениях хозяйства и обеспечение работников горячим питанием.
1.4 Экономические
показатели деятельности
Таблица 1.4.1 – Размеры предприятия
Показатели |
Годы |
2011 г. в % к 2007г. |
В среднем на одно предприятие по ЯР 2011г. | ||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |||||||
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс.руб. |
82847 |
85013 |
89167 |
99595 |
112012 |
135,2 |
43036,6 | ||||
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. |
47445 |
63990 |
56613 |
69677 |
50814 |
107,1 |
34159 | ||||
Произведено в натуре, ц: |
|||||||||||
- зерно |
1631,3 |
1565,9 |
2037,2 |
1362,0 |
2010,5 |
123,2 |
7987 | ||||
- картофель |
1175,0 |
1252,0 |
1635,0 |
536,0 |
1266,0 |
107,7 |
2153 | ||||
- молоко |
3013,5 |
3157,3 |
3230,8 |
3209,1 |
3129,8 |
103,8 |
20188 | ||||
- прирост молодняка КРС |
220,4 |
214,3 |
223,3 |
202,4 |
206,2 |
93,6 |
1026 | ||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности, тыс.руб. |
97001 |
99977 |
129150 |
133628 |
145852 |
150,4 |
х | ||||
Площадь с.-х. угодий, га |
2522 |
2522 |
2218 |
2218 |
2218 |
87,9 |
2308 | ||||
в т.ч. пашня |
1930 |
1930 |
1859 |
1859 |
1786 |
92,5 |
1694 | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
172 |
173 |
179 |
174 |
168 |
97,7 |
71 | ||||
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
158 |
152 |
162 |
157 |
155 |
98,1 |
49 | ||||
Среднегодовое поголовье КРС, гол. |
1597 |
1621 |
1613 |
1547 |
1501 |
93,9 |
612 | ||||
в т.ч. коров |
630 |
630 |
630 |
630 |
630 |
100 |
365 | ||||
Поголовье скота, усл. гол. |
1238 |
1222 |
1234 |
1196 |
1454 |
117,4 |
489 | ||||
Энергетические мощности, л.с. |
10705 |
10668 |
10985 |
11384 |
11540 |
107,8 |
х | ||||
Потреблено эл. / энергии, тыс.кВт/ч. |
1690 |
1735 |
2082 |
1922 |
1806 |
106,9 |
х |
Анализируя таблицу, мы
видим, что площадь
Значения представленных в таблице 1.4.1 показателей свидетельствуют, что ФГУП «Григорьевское» имеет средние размеры в сравнении с другими сельскохозяйственными предприятиями района.
Таблица 1.4.2 – Показатели уровня интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели |
Годы |
2011г. в % к 2007г. | ||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: - среднегодовых основных средств основной деятельности, тыс. руб. |
3846 |
3964 |
5823 |
6025 |
6576
|
171 |
-текущих производственных затрат, тыс. руб. |
3128,5 |
3370,9 |
4020,2 |
4467,0 |
4976,0 |
159,1 |
-совокупных вложений (стоимость основных производственных средств и текущих затрат без амортизации), тыс. руб. |
6829,7 |
7187,4 |
9543,4 |
10221,1 |
8107,8 |
118,7 |
-энергетических мощностей, л.с. |
424,5 |
423,0 |
459,3 |
513,3 |
668,5 |
157,5 |
- затрат труда, тыс. чел.-ч. |
13,9 |
14,0 |
16,1 |
15,4 |
16,8 |
120,8 |
Как видно из таблицы 1.4.2, в 2007-2011 гг. за счет роста текущих производственных затрат использование основных средств, стало наиболее интенсивно. Рост же текущих производственных затрат в большей степени обусловлен действием инфляции. Можно отметить, что наблюдается увеличение энергетических мощностей 2011 году в 1,5 раза по сравнению с 2007 годом.
Несмотря на воздействие отрицательных факторов (достаточно низкой цены реализации сельскохозяйственной продукции, сокращения площади с/х угодий, поголовья скота и др.), экономические показатели уровня интенсивности с.-х. производства все же имеют тенденцию к росту.
Интенсификация
Уровень интенсивности
сельскохозяйственного
Экономическая эффективность интенсификации – это соотношение полученного результата и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможно 3 варианта изменения этого соотношения: рост, стабилизация или снижение. В первом случае дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, эффективность возрастает и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство; во втором случае эффективность осталась прежней и возможна лишь простое воспроизводство; в третьем варианте дополнительный эффект меньше дополнительных затрат, что означает, что интенсификация осуществляется не эффективно.
Для определения основного направления развития сельскохозяйственного предприятия, темпов эффективности производства проанализируем процесс интенсификации в хозяйстве (таблица 1.4.3).
Таблица 1.4.3 – Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ФГУП «Григорьевское»
Показатели |
Годы |
20011 г. в % к 2007г. | ||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Эффективность производства | ||||||
Производство товарной продукции в расчете на: |
||||||
- 100 руб. основных производственных средств основной деятельности, руб. |
48,9 |
64,0 |
43,8 |
52,1 |
94,6 |
193,5 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
60,1 |
75,3 |
63,5 |
70,3 |
68,2 |
113,5 |
- 100 руб. совокупных вложений, руб. |
16048,3 |
31386,6 |
241466,6 |
2895,9 |
8107,8 |
50,5 |
Получено чистой прибыли в расчете на: |
||||||
- 100 руб. основных производственных средств основной деятельности, руб. |
11,0 |
23,2 |
4,01 |
22,2 |
24,3 |
193,6 |
- 100 руб. текущих производственных затрат, руб. |
13,5 |
27,2 |
5,9 |
3,0 |
2,5 |
18,5 |
- 100 руб. совокупных вложений, руб. |
36085,0 |
11353,9 |
2283,6 |
1234,3 |
1582.4 |
4.39 |
Урожайность с.-х. культур, ц/га: - зерновые |
21,8 |
25,3 |
27,5 |
18,5 |
21,7 |
99,5 |
- картофель |
213,6 |
209,0 |
221,0 |
92,4 |
194,8 |
91,2 |
- многолетние травы |
163,2 |
193,4 |
217,2 |
204,0 |
178 |
109,1 |
м/тр на сено |
28,1 |
33,6 |
50,8 |
21,0 |
39,8 |
141,6 |
Среднегодовой удой молока на 1 корову, кг |
4783 |
5012 |
5128 |
5094 |
4967,7 |
103,9 |
-среднесуточный привес ж.м. КРС, г |
596 |
594 |
607 |
589 |
633 |
106,2 |
Валовая добавленная стоимость, тыс.руб. |
31069 |
38211 |
32172 |
32728 |
33524 |
107.90 |
Чистая добавленная стоимость, тыс.руб. |
27413 |
34488 |
25522 |
26724 |
27263 |
99.45 |
Информация о работе Оценка стоимости предприятия ФГУП ОПХ «Григорьевское»