Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 18:31, отчет по практике
Кокшайский лесхоз Комитета по лесному хозяйству республики Марий-Эл расположен на территорий Звениговского административного района республики Марий-Эл.
Контора лесхоза находится в 45 км от районного центра г. Звнигово и в 56 км от столицы республики г. Йошкар-Ола.
1 Общие сведения
2. Структура производства и управления.
3. Схема участков лесного фонда, границы, общая таксационная характеристика.
4. Технологический процесс лесозаготовок.
4.1.Подготовительные работы.
4.2.Лесосечные работы.
4.3. Вывозка леса.
4.4. Нижнескладские работы.
5. Оценка финансового состояние предприятия
6.Анализ уровня прибыли и рентабельности.
Ктл = (А1+А2+А3)/(П1+П2)
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используют общий показатель ликвидности (Кол):
Кол = (А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,
Для оценки финансового
состояния организации
Коэффициент концентрации собственного капитала или коэффициент финансовой независимости (Ккс), который показывает удельный вес собственных средств (СС) в общей сумме источников финансирования (ХС):
Ккс = СС/ХС
коэффициент финансовой зависимости, представляющий обратную величину коэффициента концентрации собственного капитала:
Кфз = ХС/СС.
Если Кфз равен единице, то это значит, что владельцы организации полностью ее контролируют;
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (Ккп), который показывает удельный вес привлеченных средств (ПС) в общей сумме хозяйственных средств:
Ккп =ПС/ХС
Коэффициент соотношения собственного и привлеченного капитала, показывающей величину заемных средств, которые организация привлекает на 1рубль вложеных в активы собственных средств:
Кспс = ПС/СС
Таблица 4
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
№
п/п |
Наименование показателей | Нормальное значение | Годы | ||
2000 | 2001 | 2002 | |||
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,7 | |||
2 | Коэффициент критической оценки | 0,7-0,8 | |||
3 | Коэффициент текущей ликвидности | Желательно
>1.5-1.0 оптимальное >=2,0 |
|||
4 | Коэффициент общей ликвидности | >=1 | |||
5 | Коэффициент концентрации собственного капитала | >=0.5 | |||
6 | Коэффициент финансовой зависимости | 2.0 | |||
7 | Коэффициент концентрации привлеченного капитала | <=0.5 | |||
8 | Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | <=1.0 |
Анализируя представленную выше таблицу, можно сказать, что финансовое положение предприятия за последнее время несколько ухудшилось, хотя владельцы организации по прежнему полностью ее контролируют.
6.Анализ
уровня прибыли и рентабельности.
Прибыль - это главный
результат предпринимательства, поэтому
анализ его составных элементов
исключительно важен для
Таблица 5.
Формирование
№ п/п | Наименование показателей | Годы | ||
2000 | 2001 | 2002 | ||
1. | Выручка от реализации продукции, руб. | |||
2. | Себестоимость продукции, руб. | |||
3. | Прибыль (+), убыток (-) от реализации, руб. | |||
4. | Прочие доходы, руб. | |||
5. | Прочие расходы, руб. | |||
6. | Прибыль (+), убыток (-) отчетного года, руб. | |||
7. | Рентабельность основной деятельности, % | |||
8. | Рентабельность проданной продукции, % | |||
9. | Рентабельность основного капитала, % |
Уменьшение прибыли и, соответственно, снижение рентабельности вызвано увеличением затрат в связи с расширением производства, закупкой нового оборудования, строительством новых цехов.
7. Индивидуальное
задание
Описание 10 кварталов и их анализ Кокшайского лесхоза Таирского лесничества.
Таблица 6
Распределение лесных площадей по классам бонитета и хозяйствам.
Бонитет | Площадь, га | ||||||||||
Квартала | Итого | ||||||||||
1 | 20 | 27 | 28 | 32 | 55 | 80 | 166 | 189 | 205 | ||
По хвойному и лиственному хозяйству | |||||||||||
I | 46,5 | 9,3 | 9,0 | - | 21,4 | 6,2 | 11,3 | 34,8 | 17 | 59,3 | 214,8 |
II | 21,9 | 78,3 | 16,8 | 115,3 | 87,8 | 46 | 70,8 | 58,7 | 46,1 | 72,3 | 613,5 |
III | 33 | 5,2 | 86,8 | 11,0 | 4,4 | 18,5 | 6,5 | 12,7 | 28 | 19,6 | 225,7 |
IV | - | 4,8 | - | - | - | 26,3 | - | - | - | 2,3 | 31,1 |
V | - | 21 | - | - | - | 16,3 | 1,3 | - | 3,3 | - | 41,9 |
По хвойному хозяйству | |||||||||||
I | 39,1 | 9,3 | 9,0 | - | 21,4 | 6,2 | 11,3 | 43,6 | 13 | 59,3 | 212,2 |
II | 20,1 | 74,1 | 16,8 | 115,3 | 87,3 | 46 | 70,8 | - | 28,1 | 61,7 | 580,2 |
III | 33 | 1,3 | 86,8 | 11,0 | 4,4 | 18,5 | 4,2 | - | 8,0 | 7,8 | 175,0 |
IV | - | 4,8 | - | - | - | 7,3 | - | 9,1 | - | 1,1 | 22,3 |
V | - | 21 | - | - | - | 16,3 | 1,3 | - | - | - | 17,6 |
По лиственному хозяйству | |||||||||||
I | 7,4 | - | - | - | - | - | - | - | 4,0 | - | 2,0 |
II | 1,8 | 4,1 | - | - | - | - | - | 8,0 | 18 | 10,6 | 33,3 |
III | - | 3,9 | - | - | - | - | 2,3 | - | 16 | 11,8 | 50,7 |
IV | - | - | - | - | - | - | - | 3,6 | - | 5,2 | 8,8 |
V | - | - | - | - | - | - | - | - | 3,3 | - | 24,3 |
Из рис. 6 видно, что наибольшую площадь занимают насаждения со II классом бонитета из которых 84% занимает хвойное хозяйство, которое является наиболее ценной для лесозаготовителей. На рис. 7 показано распределение по ликвидным запасам древесины по породному составу, из которого видно, что большую часть запаса занимают хвойные породы 71,6% из них 69% приходится на сосну. Из лиственных наибольший запас занимает берёза 22%.
Таблица 7
Распределение
ликвидного запаса древесины по породам.
Порода | Запас, м³ | ||||||||||
Квартала | Итого | ||||||||||
1 | 20 | 27 | 28 | 32 | 55 | 80 | 166 | 189 | 205 | ||
Сосна | 10145 | 5894 | 2775 | 2509 | 7771 | 8026 | 7278 | 9348 | 11315 | 20065 | 85126 |
Ель | 310 | - | - | - | - | - | - | 3577 | - | 22 | 3909 |
Берёза | 897 | 2148 | - | - | - | 1950 | 1013 | 9547 | 4124 | 8105 | 27784 |
Осина | 155 | 62 | - | - | - | - | 1242 | 1519 | - | 356 | 3334 |
Ольха
чёрная |
311 | - | - | - | - | - | 1242 | 2604 | - | 45 | 4202 |
Всего | 11818 | 8104 | 2775 | 2509 | 7771 | 9976 | 10775 | 26595 | 15439 | 28593 | 124355 |
На
рис. 8 показано распределение ликвидных
запасов леса по кварталам. Наибольшие
запасы древесины приходятся на 166 и
205 квартала так как в они имеют
большие площади перестойных и спелых
насаждений, как это наглядно показано
в табл.8 и на диаграмме рис. 10.
Таблица 8
Хоз.
категория |
Площадь, га | ||||||||||
Квартала | Итого | ||||||||||
1 | 20 | 27 | 28 | 32 | 55 | 80 | 166 | 189 | 205 | ||
Молодняки | 14,8 | 58,19 | 92,4 | 104 | 70 | 60,15 | 20,33 | - | 8,47 | 24,95 | 453,29 |
Среднево-
зрастные |
33,35 | 18,0 | 17,3 | 16,9 | 27,8 | 41,06 | 10,81 | 35,47 | 20,98 | 33,35 | 254,92 |
Приспева-ющие | - | 12,2 | - | - | 13,9 | 4,92 | 18,84 | 4,52 | - | 2,4 | 56,81 |
Спелые | 9,39 | 1,64 | - | - | - | 9,07 | 3,2 | 25,68 | 44,39 | 54,41 | 147,74 |
Перестойные | 2,11 | 25,1 | - | - | 1,5 | 18,7 | 55,72 | 38,68 | 21,43 | 23,87 | 187,11 |
Болота | 2,0 | - | - | - | 1,9 | 3,5 | - | - | 12,2 | 5,6 | 43,2 |
Вырубки | - | - | - | - | - | - | 15,2 | 6,9 | 13,9 | 2,9 | 38,9 |
Прогалины | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,3 | 1,3 |
Всего | 78,6 | 115,1 | 109,7 | 120,9 | 114 | 137,4 | 124,1 | 111,3 | 121,4 | 148,8 | 1164,3 |
Лесные культуры | - | - | 100,7 | 117,3 | 65,6 | 15,3 | - | 6 | - | 7,8 | 312,7 |
Информация о работе Отчет по практике на ФГУ “Кокшайский лесхоз”