Проектирование производственной зоны ТР для ЦРМ на 200 тракторов

 

Фондовооруженность труда:

                                                   7.11

 

Техническая вооруженность труда:

                                                     7.12

 

Стоимость активной части производственных фондов, приходящихся на 1 м2 производственной площади:

                                                    7.13

 

Фондоотдача производственных фондов:

                                                   7.14

 

 

Фондоотдача по активной части производственных фондов:

                                                  7.15

 

 

Выработка продукции на 1 м2 производственной площади:

                                                      7.16

 

 

Производительность труда производственных рабочих:

                                                     7.17

 

Производительность труда:

                                                    7.18

 

Себестоимость одного условного ремонта:

                                                    7.19

 

Все рассчитанные технико-экономические показатели заносим в таблицу 7.2.

Таблица 7.2 – Технико-экономические показатели проектирования предприятия технического сервиса

Наименование показателей	обозначения	Единица измерения	Новый проект
1	2	3	4
Годовая трудоемкость ремонтно-обслуживающих работ	Тг	чел.-ч	22459,584
Годовая производственная программа по соответствующему виду технического воздействия	Nур	усл. рем	74,87
	Nпр	прив. Рем	196,52
Основные производственные фонды	ОПФ	тыс. руб	29016
Активная часть основных производственных фондов	ОПФа	тыс. руб	10296
Общая площадь	F	м2	864
Производственная площадь	Fп	м2	814
Среднегодовое число работающих	Рсп	чел.	18
Среднегодовое число производственных рабочих	Рп	чел.	14
Годовая себестоимость РОР	Сг	тыс. руб
Удельный вес активной части ОПФ	Уа	%	35,5
Фондовооруженность труда	ФВтр	тыс. руб/чел	2072
Техническая вооруженность труда	ФТ	тыс. руб/чел	735
Стоимость оборудования на 1 м2 производственной площади	СF	тыс. руб/ м2	12,6
Фондоотдача производственных фондов	ФО	руб/руб	0,5
Фондоотдача по активной части ОПФа	ФОа	руб/руб	1,41
Выработка продукции на 1 м2 производственной площади	QF	тыс. руб/ м2	17,79
Производительность труда	Птс	тыс. руб/чел	804,5
Производительность труда производственных рабочих	Пт	тыс. руб/чел	1034,36
Себестоимость одного условного ремонта	Сур	тыс. руб.	193,42

Выводы

 

Для проектируемых ЦРМ значения технико-экономических показателей, как правило, не должны превышать эталонных. Если они превышают эталонные, то это свидетельствует о завышении для данного проекта числа производственных рабочих, числа рабочих постов и площадей. Следовательно, необходимо проанализировать показатели и пересмотреть принятые ранее решения с позиций применения более прогрессивных нормативов и использования постов и площадей.

Например, число рабочих постов может быть сокращено путем совмещения Д-1 с Д-2 и ТО-3 с ТО-2, а при выполнении ТО-2 на тупиковых постах в 1-ю смену, ТО-1 во 2-ю смену, эти же посты могут использоваться в 3-ю смену для ТР.

Работа зоны TP, в свою очередь, может быть организована в 3 смены, что снизит число постов.

В данном проекте мы объединили посты Д-1, Д-2 и ТР в один пост, а также объединили ТО-1 с ТО-3. Это обусловлено тем, что по отдельности загрузка работников на них очень мала, все эти работы может выполнять и один человек. Предложенный вид объединения позволяет экономить деньги, выплачивая заработную плату одному работнику за место двух, загруженных малым количеством работ.   

Максимальное использование производственных и вспомогательных помещений может быть достигнуто за счет более подробного их расчета и планировки.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данном курсовом проекте был проведен:

• технологический расчет ЦРМ, а именно расчет годовой производственной программы для всего парка тракторов, расчет годового объема работ и численности производственных рабочих;
• технологическое проектирование отдельных производственных зон и участков, цехов и складских помещений;
• технологическое проектирование производственной зоны ТР, а именно выбор метода организаций в производственной зоне, выбор и расстановка технологического оборудования;
• дана технико-экономическая оценка проекта.

На основании технико-экономической оценки проекта выяснили, что проект не нуждается в доработке, пересмотре принятых ранее решений с позиций применения более прогрессивных нормативов и использования постов и площадей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

1. Карпов  Д.С., Соцкая И.М. Методические указания  к курсовому проектированию по  дисциплине «Проектирование предприятий  технического сервиса» для студентов  специальности 110304.65 – «Технология  обслуживания и ремонта машин  в АПК» [Текст]/ Д.С. Карпов, И.М. Соцкая. – Ярославль: ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА»,2012. – 72с.

2. Бабусенко  С.М. Проектирование ремонтно-обслуживающих  предприятий. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990. –352с.: ил.

3. Курчаткин В.В, Тельнов Н.Ф., Ачкасов К.А. и др. Надежность и ремонт машин. Под ред. В.В. Курчаткина. – М.: Колос, 2000. – 776с.: ил.

4. Черноиванов В.И., Бледных В.В., Северный А.Э.  и др. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве: Учебное пособие / под ред. В.И. Черноиванова. - Москва-Челябинск: ГОСНИТИ, ЧГАУ, 2003. – 992с.

5. ГОСТ 20793-81. Комбайны и сельскохозяйственные  машины при использовании.

6. ГОСТ 7751-79. Комбайны и сельскохозяйственные  машины при длительном хранении.

7. СНиП 3-Г.10-66. Технологическое оборудование. М. Стройиздат.1998 –32с.

8. Технологическое  проектирование предприятий автомобильного  транспорта. Методические рекомендации  по выполнению курсового проекта./ под ред. проф. О.Н. Дидманидзе – М.: ФГОУ ВПО «МГАУ им. В.П. Горячкина», 2004. – 74с.

9. Экономическая  оценка проекта мастерской, цеха, участка, профилактория, автогаража сельскохозяйственного предприятия. Методические указания по обоснованию дипломного проекта. – Учебное пособие для сельскохозяйственных ВУЗов, - М.: УМЦ «Триада», 2005. – 25с.