Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 13:05, дипломная работа
Цель исследований – оценить продуктивность коров различного происхождения и наметить перспективы дальнейшей племенной работы со стадом в ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» филиал «Курино-Тарасенки».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
- провести анализ производственно-экономической деятельности в ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» филиал «Курино-Тарасенки»;
- проанализировать генеалогическую структуру стада;
- дать сравнительную характеристику молочной продуктивности коров разных линий;
- сравнить живую массу коров различного происхождения;
- сравнить молочную продуктивность коров, полученных в кроссах ли-ний;
- наметить перспективы дальнейшей племенной работы со стадом.
- рассчитать экономическую эффективность полученных результатов в ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» филиал «Курино-Тарасенки».
Список сокращений и условных обозначений …………………….
3
Введение …………………………………………………………….
4
1
1.1
Обзор литературы ………………………………………………… История создания белорусской черно-пестрой породы крупного рогатого скота ……………………………………………………
7
7
1.2
1.3
Разведение по линиям – высшая форма племенной работы ….……
Современные тенденции в разведении черно-пестрого скота……...
11
13
2
Собственные исследования ………………………………………....
16
2.1
Анализ производственно-экономической деятельности предприятия и характеристика условий выполнения работы……………...
16
2.2
Материал и методика исследований …………………………………
22
2.3
Результаты исследований и их анализ ………………………….......
25
2.4
Экономическая эффективность полученных результатов исследований …………………………………………………………………..
37
3
Безопасность жизнедеятельности……………………………………
39
4
Экологическое обоснование работы…………………………….….
43
Выводы ……………………………………………………………….
Предложения производству……………………………………….…
47
49
Список использованной литературы…………………......................
50
Голштинские помесные бычки при интенсивном уровне кормления характеризуются более интенсивным ростом, чем их черно-пестрые сверстники и в 6 месяцев достигают живой массы 190 кг, в 12 месяцев – 371 кг, в 15 месяцев – 474 кг, в 18 месяцев – 570 кг. На 1 кг прироста живой массы при убое в 15 месяцев расходуется 6,1 кг корм.ед , тогда как черно-пестрые сверстники расходуют – 6,7 кг корм.ед [29, 32].
Наряду с показателями продуктивности, при оценке помесей важное значение имеет состояние их воспроизводительной функции. Одним из наиболее важных показателей, характеризующих состояние воспроизводства стада, является возраст телок при первом осеменении и коров при первом отеле. Помеси с более высокой кровностью по голштинам имеют пониженную воспроизводительную способность. Об этом свидетельствуют также показатели продолжительности межотельного периода и коэффициенты воспроизводительной способности коров. У черно-пестрых коров продолжительность межотельного периода близка к норме (365суток) и после разных отелов составляет от 360 до 387 суток. Более близкие к ним показатели имеют ¼ и полукровные помеси. У коров с более высокой долей крови голштинов после многих отелов межотельный период превышает 400 суток [1, 3, 27].
Одним из основных признаков, характеризующих состояние воспроизводительной функции животных, является сервис-период. От его продолжительности зависят лактационный и сухостойный периоды, плодовитость коров и эффективность их разведения. У коров черно-пестрой породы сервис-период продолжается 60-105 суток, а у полукровных помесей – 60 – 107 суток. При увеличении доли крови голштинской породы до 75 – 87,5% продолжительность сервис-периода возрастает на 30 – 50% и достигает 130 – 150 суток.
Анализ результатов оплодотворяемости коров разных генотипов в первые 90 дней после отела показал, что у помесных голштинизированных животных она существенно отличалась от чистопородных черно-пестрых. У коров черно-пестрой породы в первые 90 суток после I отела оплодотворяемость составила 54,4%, после II – V – 55,4 – 60,6%, VI и старше – 69,6%. Сходные с ними данные были у ¼ - и полукровных помесных животных. У остальных генетических помесей результаты оплодотворяемости ниже. В оценке оплодотворяемости коров важное значение имеет индекс осеменения, показывающий кратность осеменения животного, необходимого для его оплодотворения. Исследования показали, что у помесных коров индекс оплодотворяемости был ниже, чем у черно-пестрых сверстниц. У черно-пестрых коров он составляет 1,01 – 1,38, у полукровных помесей – 1,12 – 1,68 и 7/8 – кровных – 1,85 – 3,13. В среднем по помесным коровам всех генотипов индекс осеменения был выше, чем у коров черно-пестрой породы.
Таким образом, повышение доли голштинской крови у коров черно-пестрой породы не оказывает положительного влияния на эффективность их осеменения [20].
Проанализировав литературные данные, можно сделать вывод: на молочную продуктивность коров влияет много различных факторов, важнейшим из которых является происхождение животных. Дальнейшее изучение этих факторов имеет большое значение для их правильного использования и получения наиболее высоких показателей молочной продуктивности.
В связи с вышеизложенным, считаем необходимым провести исследование в направлении установления влияния происхождения на молочную продуктивность коров.
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Анализ производственно-экономической деятельности
хозяйства и характеристика условий выполнения работы
ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» является одним из крупнейших в стране и единственным в Витебской области предприятием по производству мяса птицы на промышленной основе с общим замкнутым производственным циклом от получения инкубационных яиц и выращивания молодняка до полной переработки мяса птицы в готовые полуфабрикаты, копчёности, колбасные изделия.
Предприятие организовано на основании постановления ЦК КПБ и СМ Белорусской ССР от 20.06.75 года №203, приказа Минсельхоза БССР №6 от 5.01.78 года, является республиканской собственностью и находится в непосредственном подчинении РО «Белптицепром».
ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» создано путем реорганизации РУСПП «Витебская бройлерная птицефабрика» и дочернего РУТП «Певник», приказ Министерства экономики Республики Беларусь №162 от 31.12.2003.
Первая часть фабрики была введена в эксплуатацию в 1981 году, а в 1984 году фабрика вышла на проектную мощность по производству мяса, когда было получено 8 285 тонн мяса птицы в живой массе. С 1989 года по 1992 год проводилась реконструкция и расширение фабрики, и в 1992 году введены ряд новых производственных объектов. В последующие годы объемы производства были несколько снижены из-за экономических трудностей, а с 1997 года вновь стали ежегодно возрастать и за 2001 год было произведено 8 458 тонн мяса. За последние годы птицефабрика постоянно наращивала объёмы производства.
ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» имеет выгодное транспортное расположение: находится в 20 км от города Витебска в непосредственной близости с объездной дорогой Лужесно – Руба возле п. Верховье.
Фабрика имеет сельскохозяйственный филиал «Курино-Тарасенки» реорганизованный на базе трех хозяйств. Основное направление животноводства – мясо-молочное. Хозяйство занимается также выращиванием зерна и рапса.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Основные производственно-экономические показатели ОАО
«Витебская бройлерная птицефабрика»
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
2011 г. в % к 2009 г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
Площадь земельных угодий |
га |
10858 |
10918 |
11231 |
103,4 |
в том числе с.-х. угодий |
га |
9110 |
9099 |
9407 |
103,3 |
пашни |
га |
4950 |
5329 |
5613 |
113,4 |
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота в том числе коров |
гол. |
1940
1097 |
2309
1330 |
2646
1330 |
136,4
121,2 |
Среднегодовой удой молока на корову |
кг |
2971 |
3591 |
4034 |
135,8 |
Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота |
г |
468 |
613 |
581 |
124,1 |
Расход кормов на 1 корову в год |
ц корм. ед. |
51,9 |
48,6 |
37,9 |
73,0 |
Выход телят на 100 коров и нетелей |
гол. |
76,0 |
81,0 |
83,0 |
109,2 |
Производство на 100 га. с.-х.угодий молока прироста живой массы крупного рогатого скота |
ц |
357,7
15,8 |
524,9
24,1 |
570,7
33,4 |
159,5
211,4 |
Затраты труда на 1 ц:. молока прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота |
чел./час. |
5,9
36,1 |
4,2
42,9 |
4,02
34,7 |
68,1
96,1 |
Произведено валовой продукции; всего |
млн.руб. |
5907 |
7511 |
11081 |
187,6 |
Поголовье птицы, всего: |
тыс. гол. |
1746,4 |
1641,2 |
1970,1 |
112,8 |
в т.ч.: кур-несушек |
85,8 |
64,3 |
126,1 |
147,0 | |
ремонтного молодняка |
45,2 |
82,1 |
84,8 |
187,3 | |
цыплят бройлеров |
1615,4 |
1494,8 |
1882,3 |
116,7 | |
Среднесуточный прирост цыплят-бройлеров |
г |
53,3 |
56,7 |
5708 |
108,4 |
Сохранность поголовья, всего |
% |
96,6 |
96,5 |
94,3 |
97,6 |
Яйценоскость на среднюю несушку родительского стада |
шт. |
230,8 |
240,0 |
268 |
116,1 |
Расход корма на: 1 ц прироста птицы 1000 яиц |
ц к.ед. |
1,88 2,65 |
1,85 2,48 |
1,88 2,44 |
100 92,1 |
Затраты труда на 1 ц прироста бройлеров |
чел/час |
1,12 |
1,40 |
1,25 |
111,6 |
Уровень рентабельности (убыточности) по птицеводству |
% |
24,4 |
21,6 |
18,0 |
-6,4 |
Уровень рентабельности (убыточности) по животноводству |
% |
-32,3 |
-46,3 |
-32,5 |
-0,2 |
Как видно из таблицы 1, в 2011 году по сравнению с 2009 годом незначительно увеличилась площадь земельных угодий, пашни – на 3,4 и 13,4% соответственно. Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 36,4%, в том числе коров – на 21,2%.
Среднегодовой удой молока на корову в 2011 году повысился на 35,8% по отношению к 2009 году и составил 4034 кг. Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота составил 581 г, что выше, чем в 2009 году на 24,1%.
Расход кормов на 1 корову в год снизился на 27% и составил 37,9 ц к. ед. Выход телят на 100 коров увеличился на 9,2%.
На 100 га сельскохозяйственных угодий молока было произведено на 59,5%, а прироста живой массы крупного рогатого скота – на 111,4% больше по сравнению с 2009 годом.
Затраты труда на производство 1 центнера продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом сократились: молока – на 31,9%, прироста живой массы – на 3,9%.
Проанализировав основные производственно-экономические показатели по птицеводству (таблица 1) видно, что поголовье птицы в 2011 году увеличилось на 12,8% по отношению к 2009 году. Увеличение поголовья произошло за счет ремонтного молодняка - на 87,6%, цыплят-бройлеров - на 16,7% и кур-несушек на 47%.
Сохранность поголовья в 2011 году составила 94,3%, что ниже на 2,4% по отношению к 2009 году. Яйценоскость на среднюю несушку возросла на 16,1%.
Увеличение расхода корма на 1 ц прироста птицы остался прежним с увеличением живой массы цыплят-бройлеров в убойном возрасте. Однако расход корма на 1000 яиц за 3 последние года уменьшился на 7,9%.
В целом, ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» рентабельно, однако уровень рентабельности по птицеводству в 2011 году оказался несколько ниже за счет стоимости кормов, горюче-смазочных материалов и электроэнергии. Животноводство является убыточным.
Создание стабильной кормовой базы является приоритетным направлением, обеспечивающим эффективное развитие животноводства. Сбалансированное кормление, достаточный объем кормов – одно из условий роста продуктивности скота.
Расход кормов на производство продукции животноводства представлен в таблице 2.
Таблица 2 – Расход кормов на производство продукции
животноводства
Показатели |
Годы |
2011 г. в%к 2009 г. | ||
| 2009 |
2010 |
2011 |
|
Израсходовано кормов всего, ц корм.ед. |
86100 |
98440 |
134075 |
155,7 |
в т.ч. концентратов, ц корм.ед. |
15780 |
49890 |
29160 |
184,8 |
Расход кормов на 1ц продукции, ц корм. ед. |
|
|||
на молоко |
1,75 |
1,35 |
0,94 |
53,7 |
в т. ч. концентратов |
0,39 |
0,72 |
0,44 |
112,8 |
на прирост |
16,9 |
13,51 |
8,1 |
47,9 |
в т. ч. концентратов |
1,84 |
6,16 |
2,53 |
137,5 |
Из таблицы 2 видно, что в 2011 году по отношению к 2009 году расход кормов увеличился на 55,7 % , в том числе доля концентратов возросло на 84,8 %. Расход кормов на молоко снизился на 46,3 %, но доля концентратов увеличилась на 12,8 %. Затраты кормов на прирост снизились на 52,1 %, в то же время доля концентратов увеличилась на 37,5 %.
Одним из важнейших показателей эффективности молочного скотоводства является себестоимость продукции. В этом показателе отражаются все стороны деятельности хозяйства: урожайность культур, продуктивность животных, степень механизации производственных процессов, уровень производительности труда. Себестоимость продукции скотоводства представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика себестоимости продукции животноводства
Показатели |
Годы |
2011 г. в % | ||
| 2009 |
2010 |
2011 |
к 2009 г. |
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб.: |
||||
молока |
127,2 |
160,3 |
190,2 |
149,5 |
прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота |
1598,6 |
2599,1 |
3638,4 |
227,6 |
Себестоимость производства продукции животноводства в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась, молока – на 49,5%, прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота – на 127,6 %.
Одной из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции является рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запчасти, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и т.д.). Другой объективной причиной повышения себестоимости продукции являются более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности. Это также результат инфляции.
Себестоимость продукции – это один из важнейших показателей хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, отражающий текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме [9].
Структура себестоимости продукции животноводства приведена в таблице 4.
Таблица 4 - Структура себестоимости молока и прироста живой массы
молодняка крупного рогатого скота в 2011 году в филиале «Курино –Тарасенки »