Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 18:11, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – разработать технологию производства экологически чистой продукции сои с учетом биологических особенностей культуры, почвенных и климатических условий хозяйства, оценить экономическую эффективность существующей и рекомендуемой технологиий возделывания изучаемой культуры на примере хозяйства ООО «РУСАГРО – НОВОПЕТРОВКА» Валуйского района Белгородской области.
Введение...................................................................................................................3
1. Место и условия проведения исследований.....................................................4
1.1. Почвенно-климатические условия региона или хозяйства................4
1.2. Схемы основных севооборотов и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур в регионе или хозяйстве............6
1.3. Характеристика экологического загрязнения агроценозов в хозяйстве............................................................................................................................8
2. Ботаническая, морфологические и биологические характеристики культуры..............................................................................................................................9
3. Анализ технологии возделывания культуры..................................................11
3.1. Место в севообороте............................................................................11
3.2. Обработка почвы, применение удобрений........................................11
3.3. Подготовка семян к посеву, посев (посадка), сроки, способы, нормы высева и глубина заделки семян....................................................................12
3.4. Уход за посевами, сроки и способы уборки, условия хранения......13
4. Разработка рекомендаций по внедрению приёмов и методов исключающих или ограничивающих загрязнение агроценозов в технологию возделывания культуры для получения экологически чистой продукции..............................16
5. Оценка экологической эффективности получения экологически чистой продукции..............................................................................................................22
Выводы и предложения........................................................................................23
Список литературы...............................................................................................24
4. Разработка рекомендаций по внедрению приёмов и методов исключающих или ограничивающих загрязнение агроценозов в технологию возделывания культуры для получения экологически чистой продукции
9. Основные элементы применяемой и рекомендуемой технологии выращивания культуры
Технология | ||||||
Существующая | Рекомендуемая | |||||
Элементы технологии | способ выполнения | Срок проведения | Элементы технологии | способ выполнения | Срок проведения | |
Дисковое лущение | В 2-3 следа на глубину 6-8 см | Август-сентябрь | Дисковое лущение | В 2-3 следа на глубину 6-8 см | Август-сентябрь | |
Внесение навоза | 30-40 т/га | Сентябрь-октябрь | Внесение навоза | 30-40 т/га | Сентябрь-октябрь | |
Внесение минеральных удобрений | Р60К40 | Сентябрь-октябрь | Внесение минеральных удобрений | Р60К40 | Сентябрь-октябрь | |
Вспашка | На глубину 28-30 см | Сентябрь-октябрь | Вспашка | На глубину 28-30 см | Сентябрь-октябрь | |
Весеннее боронование | При поспевании почвы | Апрель | Весеннее боронование | При поспевании почвы | Апрель | |
Обработка гербицидом по мере прорастания сорняков | Раундап, ВР 2-4 л/га, против однодольных сорняков | Май-август | Культивации по мере прорастания сорняков | 1я на глубину 8-10 см; 2я на 6-8 см; 3я на 5-6 см | Май-август | |
Предпосевная культивация | На глубину 5-6 см | Август | Предпосевная культивация | На глубину 5-6 см | Август | |
Протравливание семян | Фундазол, СП 2,5 кг/т | Август, за 10-12 дней до посева | Протравливание семян | Псевдобактерин 1 мл/т | Август, за 3-4 дней до посева | |
Посев с внесением рядкового удобрения | 4,5-5 млн штук семян на глубину 5-6 см и 15-20 кг Р2О5 на 1 га | 1-5 сентября | Посев с внесением рядкового удобрения | 4,5-5 млн штук семян на глубину 5-6 см и 15-20 кг Р2О5 на 1 га | 1-5 сентября | |
Продолжение таблицы № 9 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Прикатывание | При сухой погоде | 2-6 сентября | Прикатывание | При сухой погоде | 2-6 сентября | |
Ранневесенняя подкормка NH4NO3 | N30 | Март (по таломерзлой почве) | Ранневесенняя подкормка NH4NO3 | N30 | Март (по таломерзлой почве) | |
Обработка посевов гербицидом против подмаренника цепкого и осота огородного | Серто Плюс, ВДГ 0,15-0,2 кг/га; Диален Супер, ВР 0,6-0,8 л/га | До 10 мая | Послевсходовое боронование | Для уничтожения всходов однолетних сорняков на глубину 3-4 см | Апрель | |
Обработка посевов фунгицидом против корневых гнилей и мучнистой росы | Байлетон, СП 0,5 кг/га; Фундазол, СП 0,3-0,6 кг/га | 10-20 мая | Обработка посевов фунгицидом против корневых гнилей и мучнистой росы | Фитоспорин-М, П 2-3 г/га; Вермикулен, СП 0,2 г/га | 10-20 мая | |
Некорневая подкормка мочевиной в фазе колошения | N30-45 | 25 мая-10 июня | Некорневая подкормка мочевиной в фазе колошения | N30-45 | 25 мая-10 июня | |
Обработка посевов инсектицидом против клопа вредная черепашка и злаковых мух | Децис Экстра, КЭ 0,4-0,5 л/га; Би-58 Новый, КЭ 1-1,2 л/га | 20 июня-5 июля | Выпуск энтомофагов против клопа вредная черепашка и злаковых мух | Яйцеед-теленомин, наездник-платигастер | Май, сентябрь | |
Прямое комбайнирование | При влажности зерна 20-18 %, без потерь | 25-30 июля | Прямое комбайнирование | При влажности зерна 20-18 %, без потерь | 25-30 июля | |
2
5. Оценка экономической эффективности
получения экологически чистой продукции
Экономическая эффективность – это стоимостное сопоставление произведенной продукции с суммарными затратами на ее производство.
10. Сравнительная эффективность существующей технологии выращивания культуры при получении экологически чистой продукции
Показатели | Существующая технология | Рекомендуемая технология |
1. Урожайность, ц/га | 16 | 16 |
2. Реализационная цена основной продукции за 1ц, руб | 3000 | 3500 |
3. Стоимость урожая с 1 га, руб |
|
|
4. Затраты всего на 1 га, руб |
|
|
5. Себестоимость 1 ц, руб |
|
|
6. Прибыль с 1 га, руб |
|
|
7. Рентабельность, % |
| 0 |
При сравнении эффективности двух технологий: существующей и рекомендуемой можно сделать вывод о том, что рекомендуемая технология более эффективна по следующим показателям:
1. Урожайность остается на прежнем уровне;
2. Реализационная цена станет выше, так в продукции не будет содержаться остаточных количеств пестицидов, то есть она будет экологически чистой;
3. Затраты на получение экологически чистой продукции снижаются, так как уменьшается расход препаратов и следовательно снижаются затраты на их применение;
4. Уменьшается себестоимость продукции, а прибыль наоборот резко возрастает;
5. Рентабельность производства возрастает приблизительно в два раза.
Выводы и предложения
Существующая технология возделывания озимой пшеницы имеет ряд преимуществ, но также есть и недостатки, которые не позволяют получать экологически чистую продукцию растениеводства.
Во-первых, применяется большое количество пестицидов против вредителей, возбудителей болезней и сорняков, которые загрязняют почву, а в дальнейшем и растения;
Во-вторых, кроме того, что пестициды долгое время находятся в окружающей среде, они еще обладают эффектом биологического усиления – их концентрация возрастает по мере продвижения по трофическим цепям;
В-третьих, не надо забывать о превращениях пестицидов в почве под воздействием микроорганизмов, очень часто их метаболиты оказываются более токсичными, чем исходные вещества.
Поэтому в рекомендуемой технологии вместо химических средств защиты предлагаются биологические препараты и регуляторы роста, а против сорняков рекомендуется проводить соответствующие агротехнические мероприятия: культивации и боронование.
По показателям экономической эффективности существующая технология во многом уступает рекомендуемой: прибыль и рентабельность производства возрастают в три и четыре раза соответственно.
Кроме того, стоимость урожая возрастает на 7380 рублей с гектара, а затраты наоборот снижаются на 1500 рублей.
И как итог можно сказать, что выращивание озимой пшеницы не только экологически правильно, но и экономически выгодно.
Список литературы
1.
2.
3.
4. Деревянкин П.В., Коцарева Н.В., Смелый А.Н. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Производство экологически чистой продукции растениеводства», для специальности 110102 – Агроэкология/ П.В. Деревянкин, Н.В. Коцарева, А.Н. Смелый. – Белгород: изд-во БелГСХА, 2009.- 14с.
5. Каплин В.Г. Основы экотоксикологии/ В.Г. Каплин. – М.: КолосС, 2006. – 232с.
6. Лукин С.В. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области. – Белгород: изд-во Крестьянское дело, 2004. – 164с.
7. Материалы ООО «РУСАГРО – НОВОПЕТРОВКА»: годовые отчеты, почвенные карты, агрохимические картограммы, планы землепользования, книги истории полей, метеорологические условия.
8. Посыпанов Г.С. Растениеводство/ Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. – М.: КолосС, 2006. – 612с., ил.
9. Хмельницкий А.А. Технологические схемы выращивания и уборки сельскохозяйственных культур/ А.А. Хмельницкий, Мацнев А.С., Никулина Н.Д. и др. – Белгород: изд-во БелГСХА, 2000. – 79с.
10.