Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2013 в 10:47, курсовая работа
Задачи курсовой работы: изучение теоретических основ учета животных на выращивании и откорме, оценка организации учета животных на выращивании и откорме в СХПК – колхоз «Луч» и определение путей его дальнейшего совершенствования.
При решении поставленных задач и целей применяются следующие методы исследования:
1) анализ;
2) сравнение;
3) абстрактно-логический метод.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы учета животных на выращивании и откорме…5
1.1 Экономическое содержание объекта учета и задачи учета животных на выращивании и откорме……………………………….................................5
1.2 Поступление и выбытие животных на выращивании и……….............6
1.3 Методы оценки животных на выращивании и откорме……………….7
1.4 Проблемы оценки и учета животных на выращивании и откорме……..10
2. Организационно-экономическая характеристика СХПК – колхоз «Луч»……………….........................................................................................14
2.1 Местоположение и правовой статус………………………………………14
2.2 Организационное устройство, размер и специализация предприятия..15
2.3 Экономическая характеристика …………………………………………..18
3. Состояние учета животных на выращивании и откорме и пути его совершенствования………………………………………………………………29
3.1 Документальное оформление движения животных на выращивании и откорме…………………………………………………………………………...29
3.1.1 Учет поступления животных на выращивание и откорм……………..29
3.1.2 Учет прироста живой массы животных………………………………..31
3.1.3 Учет выбытия животных…………………………………………………32
3.2 Синтетический и аналитический учет животных на выращивании и откорме…………………………………………………………………………...35
3.3. Инвентаризация животных на выращивании и откорме………………37
3.4 Пути рационализации (совершенствования) учета движения животных на выращивании и откорме…………………………………………………...........40
Выводы и предложения…………………………………………………………41
Список литературы……………………………………………………………...42
11-3 «Птица» (по видам). Ведут учет всей птицы, как взрослой, так и молодняка (куры, гуси, утки, индейки).
11-4 «Звери» (по видам). Учитывают все виды пушных зверей (взрослых и молодняка).
11-5 «Кролики» (по породам). Ведут
учет взрослого поголовья и
молодняка различных пород
11-6 «Семьи пчел». Учитывают
11-7 «Молодняк животных, переданный гражданам на выращивание по договорам».
11-8 «Скот, принятый от населения для реализации».
11-9 «Скот, переданный в
1.4 Проблемы оценки и учета животных
на выращивании и откорме
Большое значение в организации учета продукции выращивания животноводства играет его оценка. С развитием рыночных отношений процесс оценки значительно усложняется, так как рыночные цены подвержены значительным колебаниям, то соответственно этим колебаниям подвержена и оценка животных, отсюда возникает и сложность данного процесса.
В настоящее время выбракованный из основного стада и поставленный на откорм продуктивный скот оценивали по балансовой стоимости (остаточной стоимости). Большинство авторов так же предлагают проводить оценку продуктивного скота по остаточной стоимости, уровень которой определяется сроком использования животного в составе основного стада и учитывает степень его физической и моральной изношенности.
Правильная постановка учета требует единой научно-обоснованной организации первичной документации. При отсутствии информации о производственных процессах в настоящее время невозможно ни эффективно управлять структурными подразделениями, ни объективно оценивать их деятельность. Множество данных первичного учета, многообразие форм первичных документов создают значительные трудности при ведении работы на первой стадии учетного процесса. Отсюда вытекает необходимость совершенствования первичного и синтетического учета.
Н.Г. Белов [2] пишет, что совершенствование первичных документов должно способствовать сокращению трудовых затрат на их составление и обработку, экономии бумаги. Основными критериями оценки состояния учета следует считать простоту, экономичность, целесообразность и эффективность использования его информации, что не в полной мере обеспечивается действующей системой его организации на сельскохозяйственных предприятиях.
В тоже время И.Е.Тишков [18] отмечает, что для усовершенствования организации бухгалтерского учета, необходимо повысить его оперативность и аналитичность. Для этого нужно унифицировать, стандартизировать процесс документирования хозяйственных операций с учетом требований автоматизированной обработки.
Н.П. Кондаков [10] считает, что следует
резко сократить количество первичных
документов с целью выделения
типовых, единых форм, учитывающих большинство
предъявляемых к ним
А.С.Чечеткина [20] полагает, что переход на международные стандарты финансовой отчетности должен осуществляться постепенно, путем совершенствования законодательства, разработки нового плана счетов бухгалтерского учета и других нормативных документов, регулирующих ведение бухгалтерского учета.
Сегодня уже очень много сделано для реформирования отечественной системы бухгалтерского учета. Особо остановимся на проблеме совершенствования учета продукции выращивания КРС.
М.А. Подобед [16] считает, что при выборе форм первичных документов сельскохозяйственные предприятия должны исходить из своей специфики, размеров производства и основных условий, при этом они должны для организации первичного учета использовать типовые первичные документы. Она отмечает, что первичная документация по учету поступления продукции животноводства собственного производства нуждается в совершенствовании и предлагает новый документ – акт на оприходование приплода животных. Акт универсален, считает автор, он может быть использован для оприходования молодняка любых видов животных, так как содержит все необходимые сведения. Кроме того, в нем предусмотрена отдельная графа, отражающая дополнительные показатели.
Однако изучение двух форм актов, старой и предлагаемой, позволяет сделать вывод, что предлагаемый документ практически полностью дублирует старую форму. По крайней мере, никаких новых реквизитов он в себе не несет и учет на данном участке не упрощает. Соответственно в качестве совершенствования учета оприходования приплода животных этот документ нельзя порекомендовать.
В настоящее время по вопросу
взвешивания молодняка животных
и животных на откорме имеются
различные мнения. Некоторые экономисты
считают ежемесячное
По этому поводу высказался М.З. Пизенгольц [14] который считает, что регистрация привеса каждой головы животных в первичных документах имела бы практический смысл в том случае, если бы данные об индивидуальных привесах были необходимы для дальнейшей бухгалтерской обработке или оплаты труда работников животноводства. На самом деле они используются только для определения привеса (по группе) в суммарном выражении, хотя для определения привеса по группе в целом ведомость взвешивания животных не приспособлена: здесь отсутствует данные о весе выбывших и поступивших в течение отчетного года в данную группу животных. Для устранения отмеченных недостатков автор рекомендует применять Акт на взвешивание животных.
Любое выбытие животных из хозяйства оформляется актом на выбытие животных и птиц. С.М. Бычкова [8] предлагает предусмотреть в акте показатель выхода продукции при забое по норме. Поэтому обратную сторону акта следует дополнить графами: «процент выхода по норме» и «количество фактически». Мы согласны с мнением автора, так как это даст возможность видеть выход продукции.
Помимо первичного, в совершенствовании
нуждается и синтетический
И. А. Феоктистов и И.А. Толмачев считают, что потери от падежа животных целесообразнее учитывать не на счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», а на счете 28 «Брак в производстве». По дебету этого счета следует учитывать павших и вынужденно забитых животных, а по кредиту – доходы от возмещения органов страхования, сумм, отнесенные на виновных лиц, стоимость использованной продукции. Мы считаем, что данный счет действительно поможет наиболее полно отразить потери от падежа животных.
Обобщая все вышеизложенное, следует
отметить, что первичный,
синтетический и аналитический
учет продукции выращивания
2. Организационно-экономическая и правовая характеристика СХПК – колхоз «Луч»
2.1 Местоположение и правовой статус организации
СХПК - колхоз «Луч» был образован
на базе колхоза «Луч» 11 декабря
1992 года гражданами на основе
добровольного членства для
Кооператив расположен в северо-восточной части Вавожского района. Центральный населенный пункт - деревня Большая Гурезь -Пудга, находящаяся в 20 км от районного центра села Вавож и в 95 км от столицы республики – города Ижевска. В радиусе 5 км расположены 3 деревни: Большая Докья, Уе - Докья, Пужмоил. Адрес CХПК- колхоз: УР, Вавожский район, д. Гурезь - Пудга, улица Первомайская, 19.[2,c.2]
Кооператив является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, имеет обособленное имущество и средства, самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, в том числе валютный.
СХПК – колхоз «Луч» имеет права юридического лица с момента его государственной регистрации. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Срок деятельности кооператива не ограничен.
2.2. Организационной устройство,
размеры и специализации
В соответствие с
- производством, переработкой и
реализацией
- проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;
- добыча в установленном
- осуществление
Один из основных показателей, характеризующих деятельность организации, являются показатели размеров хозяйства и уровень специализации.
Таблица 1
Показатели размеров СХПК – колхоза «Луч»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
Всего земель, га |
5679 |
5679 |
5679 |
100 |
Из них: сельскохозяйственные угодья, га |
4471 |
4471 |
4471 |
100 |
В т.ч пашня, га |
4031 |
4031 |
4028 |
99,9 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
76637 |
104842 |
115073 |
150 |
Среднегодовое поголовье скота, усл. гол. |
942,44 |
939,31 |
939,79 |
99,7 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
278 |
262 |
256 |
92,09 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
118691 |
123719 |
136597 |
115,09 |
Из таблицы 1 видно, что наибольшую часть земель занимают сельскохозяйственные угодья, а именно пашня. Наблюдается снижение поголовья скота, так же сокращается численность рабочих. Предприятие имеет необходимое количество основных средств.
По структуре товарной продукции можно рассчитать коэффициент специализации. Под специализацией предприятия принято понимать сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции или видов продукции. На сельскохозяйственном предприятии она обычно связана с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других.
Цель специализации сельскохозяйственного предприятия – создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижение издержек, повышение производительности труда, улучшение качества продукции.
Основным экономическим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции сельского хозяйства, и, прежде всего, удельный вес продукции главной отрасли, отражающий уровень специализации.
Для расчёта коэффициента специализации используется следующая формула:
Кс =
Кс – коэффициент
100 – сумма удельных весов товарной продукции всех отраслей;
Y – удельный вес отдельных видов продукции в структуре товарной продукции,
n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу начиная с наивысшего.
Размеры и структура товарной продукции предприятия
и уровень его специализации
Наименование отраслей, культур и продуктов |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% | |
Животноводство, всего |
73708 |
89 |
84565 |
84,1 |
101240 |
91,7 |
В том числе КРС |
26077 |
31,5 |
27432 |
27,3 |
36528 |
33,09 |
лошади |
355 |
0,4 |
260 |
0,26 |
- |
- |
Молоко |
47247 |
57,03 |
56869 |
56,6 |
64668 |
58,6 |
Прочая продукция |
29 |
0,03 |
4 |
0,004 |
44 |
0,04 |
Растениеводство, всего |
9136 |
11,02 |
15970 |
15,9 |
9149 |
0,8 |
В том числе зерновые и зернобобовые культуры |
1384 |
1,7 |
4376 |
4,4 |
2298 |
2,1 |
рапс |
- |
- |
245 |
0,2 |
300 |
0,3 |
картофель |
5785 |
7 |
9889 |
9,8 |
5240 |
4,7 |
Прочая продукция |
889 |
1,1 |
754 |
0,7 |
414 |
0,4 |
Стоимость всей продукции сельского хозяйства |
82844 |
100 |
100535 |
100 |
110389 |
100 |
Коэффициент специализации |
0,44 |
0,42 |
0,47 | |||
Уровень специализации |
средний |
средний |
средний |
Информация о работе Учет животных на выращивании и откорме в СХПК - колхоз «Луч» Вавожского района