Анализ горно-геологических и горнотехнических условий месторождения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 02:50, курсовая работа
Описание работы
В мире несколько сотен государств, многие из них живут за счет сырья, но, пожалуй, только семь из них могут сравниться с Казахстаном по богатству недр. А учитывая, что пять из них — это нефтяные монархии Персидского залива, то в мире остается только два государства, сравнимые с Казахстаном по рудному потенциалу, — Австралия и ЮАР. Если же брать во внимание разнообразие обнаруженных крупных месторождений полезных ископаемых, сосредоточенных на одной территории, то нет в мире страны, способной соперничать с Казахстаном. Наша страна занимает ведущие позиции в мире по наличию большинства таких важнейших для промышленности металлов, как железо, медь, свинец, цинк, золото, уран, марганец, хром, никель (нефть и газ — это отдельная отрасль).
Содержание работы
Введение;
Анализ горно-геологических и горнотехнических условий месторождения;
Мощность шахты. Режим работы;
Механизация очистной выемки и нагрузка на забой;
Способ подготовки шахтного поля и система разработки угольных пластов;
Группирование пластов по очерёдности отработки и определение нагрузки на пласты;
Вскрытие шахтного поля.
Файлы: 1 файл
azamat TPGR .docx
— 203.08 Кб (Скачать файл)
Длина квершлага 2 горизонта, м:
м,
где H-длина шахтного поля по падению;
α - угол падения свиты пластов;
– сумма мощностей всех вышележащих пластов;
- сумма расстояний между вышележащими пластами.
=970 м.
Количество воздуха, поступающего в ствол через шахту, м3/с:
Сечение ствола, м2:
Число квершлагов:
2.Вариант
Длина главного наклонного ствола, м:
Длина уклона рассчитывается как:
, м
Lукл=2000-315=1685
Объём околоствольного двора, м3:
Сечение выбираем 14,5м2.
Длина квершлага 2 горизонта аналогична длине в предыдущем варианте
Стоимость проведения горных выработок по вариантам
1 вариант:
Главный вертикальный ствол:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 3,06);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
Околоствольный двор:
Стоимость сооружений 1м3 околоствольного двора равна 21989 тнг.
Квершлаг II горизонта
С= 1,34(40785+2581*17,6)= 115518
2 вариант:
Главный наклонный ствол:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 3,06);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
Околоствольный двор:
Стоимость сооружений 1м3 околоствольного двора равна 21989 тнг.
Транспортный уклон со II на I горизонт
С =1,34(6500+2700*12,6)=54298 тнг/м
Расчеты первоначальных капитальных затрат сводятся в таблицу 9 по вариантам.
Таблица 9.
Наименование выработки |
Кол-во выработок |
Сечение, м2 (объем) м3 |
Длина м |
Стоимость
проведения |
Полная стоимость проведения, млн.тнг |
Первый вариант | |||||
Главный вертикальный ствол |
1 |
S=23,7 |
327 |
594500 |
194,4 |
Околоствольный двор |
1 |
V=16150 |
21989 |
355,1 | |
Итого по первому варианту |
549,5 | ||||
Второй вариант | |||||
Главный наклонный ствол |
1 |
S=14,5 |
961 |
306765 |
294,8 |
Околоствольный двор |
1 |
V=12950 |
21989 |
284,1 | |
Итого по второму варианту |
578,9 | ||||
Капитальные затраты будущих лет (СПР) рассчитываем по действующим стоимостным параметрам и приводятся к базовому периоду (базовый период - момент сдачи шахты в эксплуатацию) по формуле
где С - капиталовложения, рассчитанные по действующим стоимостным параметрам;
Е - нормативный коэффициент приведения, Е =0.08;
t - период отдаления капиталовложений от базового периода, лет.
Если t> 20 лет, то принимается t = 20 лет;
КПР - коэффициент приведения.
Капитальные затраты будущих лет
1 вариант:
Углубка главного вертикального ствола:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 3,06);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
Квершлаг:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 1,34);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
2 вариант:
Квершлаг:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 1,34);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
Уклон:
где b - коэффициент, учитывающий стоимость проведения выработки в различные периоды строительства (b = 1,34);
с1и.с2 - эмпирические коэффициенты ();
S - площадь поперечного сечения выработки в свету, м2;
Расчеты капиталовложений будущих лет сводятся в таблицу 10 по вариантам.
Таблица 10
Наименование выработки |
Кол-во выработок |
Сечение, м2 |
Длина м |
Стоимость
проведения |
Полная стоимость проведения, млн.тнг |
Коэффициент приведения затрат |
Стоимость приведенная, млн.тнг | |
Первый вариант | ||||||||
Углубка |
1 |
23,7 |
242 |
832300 |
201,4 |
4,66 |
43,21 | |
Квершлаг |
3 |
17,6 |
970 |
115518 |
336,1 |
4,66 |
72,12 | |
Итого по первому варианту |
115,33 | |||||||
Второй вариант | ||||||||
Уклон |
1 |
12,6 |
1602 |
54298 |
51,5 |
4,66 |
22,6 | |
Квершлаг |
3 |
17,6 |
1475 |
114741 |
169,2 |
4,66 |
108,9 | |
Итого по второму варианту |
120 | |||||||
В сравниваемых
вариантах предусматриваем применение
одинаковых способов подготовки шахтного
поля, то объемы проведения подготовительных
выработок отличаются незначительно.
Затраты на ремонт капитальных горных выработок.
На ремонт капитальных горных выработок ежегодно отчисляется 2,2% от первоначальной их стоимости. Результаты расчетов затрат на ремонт капитальных горных выработок сводятся в таблицу 11.
Таблица 11
Наименование выработки |
Первоначальная стоимость выработки, млн.тнг |
Срок службы выработки, лет |
Отчисления на ремонт, млн. тнг/год |
Общие затраты на ремонт, млн.тнг |
Первый вариант | ||||
Главный вертикальный ствол |
194,4 |
52,3 |
4,3 |
224,9 |
Углубка |
43,21 |
26,15 |
0,9 |
23,5 |
Итого по первому варианту |
248,4 | |||
Второй вариант | ||||
Главный наклонный ствол |
294,8 |
52,3 |
6,5 |
339,9 |
Итого по второму варианту |
339,9 | |||
Транспорт и подъем полезного ископаемого
1 вариант:
Формула
для расчета стоимости подъёма
полезного ископаемого двухскиповыми
подъемами.
Подъем с 1-го горизонта:
,
где - производительность подъема, ;
- высота подъема, ;
.
Подъем со 2 -го горизонта:
,
где - производительность подъема, ;
- высота подъема, ;
.
2 вариант:
Формула
для расчетов стоимости транспорта
полезного ископаемого ленточными
конвейерами.
Таблица I-3
Тип конвейера |
Производительность, т/час |
a |
b |
C |
КРУ350 |
1200 |
132526 |
8024 |
6 |
Подъем по наклонному стволу:
где А – нагрузка на данную выработку;
L – дальность транспортирования,;
kн – коэффициент, учитывающий угол наклона выработки:
;
α – угол наклона выработки, град.;
a, b, c - эмпирические коэффициенты(таблица I-3);
Подъем по уклону со 2-го гаризонта на 1-й:
где А – нагрузка на данную выработку;
L – дальность транспортирования,;
kн – коэффициент, учитывающий угол наклона выработки:
;
α – угол наклона выработки, град.;
a, b, c - эмпирические коэффициенты(таблица I-3);
Результаты расчетов затрат на транспорт и подъем полезного ископаемого по каждому варианту сводятся в таблицу 12.
Таблица 12
Наименование выработки |
Кол-во транспортируемого угля, млн.т |
Стоимость транспортирования 1 т тнг. |
Суммарные расходы на транспортирование, млн.тнг. |
Первый вариант | |||
Главный вертикальный ствол I горизонта |
57,1 |
37,24 |
2126,4 |
Главный вертикальный ствол II горизонта |
57,1 |
50,34 |
2874,4 |
Итого по первому варианту |
5000,8 | ||
Второй вариант | |||
Главный наклонный ствол |
114,2 |
11,74 |
1340 |
Уклон |
57,1 |
12,2 |
687,4 |
Итого по второму варианту |
2028,1 | ||
Коэффициент водообильности меньше 1, поэтому затраты на водоотлив не учитываем.
Суммарные затраты по всем статьям сводим в таблицу 13.
Таблица 13
Статьи расходов |
Величина расходов, млн.тнг. | |
1 вариант |
2 вариант | |
1 |
2 |
3 |
Капитальные вложения на проведение выработока) в период строительства шахтыб) будущих лет |
549,5
115,33 |
578,9
140,55 |
Итого капитальных вложений, тыс.тнг |
К1=664,83 |
К2=719,45 |
%% |
||
Эксплуатационные расходы на:а) проведение выработок б) поддержание выработок в) ремонт капитальных выработок г) транспорт и подъем д) водоотлив е) реновация капиталовложений |
- - 248,4 5000,8 - 664,83 |
- - 339,9 2028,1 - 719,45 |
Итого эксплуатационных расходов, тыс.тнг |
Э1=5914,1 |
Э2=3087,4 |
%% |
||
Выбор рационального варианта вскрытия шахтного поля зависит от соотношения по вариантам капитальных (К1и К2) и эксплуатационных (Э1 и Э2) затрат, рассчитанных в таблице 13.
При К1<К2 , а Э1>Э2
где А – годовая мощность шахты, млн.т;
QПР – промышленные запасы шахтного поля, млн.т;
Т. к. to< 8-10лет, то рациональным является вариант, которому соответствует большее значение капитальных затрат.
Исходя из этого наиболее выгодным будет использование второго варианта. В качестве главного ствола выступает -наклонный, в качестве вспомогательного -вертикальный ствол при погоризонтной схеме подготовки.