Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 18:18, дипломная работа
Цель данного дипломного проекта состоит в том, чтобы проанализировать эффективность системы разработки с боковыми стволами и доказать положительное влияние бурения скважин с боковыми стволами на конечный коэффициент извлечения нефти на Западно-Сургутском месторождении.
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………… 8
1.1 Характеристика района работ………………………………………… 8
1.2 История освоения месторождения…………………………………… 11
2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………… 17
2.1 Геологическая характеристика месторождения…………………….. 17
2.2 Характеристика продуктивных пластов……………………………... 23
2.3 Свойства пластовых жидкостей и газов……………………………... 27
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………….. 31
3.1 Принцип разработки месторождения………………………………... 31
3.2 Текущее состояние разработки месторождения и фонда скважин… 36
3.3 Осложнения при эксплуатации скважин…………………………….. 51
4. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………. 57
4.1 Конструкция скважин, оборудованных боковыми стволами………. 57
4.2 Профили проводки боковых стволов………………………………… 62
4.3 Оборудование устья и забоя скважин………………………………... 66
4.4 Типовая компоновка УЭЦН в скважинах с боковыми стволами…... 68
5. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………. 73
5.1 Методы увеличения нефтеотдачи пластов и их классификация…… 76
5.2 Выбор участков и зон залежей, эффективных для бурения боковых стволов………………………………………………………………….
80
5.3 Преимущества технологии строительства боковых стволов над технологией строительства новых скважин…………………………
86
5.4 Методика прогнозирования ожидаемых показателей работы скважин с боковыми стволами………………………………………..
87
5.5 Динамика показателей эксплуатации скважин до и после зарезки боковых стволов……………………………………………………….
93
5.6 Влияние строительства боковых стволов на степень выработки запасов нефти по пласту БС10 Западно-Сургутского месторождения…………………………………………………………
98
5.7 Анализ эффективности эксплуатации скважин с боковыми стволами………………………………………………………………...
102
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………….. 108
6.1 Методика расчета показателей экономической эффективности проведения зарезки бокового ствола…………………………………
108
6.2 Анализ чувствительности проекта к риску………………………….. 112
7. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА………………….. 118
7.1 Безопасность проекта…………………………………………………. 118
7.1.1 Техника безопасности при зарезке боковых стволов…………. 118
7.1.2 Обеспечение безопасности работающих………………………. 125
7.1.3 Противопожарные требования и средства пожаротушения….. 128
7.1.4 Чрезвычайные ситуации………………………………………... 131
7.2 Экологичность проекта……………………………………………….. 138
7.2.1 Выброс вредных веществ в атмосферу………………………... 139
7.2.2 Контроль за загрязнением поверхностных вод……………….. 140
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………………….. 141
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………. 143
Выбор участков и зон залежей, эффективных для бурения боковых стволов должен проводиться с использованием постоянно действующих геолого-технологических моделей разрабатываемых залежей. Однако, в настоящее время по Западно-Сургутскому месторождению позволяющая учитывать влияние на разработку перечисленных выше факторов постоянно действующие модель не создана. В связи с этим, в ближайшие 2-3 года выбор участков и зон залежей, эффективных для бурения боковых стволов, будет в основном проводиться обычным аналитическим способом с использованием всего геологического материала и результатов разработки залежей и исследований скважин по следующей схеме:
Оценка характера выработки запасов нефти методами ГИС, на участках предполагаемого бурения боковых стволов, основывается на имеющейся геофизической информации и анализе результатов исследований добывающих, нагнетательных и контрольных скважин. По результатам анализа выявляются механизм выработки запасов нефти, распределение текущей нефтенасыщенности по пропласткам в пределах участка залежи (при возможности с определением коэффициента текущей нефтенасыщенности); устанавливается текущее положение водонефтяного и газонефтяного контактов, а также уточняются характеристики скважины - кандидата: наличие заколонных перетоков, техническое состояние эксплуатационных колонн, и т. д.
Во всех скважинах с повторным вскрытием боковым стволом ранее дренируемого ею пласта необходимо провести дополнительные исследования, если они ранее не проводились, по определению профиля притока, установлению источника обводнения и технического состояния эксплуатационной колонны (термометрией, термокондуктивной расходометрией, плотнометрией, резистивиметрией, стационарным нейтронным методом при остановке скважины с задавкой солевого раствора CAT).
При наличии в районе предполагаемого бурения второго ствола транзитных скважин НГДУ организует проведение дополнительных исследований по определению текущей нефтенасыщенности в неперфорированной колонне в интервале пласта методом СО или АКШ.
Рекомендации по проводке бокового ствола делаются на основании геологического строения пласта на участке залежи и по результатам оценки характера выработки запасов нефти. Предполагается три типа проводки бокового ствола по пласту: вертикально-наклонная, пологая (зенитный угол более 60°) и горизонтальная.
В первую очередь рассматривается возможность вертикально-наклонного бурения с зенитным углом проходки пласта менее 60°. Вертикально-наклонная проводка ствола экономически предпочтительнее в слабозаводненных, чистонефтяных монолитных зонах залежей с проницаемостью коллекторов более 30 мкм2.
В водонефтяных, газонефтяных и водогазонефтяных зонах наиболее эффективной является горизонтальная проходка по продуктивному пласту с длиной горизонтальной части при стандартной сетке скважин 100-200 м на расстоянии не менее 3-4 м от плоскостей ГНК и ВНК.
В чистонефтяных высокозаводненных зонах предпочтение также отдается горизонтальной проходке по слабовыработанному интервалу пласта. В комплекс исследований входят: стандартный каротаж АМ-0.5 и ПС, индукционный каротаж, боковой каротаж, кавернометрия, гамма-каротаж, компенсационный нейтронный каротаж, инклинометрия, резистометрия. По результатам геофизических и гидродинамических исследований делается заключение о необходимости поинтервального цементирования заколонного пространства. При толщине пласта менее 4 м более эффективным является пологая (более 60°) проходка с пересечением всей нефтенасыщенной толщины пласта.
В низкопродуктивных чистонефтяных зонах залежей предпочтение отдается пологой проходке по пласту с учетом в последующем проведения направленного ГРП, с отходом от забоя основного ствола на 150-300 м при стандартной плотности сетки скважин, при возможности с сохранением основного ствола. При условии не проведения в последующем направленного ГРП и низкой выработкой запасов более эффективным является горизонтальная проходка по пласту с длиной горизонтальной части до 300 м. Для сохранения фильтрационных свойств коллекторов в ПЗП рекомендуется первичное вскрытие проводить на депрессии или равновесии, а интервал пласта не цементировать, а обсаживать щелевым фильтром, т. к. цементирование заколонного пространства в интервале низкопроницаемого неоднородного пласта, как правило, ведет к снижению продуктивности скважины в 1.5-5 раз.
Для сведения к минимуму влияния интерференции точка вскрытия пласта при стандартной плотности сетки скважин должна быть по радиусу не ближе чем в 50 м от основного ствола. При этом забой бокового ствола должен находиться на расстоянии не менее 200 м от забоя окружающих добывающих скважин. В низкопродуктивных пластах допускается приближение забоя бокового ствола к забою нагнетательной скважины на расстояние до 250 м, а в пластах с повышенной продуктивностью до 350 м. Направление проводки горизонтальной или пологой частей бокового ствола между окружающими добывающими скважинами и должно предусматривать в последующем бурение боковых стволов из других скважин. Азимутальное направление и тип профиля горизонтального участка определяются зональной и послойной выработкой запасов нефти, учитывающей продуктивность скважин и текущий КИН в их зонах дренирования.
На Западно-Сургутском месторождении зарезку боковых стволов планируется проводить в три этапа. На первом этапе бурение боковых стволов проводится в аварийных скважинах с целью возврата их в эксплуатацию и в скважинах высокообводненных за счет заколонных перетоков и образования конусов обводнения, где другие методы снижения обводненности продукции не дали результатов. На втором этапе, который уже начался, планируется зарезка боковых стволов в слабо выработанные зоны пластов с целью довыработки запасов и интенсификации добычи нефти. Третий этап бурения боковых стволов предусматривается в скважинах низкопродуктивных зон пластов с сохранением первоначального ствола. Этот этап бурения боковых стволов будет начат после отработки технологии одновременной регулируемой эксплуатации нескольких стволов в одной скважине.
Рассматривается в зависимости от строения пласта и состояния разработки залежи три вида проводки бокового ствола по продуктивному пласту. В аварийных скважинах слабозаводненных залежей в чисто нефтяной зоне предполагается, что оптимальной проводкой бокового ствола по пласту является вертикальная или пологая до 60°. В водогазовых зонах и высокозаводненных залежах наиболее эффективной будет являться горизонтальная проводка ствола по пласту протяженностью его горизонтальной части до 50-150 м.
Бурение боковых стволов из эксплуатационных колонн позволит не только реанимировать старые скважины и даже целые залежи, но и формировать наиболее рациональные схемы разработки. При этом использование технологии горизонтального бурения позволяет перевести вертикальные или обычные наклонные скважины в разряд горизонтальных или даже разветвленно-горизонтальных.
Из-за технологических особенностей бурения боковых стволов, а в основном, пока из-за отсутствия надежного скважинного оборудования для раздельной эксплуатации нескольких стволов бурится только один ствол с ликвидацией забоя старой скважины. В связи с этим бурение боковых стволов проведено только в аварийных или высокообводненных скважинах, а также в слабо выработанные зоны пластов.
Анализ режимов работы участков скважин показывает, что ввод в работу боковых стволов повышает дебиты нефти и снижает обводненность продукции что в конечном итоге увеличивает конечное нефтеизвлечение пластов.
5.3 Преимущества технологии
В настоящее время бурение боковых стволов привлекает повышенное внимание в связи с потенциальным увеличением отдачи из загрязненных или истощенных пластов и возможностью вскрыть новые пласты с меньшими затратами.
Начиная с середины 50-х годов, нефтяные компании возвращались к старым скважинам и бурили боковые стволы, чтобы обойти зоны загрязнения коллектора или механические препятствия в скважине, экономя таким образом средства в сравнении с бурением новых скважин.
Бурение боковых стволов из существующих скважин дешевле, чем строительство новых скважин. Кроме того, траектория бокового ствола проходит в близи старой скважины, где продуктивная зона уже охарактеризована керновыми и каротажными данными, а также результатами испытания и эксплуатации пластов.
Следующим преимуществом боковых стволов является улучшение условий вскрытия многопластовых месторождений. Если отдельные пласты имеют достаточную мощность для размещения в них горизонтальных стволов, то очень эффективной стратегией является бурение нескольких расположенных друг за другом боковых стволов в эти пласты из одной скважины. Меняя протяженность вскрытия каждого пласта обратно пропорционально интенсивности притока, можно поддерживать равномерную удельную отдачу пластов (суммарная добыча из пласта, отнесенная к падению пластового давления).
На основании вышеизложенного можно сказать, что бурение боковых стволов позволяет сделать следующее:
3. Технология заканчивания позволяет с наименьшими репрессиями на пласт провести цементирование хвостовика.
5.4 Методика прогнозирования ожидаемых показателей работы скважин с боковыми стволами
При оценке показателей эксплуатации участков с боковыми стволами обосновываются как показатели работы бокового ствола, так и показатели эксплуатации участка. При этом также делается обоснование оптимальной депрессии на пласт не только для боковых стволов в водонефтяных, газонефтяных и водогазо-нефтяных зонах, но и для высокозаводненных участков залежей, так как они представляют собой недонасыщенные нефтью водонефтяные зоны.
Приближенная оценка ожидаемого режима работы скважины с боковым стволом и изменения режимов работы окружающих скважин может быть выполнена по методике В.Д. Лысенко. Суточная добыча жидкости из участка скважин, включающего скважину с боковым стволом и скважины ближайшего ее окружения, до и после ввода в эксплуатацию бокового ствола, выражается соотношениями
(5.1)
где: Q0, Q1 - суточная добыча жидкости по участку, состоящему
из m добывающих скважин, т/сут;
m - число добывающих скважин рассматриваемого участка;
m0 - среднее число добывающих скважин на одну нагнетательную;
m1 - число работающих скважин рассматриваемого участка;
Рн, Рэс - средние забойные давления в нагнетательных и добывающих
скважинах, МПа;
Кнс, Кэс - коэффициент приемистости одной нагнетательной скважины и
коэффициент продуктивности
соответственно, в исследуемом районе пласта, т/(сут • МПа);
Кэ, К'э - средний коэффициент продуктивности добывающих скважин
до и после ввода в
Кб - коэффициенти продуктивности бокового ствола, т/(сут • МПа).
Средние значения забойного давления и продуктивности эксплуатационных скважин рассчитываются по формуле:
(5.2)
где ki, Рэi - значения продуктивности и забойного давления i-ой скважины.
Для оценочных расчетов можно принять значения продуктивностей и забойных давлений в добывающих скважинах одинаковыми, тогда, полагая равными продуктивности до и после ввода бокового ствола, прирост суточной добычи рассматриваемого участка выражается соотношением:
(5.3)
где:
m1=m - если скважина до ввода бокового ствола работала;
m1=m-1 - если скважина простаивала.
Дебит добывающей скважины с боковым стволом qv и ее окружения равен:
(5.4)
Зависимость коэффициента α от типа бокового ствола выглядит следующим образом
вертикальный
α=1;
наклонный
где:
Rпр - радиус контура питания, м;
rс - радиус скважины, м;
L - длина ствола, м;
Н - толщина пласта, м;
горизонтальный
где:
К*, Kz - горизонтальная и вертикальная проницаемости, мкм2;
b - расстояние от середины пласта до оси горизонтальной скважины, м.
Отношение вертикальной проницаемости к горизонтальной рассчитывается по формуле:
(5.5)
где:
αпс - коэффициент собственной поляризации
нефтенасыщенных пород;
hr - средняя толщина глинистых прослоев в
нефтенасыщенном интервале пласта, м;
n - число глинистых прослоев в нефтенасыщенной части пласта.
Оценка добывных возможностей скважин с боковыми стволами, вскрывающими пласт в зоне с активными подошвенными водами или в подгазовых зонах, требует учета не только возможности увеличения коэффициента продуктивности за счет применения пологих или горизонтальных стволов, но и изменения предельной депрессии на пласт.