Изменение костных структур костей пальцев телят в постнатальном онтогенезе

Для новорожденных животных характерно наличие утробных структур в костных органах пальцев грудных и тазовых конечностей. Утробные структуры определяются наличием синостоза проксимального эпифиза и диафиза в коротких трубчатых костях. Компактный слой костей сетчатой структуры с минимальной развитостью. Губчатое вещество  примитивное. Костно-мозговые  участки диафиза в путовых и венечных костях на обзорных рентгенограммах практически неразличимы. На макро-микрорентгенограммах шлифов этих же костей в участках разрушения метафизарного хряща обнаруживается бесструктурное губчатое вещество.

Мы думаем, что утробный синостоз, отмечаемый в путовых и венечных костях в зоне метафизарного хряща, носит временной характер, так как в дальнейшем  происходит его замещение и образование структур зон роста костей. Особенность структуры копытцевой  кости определяется энхондральным и эндесмальным остеогенезом.

Костные органы  пальцев новорожденных телят характеризуются определенными морфометрическими параметрами: масса уменьшается в дистальном направлении пальца, длина превалирует в путовых костях грудных и тазовых конечностей,  периметры в венечных.

У 30-суточных телят отмечается функциональная перестройка костных органов пальцев. Отмечается резорбция костных структур, проявляясь «убылью» костной ткани, уменьшением морфометрических параметров и больше в путовых и венечных костях как грудных, так и тазовых конечностей. Видимо, действие на них статики увеличивающейся массы обусловливает более быстрое разрушение утробных структур.

На обзорных и шлифах рентгенограмм  путовых и венечных костей отмечаем в зонах роста метафизарного хряща наличие участков синостоза со структурой  мелкоячеистого губчатого вещества.

Таким образом, в своих исследованиях мы показали, что костные органы пальцев телят изменяются в соответствии с ростом, развитием и структурным  адаптогенезом всего организма. Возможно, ограничение  в движении с первых дней жизни телят (клеточное содержание) обусловливает вначале задержку разрушения утробных структур. В последующем утробные структуры так  интенсивно разрушаются, что созидание новых функциональных структур запаздывает и проявляется в «убыли» костной массы. Такой адаптационный процесс можно рассматривать как  задержку функциональной перестройки. 

 

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

При выращивании  телят в условиях промышленных комплексов предлагается при разработке технологии содержания учитывать  их генетическую потребность в движении с первого дня жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Акаевский, А. И. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский. - М.: Колос, 1971. – 581 с.
2. Бамбуляк, Н. Ф. Морфология и минеральный состав некоторых трубчатых костей свиньи при различной двигательной активности: автореф. дис.  .. .канд. вет. наук / Н. Ф. Бамбуляк. – Киев, 1992. – 22 с.
3. Гаврилин, П. Н. Морфофункциональные особенности костной и иммунной систем телочек новорожденного и молочного периодов при различной двигательной активности: автореф. дис…. канд. вет. наук / П. Н. Гаврилин – Киев, 1992. – 20 с.
4. Исаенков, Е. А. Линейный рост скелета тазовой конечности в онтогенезе романовских овец  / Е. А. Исаенков // Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, клеток человека и животных: Материалы 2-ой Всероссийской конф. – Саратов, 1993, Ч. 2. - С. 23.
5. Криштофорова, Б. В. Морфофункциональный адаптогенез, периодизация роста и развития млекопитающих и птиц различной локомоции / Б. В. Криштофорова, П. Н. Гаврилин // Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, клеток человека и животных: Материалы 2-ой Всероссийской конф. – Саратов, 1993, Ч. 2. – С. 27.
6. Криштофорова, Б. В.  Рост и развитие костномозгового участка диафиза трубчатых костей конечности животных при различной двигательной активности  / Б. В. Криштофорова // Сб. науч. тр. Моск. вет. академии. – М., 1987. – С. 30 – 38.
7. Криштофорова, Б. В. Строение, рост и развитие суставных и метафизарных хрящей трубчатых костей конечностей животных при различной двигательной активности / Б. В. Криштофорова // Сб. науч. тр. Моск. вет. академии. – М., 1987. – С. 18 - 30.
8. Мельник, К. П. Локомоторный аппарат млекопитающих / К. П. Мельник, В. И. Клыков.  – Киев: Наукова думка, 1991. – 20 с.
9. Пименов, М. Ю. Сравнительные физико-химические и морфологические свойства трубчатых (пястных) костей крупного рогатого скота и лосей: автореф….канд. вет. наук / М. Ю. Пименов. – Кострома, 2011. – 24 с.
10. Слесаренко, Н. А. Морфология костей 3-го пальца крупного рогатого скота при различных условиях содержания и кормления / Н. А. Слесаренко // Сб. научн. тр. Московск. вет. академии. – М., 1978. – Т.100. - С. 69-70.
11. Харченко, Л. Г. Морфометрические характеристики костей акроподия крупного рогатого скота разной породности в зависимости от уровня двигательной активности / Л. Г. Харченко / / Межвуз. сб. научн. трудов. - М., 1988. – С. 23-26.