Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 19:49, контрольная работа
1. Понятие административной ответственности, ее основание.
2. Административные наказания.
3. Органы, налагающие административные наказания.
4. Отличие административной ответственности от дисциплинарной.
При малозначительности совершенного правонарушения возможно освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то что подобное устное замечание делается в результате совершения правонарушения, его нельзя отождествлять с предупреждением как мерой наказания. Устное замечание не является наказанием и не влечет неблагоприятных правовых последствий. Это мера морального воздействия.
Административный штраф - это денежный начет на физическое или юридическое лицо, совершившее административное правонарушение.
Будучи наказанием имущественного
характера, он является достаточно эффективной
и наиболее распространенной мерой
принудительного воздействия и
может применяться только в качестве
основного административного
С 1992 г. до середины 2007 г. административный штраф в основном выражался в величине, формально кратной минимальному размеру оплаты труда (гак было определено в ст. 27 КоАП РСФСР и в ст. 3.5 КоАП РФ), а фактически в величине, кратной специально установленному для определения значения штрафа минимальному размеру оплаты труда, равному 100 руб. В настоящее время размер административного штрафа выражается в рублях, как это было до 1992 г. При этом в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может быть менее 100 руб. и более, чем установлено Кодексом для граждан, должностных лиц, юридических лиц. Так, для граждан его размер не может превышать 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 1 млн руб.
Административный штраф может выражаться также в величине, кратной:
При этом сумма выручки учитывается либо за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявления административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение (если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товара, работы, услуги в предшествующем календарном году).
Не может превышать
трехкратный размер стоимости предмета
административного
Из этого правила есть
одно исключение. Размер административного
штрафа, исчисляемого исходя из стоимости
предмета административного
Размер административного
штрафа, исчисляемого исходя из суммы
выручки правонарушителя от реализации
товара (работы, услуги), на рынке которого
совершено административное правонарушение,
не может превышать одну двадцать
пятую совокупного размера
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом ст. 46 БК РФ определены доли сумм административных штрафов, назначаемых за правонарушения, совершаемые в различных областях управления, которые поступают в различные бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.
Как уже говорилось в предыдущей
главе, административный штраф не может
применяться к сержантам, старшинам,
солдатам и матросам, проходящим военную
службу по призыву, курсантам военных
образовательных учреждений профессионального
образования до заключения с ними
контракта о прохождении
Возмездным изъятием орудия совершения или предмета административного правонарушения является их принудительное изъятие и последующая реализация с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом расходов на реализацию изъятого предмета.
В сфере административных
правонарушений специфика возмездного
изъятия заключается в том, что
оно может быть обращено только на
тс вещи, которые были непосредственным
орудием совершения или предметом
административного
Применить возмездное изъятие
значительно сложнее, чем конфискацию,
предусматривающую
Возмездное изъятие может быть назначено только судьей. При этом судья рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных соответствующими частями ст. 20.8 и 20.12 КоАП РФ (влекущих возможность применения возмездного изъятия), если орган или должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передаст его на рассмотрение судье. Таким образом, возможность применения возмездного изъятия как дополнительного наказания на практике зависит от усмотрения органа или должностного лица.
Граждане, чье существование и доходы полностью или в основном связаны с охотой и рыболовством, не могут быть лишены охотничьего оружия, других орудий охоты или рыболовства и боеприпасов. В связи с этим в ч. 2 ст. 3.6 КоАП РФ установлено, что возмездное изъятие охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться клипам, для которых охота или рыболовство — основной законный источник средств к существованию. Такое исключение сделано главным образом для граждан, составляющих коренные малочисленные народы и этнические общности, исконная среда обитания которых связана с животным миром и основным видом деятельности которых является охота или рыболовство.
Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.
В отличие от уголовного
законодательства, где конфискация
имущества как вид наказания
исключена из системы наказаний
и рассматривается как иная мера
уголовно-правового характера, в
законодательстве об административных
правонарушениях конфискация
Необходимо отметить, что
КоАП РФ значительно расширил применение
данного административного
Однако точно так же, как и при возмездном изъятии, у граждан, для которых охота или рыболовство — основной законный источник средств к существованию, нельзя конфисковать охотничье оружие, боевые припасы и другие дозволенные орудия охоты или рыболовства. Соответствующее положение сформулировано в ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ. регламентирующей применение конфискации как меры административного наказания.
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, как и возмездное изъятие, назначается только судьей.
Следующий вид административных наказаний - лишение специального права, предоставленного физическому лицу. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В ст. 3.8 КоАП РФ, определяющей
лишение специального права как
вид административного
Следует отметить, что в
ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ упоминается лишение
права на эксплуатацию радиоэлектронных
средств или высокочастотных
устройств. Однако в статьях Особенной
части Кодекса в настоящее
время не установлены правонарушения,
предусматривающие лишение
Таким образом, сейчас законодательством
реально предусмотрены
Для управления транспортным средством, равно как и для занятия охотой, необходимо наличие специального права. Так, чтобы приобрести право на управление автотранспортными средствами, необходимо сдать квалификационные экзамены и получить водительское удостоверение. Управление другими транспортными средствами предполагает аналогичную процедуру. Применить данный вид административного наказания можно лишь к физическому лицу, которому специальное право было ранее предоставлено и которое этого права не лишено или не утратило его по иным основаниям. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права фактически означает для него запрет заниматься соответствующим видом деятельности на определенный срок.
Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. Лишение специального права назначается только судьей.
Выше отмечалось, что возмездное
изъятие или конфискация
Статьей 3.8 КоАП РФ установлено также, что лишение специального права в виде права на управление транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев: