Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 06:45, контрольная работа
Согласно п. 2. ст. 27 Закона РФ «Об образовании» образовательные организации, имеющие государственную аккредитацию, вправе выдавать своим выпускникам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, документы об образовании государственного образца. Вместе с тем, согласно ст. 8 и ст. 11-1 названного закона образовательные организации могут быть как государственными, так и негосударственными.
Означает ли право выдачи документов об образовании государственного образца в т.ч. негосударственными образовательными организациями передачу функций исполнительной власти образовательным организациям?
3. Студентка должна была воспользоваться правом на апелляцию о несогласии с выставленной отметке, тогда она имела бы возможность на повторную пересдачу согласно расписанию.
21. Тело исчезнувшего
во время купания в озере
предпринимателя гражданина
Правильно ли поступил ветеринар?
(Приказ Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. № 82)
ОТВЕТ: Согласно ст. 1, выше указанного приказа, патологоанатомическое вскрытие производится в патологоанатомических бюро и отделениях лечебно-профилактических учреждений строго в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В ст. 2 данного приказа также обозначено, что в случаях смерти от насильственных причин или подозрений на них, от механических повреждений, отравлений, в том числе этиловым алкоголем, механической асфиксии, действия крайних температур, электричества, после искусственного аборта, произведенного вне лечебного учреждения, а также при неустановленности личности умершего труп подлежит судебно-медицинскому исследованию.
В главе 2 «Порядок назначения и проведения вскрытия трупов» обозначено, что вскрытие трупов производится постоянно, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 "Проведение патологоанатомических вскрытий" Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, а именно по религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни.
Однако в этой же главе указано, что вскрытие не может быть отменено по каким-либо причинам, если: ст. 3.1 невозможно установить заключительный клинический диагноз заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти;
ст. 3.4 требует судебно-медицинского исследования;
Соответственно, согласно анализа нормативно-правового акта, действия ветеринара можно считать правильными, если еще и учесть тот момент, что сам он данного патологоанатомического вскрытия делать не будет.
22. Гр-ка О., забеременевшая
5 августа, 5 декабря решила, так как
она является учащейся школы,
есть смысл искусственно
Каким должно быть юридическое решение конфликта?
(Основы законодательства
РФ об охране здоровья граждан;
Постановление Правительства
ОТВЕТ: Согласно «Перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности» (Постановление Правительства РФ от 2003 года № 485), такими причинами являются:
Нашей ситуации в данном перечне не значится, однако в предыдущей редакции «Перечня…» (Постановление Правительства РФ № 567 от 08.05.1996 года), среди прочих в списке значилась причина – «женщина, не состоящая в браке».
Если мужчина настаивает на сохранении ребенка, то он не может ничего требовать от женщины, если речь идет о рождении ребенка женщиной, не состоящей в браке с мужчиной-отцом ребенка.
В соответствии со статьей
36 «Основ законодательства
Из условий задачи нам не известен возраст девушки, а в соответствии со ст. 32 Основ законодательства Основ законодательства о здравоохранении РФ - несовершеннолетним беременным до 15 лет аборт делается только с согласия родителей или лиц, их заменяющих.
Юридическим решением данной ситуации, будет то, что девушка (при условии, что ее возраст 15 лет и старше) сама решит производить, или не производить аборт, без участия в этом вопросе своего молодого человека. Но в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 485 от 11.08.2003 года, данное прерывание беременности будет являться незаконным.
24. Студент юридического вуза Уваров был направлен на прохождение преддипломной практики в таможенных органах. На посту таможенного оформления в пункте пропуска через Государственную границу Уваров был уведомлен о необходимости получения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме. Осведомившись о том, что допуск к государственной тайне предполагает ограничение свободного выезда за рубеж, а также вмешательство в частную жизнь, Уваров решил отказаться от допуска. На это начальник поста таможенного оформления заявил Уварову, что не даст ему возможности пройти практику. Сообразив, что в такой ситуации дипломную работу написать вероятнее всего не удастся, Уваров подал жалобу в суд на начальника поста за понуждение к прохождению процедуры допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
Как должно быть решено дело?
ОТВЕТ: Уваров подав жалобу в суд на начальника поста за понуждение процедуры допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, абсолютно правомерно поступил и дело должно быть решено в его пользу, так как допуск должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне осуществляется в добровольном порядке12, а вовсе не понуждению.
25. Капитан Российской армии Филатов и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что старший государственный инспектор лесного хозяйства оштрафовал каждого из них на 20 минимальных месячных оплат труда и сообщил о случившемся в полк, где служил Филатов. Командир полка объявил Филатову выговор.
Правомерно ли наложение наказаний на Филатова и его жену?
(Кодекс
РФ «Об административных
ОТВЕТ: Возложение на Филатова и на его жену штрафа в размере 20 МРОТ старшим государственным инспектором лесного хозяйства и выговора на Филатова со стороны командира полка неправомерно.
Старший государственный инспектор лесхоза - это надлежащее должностное лицо, поскольку ст. 23.24. КоАП РФ дает ему полномочия по возложению штрафа за нарушения, предусмотренные ст. 8.32. КоАП РФ. Однако инспектор неправильно квалифицировал статус Филатова и его жены.
Действия Филатова и его жены квалифицируются по 8.32. КоАП РФ, предусматривающей за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, что предполагает штраф в размере до 15 МРОТ, в то время как на нее наложен штраф 20 МРОТ, предусмотренный для должностных лиц. Должностным лицом согласно ст. 2.4. КоАП РФ признается лишь то лицо, чья ответственность связана с нарушением служебных обязанностей в той или иной сфере. Исходя из условия задачи, Филатов и его жена не являются должностными лицами, поэтому применение к ним штрафа, предусмотренного для должностных лиц незаконно.
Поскольку Филатов, согласно ст. 2.5. КоАП РФ, относится к лицам, несущим ответственность за нарушение правил пожарной безопасности на общих основаниях, то наложение на него командиром полка выговора, предусмотренного Дисциплинарным уставом, недопустимо.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
.
1 Ст. 101 ч. 5 «Для осуществления контроля за исполнением федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счетную палату, состав и порядок деятельности которой определяются федеральным законом (О Счётной палате Российской Федерации)»;
Ст. 102 ч. 1 пп. «и» «К ведению Совета Федерации относится: назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов»;
Ст. 103 ч. 1 пп. «д» «К ведению Государственной Думы относятся: назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов»
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 01.07.2010) Ст.159. п.1.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 17.07.2009) Ст. 574 п.3
1 Ст. 92 и ст. 93 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года;
5 Федеральный закон от 08.01.1998 №7-ФЗ (в ред. от 09.11.2009) «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Ст.1 п.1
6 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Закоеами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) Ст. 118 п.1,2
7 Федеральный закон от 08.01.1998 №7-ФЗ (в ред. от 09.11.2009) «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Ст.6
8 Федеральный конституционный закон от 30.05.2001г. №3ФКЗ (ред. от 07.03.2005) «О чрезвычайном положении» Ст.11 п.б
9 Закон Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места» Ст.8
10 Федеральный конституционный закон от 30.05.2001г. №3ФКЗ (ред. от 07.03.2005) «О чрезвычайном положении» Ст.12 п.б
11 В ред. КоАП РФ от 20 декабря 2001 года; в новой (действующей) редакции, от 24 июля 2007 года, в ч.1 ст. 1.7 КоАП слова «и по месту» исключены;
12 Закон РФ от 21.07.1993г. №5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне» Ст. 21
Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву РФ"