Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"

 

В отношении  действий Шишкина, исходя из условий задачи, имеется  состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи  6.8  Кодекса об административных нарушениях РФ²⁴, а именно, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так же в действиях Шишкина имеется состав преступления предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ²⁵.

 

В отношении  действий Михайлова, исходя из условий задачи, имеется  состав преступления, предусмотренного ч. 2,3 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ.

 

1. В отношении действий Шишкина.

В соответствии с Постановлением Правительства  РФ от 27.11.2010 N 934 «Об утверждении перечня  растений, содержащих наркотические  средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»²⁶ наркотикосодержащие растения, включаются в Перечень 
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании данного перечня  конопля (растение рода Cannabis) запрещена к обороту на территории Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ²⁷  разъясняет, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит,  без цели сбыта наркотические средства,  размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ). Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги. Измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. В условии задачи не сказано какое количество конопли Шишкин собрал для личного использования, поэтому я полагаю, что Шишкина возможно привлечь лишь к административной ответственности за сбор конопли в личных целях.

В соответствии с Федеральным законом  «О наркотических средствах и  психотропных веществах»²⁸ наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании  Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 каннабис (марихуана) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»²⁹ значительным размером наркотического средства каннабис,  признается любое его количество массой свыше 6 грамма.

На основании  Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Об умысле на незаконный сбыт вместе с Михайловым количества наркотического средства (марихуаны) свидетельствуют действия Шишкина по целенаправленному сбору растений. Содержащих наркотикосодержащее вещество, на его подготовку для дальнейшего использования и передачу 5 г. марихуаны Михайлову. Уголовная ответственность за данное наркотическое средство в размере менее значительного предусмотрена ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимым  совершено покушение на преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом  к категории особо тяжких преступлений³⁰.

На основании  п.5 статьи 33 УК РФ Шишкин является пособников в совершенном преступлении, т.к. выполнил просьбу Михайлова по сбору  марихуаны. В данном случае необходимо ограничение соучастия в преступлении и преступления совершенного группой  лиц по предварительному сговору, которое  в пределах статьи 228.1 является квалифицирующим  признаком и предусматривается  п. «а» ч. 3 данной статьи. Для квалификации преступления как совершенного группой лиц необходимо, чтобы в нем участвовало несколько соисполнителей. Верховным Судом РФ введено понятие «соисполнитель» незаконного  приобретения  наркотических  средств. Отсюда  следует  вывод,  что  при  совершении  объективной  стороны преступления«незаконное приобретение наркотиков» несколькими лицами признак сбыта отсутствует, если приобретение направлено на потребление хотя бы одним из них. Шишкин является лишь пособником, так как фактически произвел сбор материала для совершения преступления.  Если же Шишкин в дальнейшем за сбор марихуану предполагал получить вознаграждение либо получить иную выгоду, то в данные действия для обоих буду квалифицироваться по п.а ст. 228.1 УК РФ. Что в свою очередь предполагает ужесточение наказания. Безвозмездная передача (дарение) может быть расценена как сбыт, однако Шишкин выполнял просьбу Михайлова и целенаправленно осуществил сбор марихуаны.

Ответственность Шишкина в пределах статьи 228.1 УК РФ не может быть предусмотрена  кроме вышеперечисленных, так Шишкину  не может быть вменен пункт незаконное изготовление наркотических средств (марихуана). По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ, из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Условия задачи не позволяют доказать наличия таких действий Шишкина. А марихуана является наркотическим средством, входящим в Перечень наркотических средств, готовых к потреблению. Однако, данное обстоятельство должно быть обязательно подтверждено судебно-химической экспертизой³¹.

 

2. В отношении Михайлова.

В данном  преступлении участвовало несколько  лиц – Михайлов и Шишкин.  На основании статьи 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления.

В данном случае на основании п.1, 2 статьи 33 УК РФ Михайлов является организатором  и исполнителем преступления, т.к. у  него возник умысел для сбыта наркотического вещества, он попросил Шишкина собрать  для него марихуану и в последующим сбыл марихуану Кузьмину.

На основании Постановления  Пленума ВС «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями. В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Пункт 14 данного Постановления  Пленума ВС разъясняет, что результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

 

Юридический анализ (в отношении Михайлова).

 

1. Объект преступления.

Объектом преступлений, включенных в главу 25 УК, выступает здоровье населения в целом (здоровье нации).

Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие предупреждение и пресечение незаконного оборота соответствующих средств и веществ, тем самым – безопасность здоровья населения³².

Предмет преступления – наркотические  средства (марихуана).

2. Объективная сторона.

На основании  статьи 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления.  В  данном случае на основании п.1, 2 статьи 33 УК РФ Михайлов является организатором  и исполнителем преступления, т.к. у  него возник умысел для сбыта наркотического вещества, он попросил Шишкина собрать  для него марихуану и в последующим сбыл марихуану Кузьмину.

Состав  преступления  сформулирован  как  формальный, преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий. Преступление считается неоконченным на стадии покушения, то есть умышленные действия  лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки.

Объективная сторона преступления связана с  незаконным сбытом наркотического средства. Как указывается в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98  г.  №9,  под незаконным  сбытом  наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи и распространения. Примененные  Пленумом  термины «передача» и«распространение» означают, что объективная сторона такого деянием выражена в установлении, приобретении  и  прекращении  обладания  наркотическим  средством.  Аналогичное определение гражданским законодательством приведено для сделок с имуществом (ст. 153 ГК РФ). Таким образом, сбыт наркотиков можно охарактеризовать также как совершение с ними любых действий, аналогичных по своему содержанию гражданско-правовым  сделкам.  Прямо  назвать  их  сделками  невозможно  с юридической  точки  зрения:  в  силу  ст. 169  ГК  РФ,  такие  действия, исполненные как сделки, ничтожны ввиду совершения их с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Для квалификации таких действий как  сбыт необходимы следующие условия.

1) Действия не должны носить  одностороннего характера. Распоряжение  наркотиком  может  состоять  только  в  передаче (распространении) его другим лицам. В данном случае Михайлов передал марихуану Кузьмину.

2) При сбыте обязательно изменение  субъекта обладания наркотиком. В  том  случае,  когда  в  результате  действий  с  наркотическими средствами(психотропными  веществами)  последние  не  выбывают  изобладания одного и того же лица, сбыт отсутствуют. Вывод  о  наличии  или  отсутствии  цели  сбыта  при  приобретении  и хранении  наркотиков  обусловлен  исследованием  доказательств  по конкретному уголовному делу³³.

3. Субъективная сторона.

Субъективная сторона данного  преступления, характеризуется виной  в виде прямого умысла. Умысел на сбыт устанавливается исходя из совокупности объективных обстоятельств, таких, как соответствующая предварительная договоренность с потребителями, приобретение, изготовление, переработка указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т.д. Из условий задачи невозможно установить данные обстоятельства, однако изначально оговорено, что у Михайлова был умысел сбыть в дальнейшем марихуану.

Цель  сбыта наркотического средства возможно предположить как личную выгоду, обогащение, и т.п.

В данном примере умысел имел прямое отношение к квалификации преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

4. Субъект преступления.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее  шестнадцати лет.

 

Юридический анализ (в отношении Шишкина, уголовная ответственность ).

 

1. Объект преступления.

Объектом преступлений, включенных в главу 25 УК, выступает здоровье населения в целом (здоровье нации).

Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие предупреждение и пресечение незаконного оборота соответствующих  средств и веществ, тем самым  – безопасность здоровья населения³⁴.

Предмет преступления – наркотические  средства (марихуана).

2. Объективная сторона.

На основании статьи 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления. На основании п.5 статьи 33 УК РФ Шишкин является пособников в  совершенном преступлении, т.к. выполнил просьбу Михайлова по сбору предмета (марихуаны) преступления.