Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2014 в 06:35, контрольная работа
1. Рысаков у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил несколько раз его рукой по голове и телу. После этого Рысаков забежал домой, взял находившееся там охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал на улицу. Здесь он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысаков бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым смертельно ранил Бобова. По делу установлено, что потерпевший никакого отношения к нападению не имел. Ранив Бобова, Рысаков вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».
2. Авдохин ехал на автомобиле «Жигули» в соседний населенный пункт на свидание с девушкой. В пути следования автомобиль поломался и Авдохин остановил проезжавшего мимо мотоциклиста Фадеева, который отказался везти его в нужном направлении. Тогда раздосадованный Авдохин вытащил из кармана кухонный нож и, угрожая Фадееву, заставил довезти его до нужного населенного пункта. После этого он поблагодарил Фадеева «за доставку» и, сняв с его головы шлем (стоимостью 600 рублей) со словами: «Самому пригодиться», ушел на свидание.
Состав преступления сформулирован как формальный, преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий. Преступление считается неоконченным на стадии покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки.
Объективная сторона преступления связана с незаконным сбытом наркотического средства. Как указывается в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 г. №9, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи и распространения. Примененные Пленумом термины «передача» и«распространение» означают, что объективная сторона такого деянием выражена в установлении, приобретении и прекращении обладания наркотическим средством. Аналогичное определение гражданским законодательством приведено для сделок с имуществом (ст. 153 ГК РФ). Таким образом, сбыт наркотиков можно охарактеризовать также как совершение с ними любых действий, аналогичных по своему содержанию гражданско-правовым сделкам. Прямо назвать их сделками невозможно с юридической точки зрения: в силу ст. 169 ГК РФ, такие действия, исполненные как сделки, ничтожны ввиду совершения их с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Для квалификации таких действий как сбыт необходимы следующие условия.
1) Действия не должны носить
одностороннего характера.
2) При сбыте обязательно
3. Субъективная сторона.
Субъективная сторона данного преступления, характеризуется виной в виде косвенного умысла. Умысел на сбыт устанавливается исходя из совокупности объективных обстоятельств, таких как (предполагаю) фактическая сборка наркотического средства, его передача Михайлову без уточнения цели.
Цель сбора наркотического средства возможно предположить как помощь другу, выполнение его просьбы (по различным мотивам).
В данном примере умысел и цель имели прямое отношение к квалификации преступления по ч. 5 ст. 33 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
4. Субъект преступления.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Список использованного нормативного материала и литературы
1 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г №63-ФЗ / Справочно-правовая система Консультант плюс / http://www.consultant.ru;
2 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999 – с. 123;
3 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // /Справочно-правовая система Консультант плюс / http://www.consultant.ru;
4 Комментарии к УК РФ/ Электронный портал: http://www.labex.ru;
5 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999 – с. 124;
6 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999 – с. 125;
7 Правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Утв. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «КонсультантПлюс» / http://www.consultant.ru;
8 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 // СПС «КонсультантПлюс» / http://www.consultant.ru;
9 Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья / Г.Н. Борзенков. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2006 – с.113;
10 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 217;
11 Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н.Тарбагаева. - Москва: Проспект, - 2011;
12 Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья / Г.Н. Борзенков. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2006 – с.112;
13 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г №63-ФЗ / Справочно-правовая система Консультант плюс / http://www.consultant.ru;
14 Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002 – с.52;
15 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Правительства Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Российская газета/ http://www.rg.ru/;
16 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.93;
17 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.94;
18 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 13.12.2001 г №195-ФЗ / Справочно-правовая система «Консультант плюс»: http://www.consultant.ru;
19 Уголовный Кодекс РФ с комментариями / Электронный портал: http://rfuk.ru;
20 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.217;
21 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.158;
22 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.220;
23 Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г – с.222;
24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 13.12.2001 г №195-ФЗ / Справочно-правовая система «Консультант плюс»: http://www.consultant.ru;
25 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г №63-ФЗ / Справочно-правовая система Консультант плюс / http://www.consultant.ru;
26 Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934// Российская газета/ http://www.rg.ru/;
27 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Российская газета/ http://www.rg.ru/;
28 О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ / Справочно-правовая система Консультант плюс / http://www.consultant.ru;
29 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 // Российская газета/ http://www.rg.ru/;
30 Левинсон Л. Новая редакция УК: антинаркотические статьи. // Сайт Новая наркополитика. http://www.drugpolicy.ru/;
31 Федорюк С.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук / С.Ю. Федорюк. – Ставрополь, 2004.- Электронное издание – с.106;
32Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002 – с.284;
33 Федорюк С.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук / С.Ю. Федорюк. – Ставрополь, 2004.- Электронное издание – с.106;
34 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. -изд. 2-е перераб.- М.: Юрист, 1999, с.284;
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"