Кража. Понятие, признаки и уголовно-правовая характеристика элементов ее состава

Наряду с  тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи .характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает. Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК). Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к

 

•11

государственному  или общественному имуществу  в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.

Не менее  важным для квалификации преступления является момент окончания преступления т.е. момент окончания кражи. Статья 29 УК РФ гласит: преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ; неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" в п.6: " Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).'

Подводя итог анализу признаков кражи, можно  дать следующее определение: кража - это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

1.3 СУБЪЕКТ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА КРАЖИ

Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14 лет и не обладающее никакими правомочиями по управлению (в том числе доставке или хранению), распоряжению, пользованию, владению тем имуществом, которым данное лицо решило завладеть. При этом тайное похищение вверенного имущества является не кражей, а присвоением его (ст. 160 УК).

ВВС РФ №2, 2003.

 

12

Субъективная  сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Прямой умысел при краже имеет следующее содержание: виновный сознает, что он тайно, незаконно, безвозмездно изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб собственнику имущества желает этого \. При этом сознанием субъекта должны охватываться следующие моменты: имущество является чужим; субъект не имеет права распоряжаться этим имуществом; имущество изымается против воли собственника; изъятие происходит тайно и осуществляется ненасильственно.

Корыстная цель выражается в завладении чужим имуществом в свою собственность или в собственность других лиц, например для постоянного его использования или для продажи с целью наживы. Как указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 27 декабря 2002г № 29 " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" в п. 7: " Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

¹ Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред. д.ю.н. Казаченко Ч.Я., к.ю.н. Новоселов Г.А.,-М. : Изд-во "Норма", 2000. с.212

 

• is

2. ВИДЫ И  КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ (СОСТАВЫ)   КРАЖИ 2.1 ВИДЫ КРАЖИ

В зависимости  от квалифицирующих обстоятельств  различаются четыре вида кражи: простая  кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ); квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК РФ); особо квалифицированная кража (ч. 3 ст. 158 УК РФ); особо тяжкая квалифицированная кража (ч.4 ст. 158 УК РФ). В соответствии со ст. 15 УК простая кража относится к преступлениям небольшой тяжести, квалифицированная кража к преступлениям средней тяжести, а два других ее вида (ч.З и 4 ст. 158 УК РФ) - к категории тяжких преступлений.

В связи с  принятием Федерального закона от 8 декабря 2003г. в Уголовный кодекс РФ были внесены некоторые изменения, данные изменения коснулись и ст. 158 УК РФ. А именно ст. 158 обрела новый вид и новую структуру. В связи с принятием данных изменений ст. 158 выглядит следующим образом:

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - 
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или

в размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период до 
шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти 
часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до 
одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо 
лишением свободы на срок до двух лет. ^г

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из  одежды,   сумки  или  другой ручной  клади,   находившихся  при 
потерпевшем, -

наказывается  штрафом в размере до   двухсот   тысяч   рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до

 

14

восемнадцати  месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Кража,   с незаконным проникновением в жилище  либо   в   крупном 
размере, -

наказывается  штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. •

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере

наказывается  лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы ли иного дохода осужденного за период до пяти лет без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб  гражданину  в   статьях   настоящей  главы 
определяется  с учетом  его  имущественного положения,   но не может 
составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения 
и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для 
временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в 
производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей  главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным   размером   в   статьях   настоящей   главы   признается 
стоимость имущества,  превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, 
а особо крупным - один миллион рублей, (ст. в ред.  Федерального закона 
от8.12.03г.№162-ФЗ).¹

¹ СЗ РФ, 2003, № 50, ст. 4848

 

15

Для квалификации кражи по ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК достаточно установления хотя бы одного из названных там обстоятельств. Однако в приговоре должны быть зафиксированы все обстоятельства, установленные по делу. Если в единичном преступлении имеется стечение нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2, 3 или 4 этой статьи, то содеянное квалифицируется по той части ст. 158 УК, в преступлении котором имеется наиболее тяжкий признак преступления и по которой и определяется наказание. Сочетание нескольких квалифицирующих признаков не является совокупностью преступлений, поскольку отсутствует множественность деяний.

Теперь целесообразно  перейти к анализу квалифицирующих 
признаков кражи и рассмотреть полно каждый признак

; ' \

квалифицированных составов кражи.

2.2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ СОСТАВ КРАЖИ

Часть вторая ст. 158 УК РФ является квалифицирующим  составом кражи и имеет четыре квалифицирующих признака: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Рассмотрим более подробно каждый из признаков.

Совершение  кражи группой лиц по предварительному сговору -квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. 2 ст. 35 УК. Сопоставление ч. 2 с ч. 1 ст. 35 УК позволяет сделать вывод, что данный признак предполагает наличие двух или более исполнителей, заранее договорившихся о хищении. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких

 

16

соучастников  в строгом смысле слова (пособников, подстрекателей, организаторов). Действия соучастника групповой кражи, который не был исполнителем (соисполнителем), должны квалифицироваться по ст. 34 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК.

Поскольку группа является формой соучастия, совершение хищения одним субъектом при участии других лиц, не отвечающих признакам субъекта, не образует данного квалифицирующего признака. Сознательное использование действий малолетнего или невменяемого означает опосредованное исполнительство. В этом случае единственный субъект будет отвечать по ч. 1 ст. 158 и по совокупности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК), если он привлек к совершению кражи лиц, не достигших 18-летнего возраста.¹

Указание  на то, что сговор должен быть предварительным, означает сговор, состоявшийся до начала преступления. Промежуток времени между  сговором и началом кражи решающей роли не играет. Если действия, непосредственно  направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака, поскольку этих лиц нельзя считать "заранее договорившимися" о совместном совершений кражи. Однако, если лицо пыталось совершить кражу в одиночку и потерпело неудачу, а затем вступает в сговор с другим лицом, чтобы снова сделать попытку кражи, такой сговор считается предварительным. Соисполнительство не исключает распределение ролей между участниками кражи. Поэтому без ссылки на ст. 34 УК квалифицируются и действия члена преступной группы, который сам не изымал (не выносил, не вывозил) похищенное, но в момент совершения преступления, согласно предварительной договоренности, обеспечивал возможность проникновения

¹ Завидов Б.Д. " Уголовно-правовой анализ кражи". Адвокат № 5, 2002.

 

17

другого лица к имуществу или его тайного  изъятия (путем взлома хранилища, охраны места преступления и т.д.).

Пленум Верховного суда указал в своем постановлении  от 27 декабря 2002г. в п.8.: " Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная

ответственность за кражу,  , совершенную группой лиц по

предварительному  сговору, наступает и в тех  случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия,

Ч :

направленные  на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других

 

: 18

соучастников  от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия  лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.