Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 20:12, курсовая работа
Одним из элементов состава преступления является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий Уголовный кодекс не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта преступления. Целью данной курсовой работы является исследование теоретических основ и практических проблем с помощью комплексного анализа правовых норм, затрагивающих категории вменяемости, невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами.
Введение.........................................................................................................1
Глава 1. Понятие вменяемости, ее уголовно-правовое значение. Критерии возрастной невменяемости...................................................................5
1.1Вменяемость. Ее уголовно-правовое значение.....................................5
1.2 Понятие возрастной невменяемости. Ее критерии..............................8
1.3 Невменяемость. Ее сущность и содержание.......................................18
1.4 Ограниченная вменяемость..................................................................25
Глава 2. Критерии невменяемости. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера..................................................30
2.1 Критерии невменяемости. Медицинский критерий..........................30
2.2 Юридический критерий (психологический)......................................37
2.3Юридическая природа принудительных мер медицинского характера................................................................................................................43
Заключение..................................................................................................50
Список используемой литературы............................................................52
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008.с. 202
2 Николаева Т.Н. Клинико-социальные характеристики лиц с умственной отсталостью, к которым была применена ст. 22 УК РФ. М.: Спарк. 2006. С.5
3 Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 129, С. 155; Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве: учеб. пособие. Владивосток: ДВГУ, 1980. С. 75.
4 Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 84.
5 Судебная психиатрия // Под ред. Т.В. Морозова. М., 1986. С. 331
6 Собрание Законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
7 Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия. М., 1996. С. 12-16.
8 Еникеева Д. Популярная психиатрия. М., 1998. С. 414.
9 Руководство по судебной психиатрии под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко. М., 2004. С. 238.
10 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2004 года по делу № 4-о04-37//Бюллетень Верховного Суда РФ.2005.№6.С.27.
11 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года от 08.12.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
12 Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Екатеринбург. 1998. С. 124.
13 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2006 года дело № 46-о06-84//Бюллетень Верховного Суда.2007.№7.С.16.
14 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М.: ГроссМедиа. 2007. С. 56.
15 Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18 января 2007 года по делу № 48-о06-123// Бюллетень Верховного Суда РФ.2007.№4.С.17.
16 Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2007 года по делу № 35-о07-25//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007.№ 11.С.9.
17 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.