Квалифицированные и особо квалифицированные признаки разбоя

Следующий признак объективной  стороны разбоя − применение насилия, опасного для жизни или здоровья. В литературе выделяют физическое и психическое насилие.

Физическое насилие  характеризуется противоправным физическим воздействием на организм человека, его  функциональную или анатомическую  целостность. Объективно физическое насилие  обычно заключается в совершении одного из трех действий: 1) посягательство на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь путем нарушения анатомической целостности наружных тканей тела (например, побои, выстрел из оружия); 2) посягательство на жизнь или здоровье человека путем воздействия на его внутренние органы без нарушения анатомической целостности наружных тканей тела (например, путем инъекции наркотических веществ или психотропных средств, дачи яда); 3) лишение или ограничение личной свободы человека (например, связывание, запирание в помещении) ¹⁷.

Соответственно, психическое насилие при разбойном нападении выражается в угрозе немедленного применения физического насилия опасного для жизни и здоровья. Нападающий стремится запугать, устрашить потерпевшего и тем самым подавить его волю, принудить к непротивлению изъятию имущества, либо к передаче требуемого имущества.

Угроза, примененная в  процессе разбойного нападения, должна отвечать ряду условий: во-первых, по своему содержанию она представляет угрозу применения физического насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, а не причинение какого-либо иного вреда. Поэтому, например, угроза уничтожить имущество, распространить позорящие сведения и т.п. не может признаваться признаком разбоя. Во-вторых, действия виновного лишь тогда можно квалифицировать как разбой, когда угроза была реальной и не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет приведена в исполнение. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т.п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.

Данную позицию занимает и  Пленум Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г, отмечающий, что по ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья ¹⁸.

Существенным моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим характера  выраженной в его адрес угрозы. Если вся обстановка преступления свидетельствует, что для жизни и здоровья потерпевшего существует реальная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.

Вместе с тем, если угроза не содержит действительной опасности  для жизни и здоровья, а воспринимается таковой лишь потерпевшим, содеянное может рассматриваться как разбой при условии, что виновный заведомо рассчитывал на ошибочное восприятие угрозы потерпевшим. Суд, определяя характер угрозы, ее действительность и реальность, должен руководствоваться объективными критериями, а не субъективной оценкой потерпевшего, который может и преувеличивать предполагаемую опасность.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в соответствии с Правилами определения  степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека ¹⁹, и «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ²⁰.

В данных нормативных  актах под вредом, причиненным  здоровью человека, понимается нарушение  анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Под тяжким вредом понимается:- вред, опасный для жизни человека;- потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;- прерывание беременности;- психическое расстройство;- заболевание наркоманией либо токсикоманией;- неизгладимое обезображивание лица;- значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;- полная утрата профессиональной трудоспособности.

К вреду средней тяжести  относятся:- длительное расстройство здоровья;- значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

К легкому вреду относятся:- кратковременное расстройство здоровья;- незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

При этом для определения  степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия  одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих  признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда. В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек  и гематому, поверхностная рана и  другие повреждения, не влекущие за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека²¹.

Насилие может применяться  как в отношении лица, в ведении  или под охраной которого находится  имущество, так и в отношении других лиц, которые могут воспрепятствовать завладению имуществом. Насилие при разбое выступает средством завладения имуществом или средством его удержания. Насилие, применяемое по другим мотивам (хулиганским, с целью избежать задержания и др.), не образует признака разбоя и требует самостоятельной квалификации.

Применение насилия  при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом «простого» разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. Причинение тяжкого вреда здоровью является особо квалифицированным видом разбоя и охватывается п. «в» ч. 4 ст. 162 УК.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Если лицо во время  разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Разбой, совершаемый посредством  психического насилия, следует считать  оконченным с момента произнесения угрозы в присутствии потерпевшего или других лиц. Однако разбой, являясь формой хищения имущества, включает в себя и случаи, когда преступник достигает желаемой цели и завладевает имуществом. Поэтому применение насилия в процессе уже начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после изъятия в целях его удержания образует состав разбоя, так как завладение имуществом здесь еще не закончено и насилие применяется для достижения этой цели.

В литературе отмечается, что конструкция формального  состава разбоя, оставляя факт изъятия имущества и причинения имущественного ущерба потерпевшему за рамками объективной стороны, нивелирует разницу между случаями, когда виновным удалось завладеть в результате разбоя имуществом (большинство случаев в практике), и когда не удалось завладеть имуществом. Вместе с тем, общепринята точка зрения, в соответствии с которой усеченная конструкция состава разбоя отражает повышенную общественную опасность данного насильственного посягательства и направлена на усиление охраны личности.

1.3. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА РАЗБОЯ

Субъективная сторона  разбоя – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная  с совершением преступления. Она  образует психологическое, то есть субъективное содержание преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как мотив, цель, умысел.²²

В содержании умысла входит создание, что применяется насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, или осуществляется угроза применить такое насилие.

Как отмечал В.В. Логвиненко, анализируя интеллектуальный момент умысла, следует отметить, что деятельность преступника должна наделяться осознанностью  той цели, к которой могут привести выполняемые преступником действия, а лицо, совершающее преступление, должно обладать такой характеристикой, как его сознание. Именно в сознании субъекта представляется отражение объективных признаков содеянного, что и характеризует отношение к ним субъекта. Правильное понимание содержания субъективных признаков того или иного преступления позволяет с высокой точностью квалифицировать совершённое деяние.²³

Возникновение и формирование умысла - сложный психологический процесс, включающий в себя такие этапы как, во-первых, человека определенных мотивов и соответствующего желания (хотения) в виде постановки определенной цели, в - третьих, борьба этих мотивов, в - четвертых, принятие окончательного решения, и в пятых, реализация этого решения.²⁴

В данном случае мотив  совершения разбоя предшествует возникновению  умысла, то есть решения совершить преступление для достижения определенной цели. Мотив, далее приводит к постановке цели действия и выбору средств и способов ее достижения. Чрезвычайно велика роль мотива преступления не только в формировании умысла, но и постановке цели: каждому мотиву соответствует определенная цель. Без мотива не может быть совершено ни одного умышленное преступление, ибо именно мотив формирует умысел, и цель преступного деяния, будучи той основой, на которой держится преступная цель. Если мотив дает возможность ответить на вопрос, почему этот человек поступил определенным образом, то установление цели позволяет выяснить, зачем он совершил данное преступление и, достижение какого результата преследовало его совершение.

С субъективной стороны  разбой характеризуется прямым умыслом. Умыслом виновного охватывается сознание того, что в результате совершенного им нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, определенное чужое имущество переходит в его обладание, и желание такого результата. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла в соответствующих случаях также входит сознание виновным квалифицирующих признаков.

Среди признаков разбоя в законодательном определении  названы корыстный мотив и корыстная цель.

Корыстный мотив - стремление лица к незаконному обогащению, к получению наживы преступным путем, при заведомом отсутствии каких-либо оснований претендовать на получение желаемого материального блага ²⁵.

Корыстная цель при разбое предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьих лиц и характеризуется, как получение фактической возможности владеть, пользоваться, распоряжаться похищенным имуществом как своим. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия чужого имущества как разбой ²⁶. Цель играет определяющую роль в выяснении момента возникновения умысла на завладение имуществом, необходимого для правильной квалификации.

Субъект разбоя общий, им является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ

2.1. СОВЕРШЕНИЕ РАЗБОЯ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ (ч. 2 ст. 162 УК РФ) И ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ (п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ)

Совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц означает, что в совершении данного преступления принимают участие два или  более лица, предварительно договорившиеся о совместном его совершении.

Под «предварительным сговором», о  котором говорит закон, следует понимать договоренность о совместном совершении хищения между двумя или более лицами, состоявшуюся до его непосредственного совершения. Соответственно, предварительный сговор между соучастниками группового разбоя может состояться до начала совершения действий, составляющих объективную сторону данного преступления. Иначе говоря, предварительным является сговор, состоявшийся на стадии приготовления к преступлению.

Приготовление как стадия развития умышленной преступной деятельности может быть более или менее продолжительным и включать в себя поиск средств и орудий преступления, разработку плана и т.п. На этом же этапе должен происходить и поиск соучастников для создания преступной группы.

Однако не требуется, чтобы предварительный  сговор состоялся задолго до начала преступления. Он может непосредственно ему предшествовать, когда все остальные приготовительные к похищению действия преступник совершил один. Различны и формы сговора. Важно лишь, чтобы соучастники разбоя до начала преступления поняли намерения друг друга и их одобрили, дав, таким образом, согласие на совместное участие в преступлении.

Следует лишь подчеркнуть, что при  совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору вовсе  не обязательно, чтобы все исполнители  применяли физическое или психическое насилие определенной степени тяжести. Важно, чтобы хотя бы один из них совершил подобные насильственные действия, и они охватывались умыслом других участников. В противном случае речь может пойти об эксцессе исполнителя.