Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 15:56, курсовая работа
В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. Более того, в связи с тем, что имеются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так за последние годы значительно увеличилось число разбоев, совершаемых в соучастии, с применением изощренного насилия, с использованием оружия, с причинением тяжелого вреда здоровья, а также в целях получения имущества в крупных размерах. По мнению ученых - правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.
12.Гусев О.Б. и др.
Представления против
13. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. С. 453.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. М.: Спарк, 2007. С. 862
16.Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1965. С. 369
17.Кудрявцев В.Н., Наумов
А.В. Курс российского
18. Логвиненко В.В. Интеллектуальное содержание умысла/Логвиненко В.В.//Безопасность бизнеса.2007–№4 .Консультант Плюс (Осень 2008 г.)
19.Ожегов С.И., Шведова
Н.Ю. Толковый словарь
20.Прохоров Л.А.,Прохорова М.Л. Уголовное право учебник для вузов М.,: Юристъ,2007. С.208.
21. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. 3-е изд., с изм. и доп. М.: 2009. С.496 .
22. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. С. 392 .
23. Журавлева М.П., Рарог А.И. Уголовное право России: Части Общая и Особенная: Учебник / М.П.Журавлева и др.; под ред. А.И. Рарога М.,: Велби.ю Изд-во Проспект,2008. С.392.
24. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., М.,2001. С. 84.
1 Гусев О.Б. и др. Представления против собственности. М.,:Экзамен,2001. С.391
2 Богданчиков С.В. Уголовно-правовая классификация преступления против собственности./Богданчиков С.В.//Закон и право.2008. –№6. С.36-39
3 Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, Уголовное право РФ. Общая часть: М.,: Контракт, Инфра-М. 2009.С.794.
4 Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, Уголовное право РФ. Общая часть: М.,: Контракт, Инфра-М. 2009.С.794.
5 Учебник. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Волтерс Клувер, Уголовное право России. Особенная часть М.,: 2005. С. 592
6 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.,: ЮрИнфоР, 1996. С. 233.
7 Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник М.:М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.С.441.
8 Гусев О.Б. и др. Представления против собственности. М.,:Экзамен,2001. С.391.
9 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 379.
10 Учебник. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Волтерс Клувер, Уголовное право России. Особенная часть М.,: 2005. С. 592.
11 Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. М., 1981. С. 498.
12 Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. С. 453.
13 Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. М., Юридическая литература, 1974. С. 498.
14Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 358.
15 Бойцов А.И. Преступления против собственности. − СПб. М.,: « Юридический центр Пресс», 2002. С.562.
16 Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., М.,2001. С. 84.
17 Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969. С. 459.
18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. 2003. № 3.С.52.
19 Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. – № 188.
20 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
21 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
22 Журавлева М.П., Рарог А.И. Уголовное право России: Части Общая и Особенная: Учебник / М.П.Журавлева и др.; под ред. А.И. Рарога М.,: Велби.ю Изд-во Проспект,2008. С.392.
23 Логвиненко В.В. Интеллектуальное содержание умысла/Логвиненко В.В.//Безопасность бизнеса.2007–№4 .Консультант Плюс (Осень 2008 г.)
24 Прохоров Л.А.,Прохорова М.Л. Уголовное право учебник для вузов М.,: Юристъ,2007. С.208.
25Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.,: Юристъ, 1986. С. 609.
26 Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. –№ 2. С. 10-13.
27 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.С.35.
28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.С.49.
29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.С.86.
30Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1965. С. 369
31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.С.71.
32 Бюллетень Верх. Суда РФ. 1999. № 10. С. 20.
33 Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 34.
Информация о работе Квалифицированные и особо квалифицированные признаки разбоя