Насильственные действия сексуального характера

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного

 образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Байкальский государственный университет

экономики и права» в г. Братске

Кафедра юриспруденции

 

Направление «Юриспруденция»

Дисциплина  «Уголовное право»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

СТАТЬЯ 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 
НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Братск, 2015 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ  НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ  СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ..…………5

1.1 Понятие и виды преступлений  против половой неприкосновенности  и половой свободы личности………………………………………………………….5

1.2 История развития законодательства об уголовной  ответственности за насильственные действия сексуального характера ……………………………… 9

2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ  СТАТЬИ 132 УК РФ……………...13

2.1 Субъективные признаки  состава преступления…………...……………13

2.2 Объективные признаки  состава преступления………………………….17

3 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТАТЬЕ 132 УК РФ………………………………………………………………..27

3.1 Квалифицирующие признаки…………………………………………….27

3.2 Особо квалифицирующие  признаки……………………………………..32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 2 Конституции Российской Федерации  в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права определила права и свободы человека и гражданина в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением  приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе Российской Федерации в его Особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой неприкосновенности и половой свободы.

Свобода и неприкосновенность  человека - понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает  и половую свободу, и неприкосновенность, т. е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право, как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу  человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет  совершать деяния, которые  явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую  неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет роль регулятора сексуальных отношений.

Половые отношения играют важную роль в жизни людей, влияют на уровень культуры общества, а сама половая потребность является одним из основных жизненных инстинктов. Понятно, что наказывается не эта потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения. При этом цивилизованное государство стремится, как можно реже прибегать к силовым мерам.

Разумеется, нельзя сказать, что данная проблема вообще не была объектом теоретических исследований в уголовном праве. Однако следует признать, что большинство фундаментальных работ в этом направлении выполнено на основе старого уголовного законодательства. Уголовный Кодекс Российской Федерации кардинально изменил норму об ответственности за насильственные действия сексуального характера, криминализировав, и уточнив его отдельные формы. Более того, как показывает практика, многие сотрудники правоохранительных органов как раз и испытывают трудности при квалификации и расследовании этих деяний. Указанное обстоятельство подтверждает не только актуальность данной темы, но и важность научного и практического значения.

Целью данной курсовой работы является исследование и анализ насильственных действий сексуального характера.

 На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

• рассмотреть общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
• изучить исторические аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера;
• провести юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ;
• рассмотреть особенности квалификации состава преступления по статье 132 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ  НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ  
И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

1. 1 Понятие и  виды преступлений против 
половой неприкосновенности  и половой свободы личности

Генеральная Ассамблея ООН, выражая волю мирового сообщества, провозглашая права и свободы человека, его честь и достоинство как высшую ценность общества и государства, утвердила и провозгласила 10 декабря 1948 года Всеобщую декларацию прав человека, которая гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».1 Данное положение отражено и в ныне действующей Конституции РФ. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, в связи с этим она провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».2 Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность, связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали.

В теории уголовного законодательства нет единства мнений относительно понятия половых преступлений. Это связано, прежде всего, с тем, что ряд авторов, пытаясь дать его объемное определение, основываются на признаках, характерных и для других преступлений, либо напротив, желая предельно конкретизировать случаи признания преступлений половыми, неоправданно сужают само это понятие. Примером расширенного понимания половых преступлений может служить определение, данное А.Н. Игнатовым, который под половыми преступлениями понимает общественно опасные деяния, нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и совершаемые в целях удовлетворения половой страсти самого субъекта или других лиц и являющиеся крайним проявлением безнравственного поведения.3

Однако, как отмечает М.А. Конева, крайнее проявление безнравственного поведения как таковое не может быть признано особенностью половых преступлений, так как в равной степени присуще всем тяжким преступлениям.4

Примером иного понимания половых преступлений может служить определение, данное В.Е. Крутских, который под ними понимает «преступные посягательства на половую неприкосновенность».5

Представляется, что наиболее удачным является определение, данное Б.В. Даниэльбеком. По его мнению, под «половым преступлением следует понимать предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений, совершенное умышленно для удовлетворения своей или чужой половой потребности».6

К таким преступлениям соответственно относятся:

• изнасилование (ст. 131 УК РФ);
• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);
• развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной формой вины, причем умысел может быть только прямым. Квалифицирующие признаки, закрепленные в п. «б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 132 УК, предусматривают неосторожное отношение к последствиям, что позволяет отнести эти деяния к преступлениям с двумя формами вины. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели.7

Утверждая, что сексуальные цели не являются специфическими только для половых преступлений и поэтому не могут быть положены в основу отграничения этих преступлений от других, М.Д. Шаргородский писал о возможности сексуальной цели при совершении иных (а не только половых) преступлений (например, убийства сексуальными психопатами с садистскими наклонностями; эксгибиционирование в общественном месте, грубо нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу; кражи предметов женского туалета фетишистами).8

Субъект - любые лица, достигшие в зависимости от конкретного состава  преступления, 14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на две группы:

1) посягательства на половую  свободу личности:

• изнасилование (ст. 131 УК);
• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

2) посягательства на половую  неприкосновенность, нравственное  и физическое здоровье несовершеннолетних  и малолетних:

• изнасилование (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ);
• насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК);
• развратные действия (ст. 135 УК).

На основании анализа правоприменительной практики обращает на себя внимание большая разница между возбужденными уголовными делами и уголовными делами, направленными в суд. Преступление считается раскрытым лишь после того, как уголовное дело с обвинительным заключением в установленном законом порядке направлено в суд.9 Большинство следователей и судей, непосредственно осуществляющих производство по делам данной категории, отметили, что часть уголовных дел прекращается на стадии предварительного расследования либо изменяется квалификация данных преступлений. В связи с этим основная квалификационная проблема относительно применения статей 132, 134, 135 УК РФ на практике сводится к разграничению данных преступлений со смежными составами преступлений.

Таким образом, глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся преступления, предусмотренные статьями 131, 132, 133 УК РФ. Статьи 134 и 135 УК РФ составляют вторую группу. Все названные преступления имеют своим видовым объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя из всего ранее сказанного, половые преступления можно определить как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившиеся в обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Субъектами указанных преступлений могут быть лица, достигшие 14, 16 или 18 лет. Привлечение к уголовной ответственности по возрастному критерию зависит от конкретного состава.

 

 

1.2 История развития  законодательства об уголовной 

ответственности за насильственные действия сексуального характера

Впервые в России постановления о наказуемости «противоестественных сношений» встречаются в воинских (1716 г.) и морских (1720 г.) законах императора Петра Великого. Статья 165 воинского устава гласит следующее: «если смешаются человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность его жестоко на теле наказать». Статья 166 того же устава предусматривает наказание за мужеложство. Причем насильственное мужеложство каралось строже, чем добровольное, а именно смертью или вечной ссылкой на галеру. Это вызвано тем, что, по мнению императора, противоестественные половые отношения понижали боеспособность армии.10

В сборниках Иоанна 3 (1497 г.) и Иоанна 4 (1550 г.), а также в сборниках Алексея Михайловича (1648 г.) о мужеложстве, в том числе и о лесбиянстве не упоминается. Начало, положенное в наказуемости мужеложства уставами Петра Великого, сохранено было и Сводом Законов: статья 790 Свода Законов 1842 года карала лиц, изобличенных в мужеложстве наказанием плетьми, лишением всех прав и ссылкой на поселение. Насильственное мужеложство каралось каторжными работами.11

В Уложении о наказаниях 1845 г. рассматриваемое деяние было помещено в группу преступлений против общественной нравственности. Статья 995 Уложения о наказаниях 1845 г. гласила: «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за это: лишению всех прав и преимущества и лишению свободы на время от 4 до 5 лет». Статья 996 Уложения о наказаниях 1845 г. предусматривала наказание за насильственное мужеложство или же совершенное над малолетними или слабоумными.12

Состав преступления «противоестественного» удовлетворения половой похоти по Уголовному Уложению 1903 года заключается в анальном сношении. Наказуемость этого преступления, помещенного составителями  Уголовного Уложения среди преступлений, объединенных названием «непотребства». Особое внимание в Уложении было уделено мужеложству с ребенком, не достигшим 14 лет; с лицом, находящимся под властью или попечением виновного; с лицом, принужденным к тому посредством насилия над личностью или угрозы убийством, причинения весьма тяжкого или тяжкого телесного повреждения потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения ее осуществления; с приведенным в бессознательное состояние самим насилующим или при его участии. О лесбиянстве в нем не упоминалось.13

Таким образом, в дореволюционной России, не предусматривалась уголовная ответственность за лесбиянство, тем не менее, просматривается тенденция снижения санкций за «противоестественные половые сношения». Физические наказания за преступления в области половых отношений постепенно сменяются лишением свободы, ссылкой, каторгой.