Насильственные действия сексуального характера

С точки зрения А.А. Пионтковского, А.П. Дьяченко, П.П. Осипова, объектом половых преступлений (в том числе насильственных действий сексуального характера) против взрослых женщин и мужчин являются и половая свобода, и половая неприкосновенность. Под половой неприкосновенностью здесь понимается моральный и правовой запрет совершать сексуальные действия с лицом, не обладающим половой свободой в виду неспособности понимать значение и последствия совершаемых в отношении него подобных действий и руководить своими поступками в половой сфере.

По мнению А.Б. Борисова, с которым согласен автор данной курсовой работы,  под насильственными действиями сексуального характера понимаются любые действия сексуального характера, кроме изнасилования, причем обязательно с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Родовым объектом насильственных действий сексуального характера являются конституционные права и свободы личности, видовым – половая неприкосновенность и половая свобода личности. Непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность и половая свобода человека. В силу этого насильственные действия сексуального характера, помещены в раздел VII УК РФ «Преступления против личности». Предметом преступления в данном случае является потерпевший (потерпевшая).

По своим объективным свойствам насильственные действия сексуального характера могут совершаться лишь посредством активных действий. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статьи слова «действия». Так, Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей бывшей сожительнице Б., которую отправил за водкой в коммерческий ларек, угрожая применением насилия и применяя физическое насилие к С., которая находилась в гостях у Б., совершил иные насильственные действия сексуального характера, а именно расстегнув свои брюки и подавив у С. волю к сопротивлению, принудил ее к оральному сексу, то есть совершил насильственные действия сексуального характера, предусмотренные ч.1 ст.132 УК РФ.

Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является совершение одного из предусмотренных диспозицией ст.132 УК РФ деяний: насильственного мужеложства, насильственного лесбиянства или иных насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство (разновидность гомосексуализма, педерастия) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной (per anus) .

Лесбиянство (сафизм, трибалия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитации полового акта, совершения других любострастных действий руками и другими органами и частями тела (орально-генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений - искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинг, фроттаж и т. д.).

Возникает закономерный вопрос, что же такое "иные действия сексуального характера"? Если существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то "иное действие сексуального характера"- понятие весьма условное. Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предполагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» этот вопрос полно не раскрывает, поэтому существуют различные точки зрения по этому поводу. Признается правильным считать иными действия сексуального характера все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

1) совершаемые в виде  полового акта;

2) совершаемые путем воздействия  на тело без признаков полового  акта.

Так Э.Ф. Побегайло к действиям первой группы относит:

а) изнасилование, совершаемое в извращенных формах (оральный секс, анальный секс и др.). По УК РСФСР 1960 г. такие действия относились к изнасилованию;

б) междубедренный коитус, то есть осознанное совершение полового акта без введения полового члена мужчины во влагалище женщины.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение страсти мужчины посредством садистских способов (без полового акта) общения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище женщины руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки из-под напитков), вызывающих повреждения стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, то есть нанесения потерпевшей (потерпевшему) множественных ударов острыми колющережущими предметами (например, перочинным ножом, шилом и т.п.), сечения розгами, прижигания сигаретами, уксусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого воздействия на тело жертвы без совершения полового акта.

Лицо, совершившее указанные действия, подлежит уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ в тех случаях, когда для их осуществления оно:

1) предпринимало активные  действия, направленные на подавления  воли потерпевшего (потерпевшей), а также умышленно создавало условия, лишающие потерпевшего (потерпевшую) возможности выразить свою волю, осознать сущность происходящего либо оказать сопротивление насильнику;

2) использовало обстоятельства, лишающие потерпевшего (потерпевшую) возможности выразить свою волю, осознать сущность происходящего либо оказать сопротивление насильнику.

Так, 11 января 2007 г. Е., находясь во дворе МОУ СОШ №16, расположенной на ул. Гагарина г. Братска, увидев ранее незнакомого ему малолетнего К., подошел к нему и, высказывая угрозы избиением и убийством ножом, которые  исходя из сложившейся ситуации, личности Е. и малолетства К. были восприняты последним реально, принудительно, против воли и желания, удерживая за руку, отвел малолетнего К. в бытовое помещение. Реализуя свой преступный умысел Е. стал наносить удары открытыми ладонями по лицу потерпевшего К., высказывая при этом угрозы применения насилия, т.е. избиения и убийством ножом в случае оказания сопротивления или неповиновения, которые, исходя из сложившейся для малолетнего К. психотравмирующей ситуации, связанной с его насильственным перемещением в указанное бытовое помещение, ограничивающим возможность и свободу потерпевшего К. и вызов помощи посторонних лиц, применением физического насилия, малолетства К. были восприняты последним реально. После  чего Е., используя беспомощное состояние потерпевшего К., совершил в отношении К. насильственные действия сексуального характера.

Исследования показывают, что при совершении виновными насильственных сексуальных действий значительная часть потерпевших - 84,6 % оказывали сопротивление преступнику, 38,4 % из них оказывали активное сопротивление и лишь 15,4 % потерпевших не оказывали сопротивления. Причины такого поведения потерпевших заключается в следующем: неожиданность происходящего, боязнь преступника, высказывание им угроз, интенсивное избиение, нейтрализующее волю к сопротивлению, отсутствие физической возможности воспротивиться, неадекватное осознание происходящего по причине умственной отсталости и др.

Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, совершенные иным путем, нельзя считать насильственными действиями сексуального характера.

Физическое насилие - наиболее часто встречающийся способ совершения данного преступления (в 72% случаев). Долгое время в юридической литературе понятие физического насилия связывалось с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. Думается, судебная практика справедливо отказалась от такого подхода. Потерпевший (потерпевшая) может прекратить сопротивление, не использовав все возможные средства из страха перед еще более серьезным насилием или понимая бессмысленность сопротивления (например, когда требование о совершении сексуальных действий исходит от группы незнакомых потерпевшему людей в уединенном месте). Он (она) вообще может не предпринимать попыток  к сопротивлению, так как физическое насилие одновременно оказывает воздействие на его (ее) психику, т.е. насилие может быть направлено не только на преодоление сопротивления протерпевшего лица, но и на предотвращение такового. Кроме того, определяющим моментом наличия физического насилия должна выступать не столько интенсивность сопротивления, сколько поведение потерпевшего лица с точки зрения его субъективного восприятия происходящего, его желание или нежелание вступать в половую связь с виновным лицом, ибо и мнимое сопротивление, выступающее зачастую как элемент сексуальной игры, может быть весьма интенсивным.

Относительно внешнего проявления физического насилия в науке уголовного права существуют различные точки зрения. Так П.А. Дубовец считает, что действия, причиняющие то или иное телесное повреждение, подразделяют на три группы:

1) причинение телесных  повреждений путем физического  воздействия, к которому он относит  механическое, термическое, электрическое, температурное, биологическое воздействие и т.д.;

2) причинение телесных  повреждений химическим путем;

3) причинение телесных  повреждений путем психического  воздействия.

По мнению Л.Д.Гаухман, такое деление вряд ли следует считать удачным ибо, во-первых, химический способ повреждения телесных повреждений подпадает под понятие «физическое воздействие», так как речь идет именно о физическом воздействии, а не о физическом способе как одной из разновидности способов причинения телесных повреждений, во- вторых, в свете уголовного закона важно не столько, каким способом причинено повреждение, сколько, как оно причинено - открыто или тайно.

Насильственное введение одурманивающих средств будет составлять содержание физического насилия в виде внешнего воздействия. В случае же, если дача одурманивающих средств потерпевшему лицу будет сопровождаться лишь угрозой применения физической силы, то такие действия, на наш взгляд можно отнести к физическому насилию в виде воздействия на внутренние органы потерпевшего лица.

Ввиду того, что нанесение телесных повреждений составляет самостоятельный состав преступления, может возникнуть вопрос: следует ли квалифицировать такие повреждения, причиненные при совершении насильственных действий сексуального характера, по совокупности преступлений или же они входят в состав ст.132 УК РФ? Поскольку насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности, признаком, отягчающим обстоятельство, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием, думается, этот вопрос следует решать, руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ». В соответствии с ним насильственные сексуальные действия или покушение на них, сопровождающиеся причинением (умышленно или по неосторожности) потерпевшему (потерпевшей) легкого или средней тяжести вреда здоровью, предусмотренного ст. 115 и ч. 1 ст. 112 УК РФ соответственно, подлежат квалификации по  
ч. 1 ст. 132 УК РФ.

К физическому насилию как способу совершения мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера закон приравнивает также и использование угроз. В связи с этим представляется приемлемым предложение В. Ткаченко: «в соответствующих статьях отделить по частям насилие от угрозы насилием… Можно пойти и по другому пути. В Общей части УК РФ можно дать перечень обстоятельств, понижающих степень общественной опасности преступления (косвенный умысел, угрозу причинения вреда и т. д.) с указанием подробно тех, которые даны в ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ о соответствующем понижении наказания».

В юридической литературе использование угроз иногда называют использованием психического насилия, что представляется не совсем верным, так как угроза - лишь один из видов психического насилия, которое может быть осуществлено и путем клеветы, травли, оскорбления и т. п.

Угроза при совершении насильственных действий сексуального характера преследует ту же цель, что и физическое насилие: парализовать и предупредить возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) вопреки его (ее) воли какие – либо сексуальные действия (в рамках состава, предусмотренного ст. 132 УК РФ), и поэтому она должна быть непосредственно адресована потерпевшему лицу. Угроза должна быть реальной, а не существовать только в воображении потерпевшего лица. Кроме того, угроза должна быть непосредственной, т. е. принуждать к немедленному совершению сексуальных действий и содержать намерение виновного в случае противодействия жертвы тотчас же начать приведение ее в исполнение.

Так, например, 23 мая 2006 года П., находясь в лесном массиве, расположенном между территорией городской больницы №5 и территорией педагогического колледжа №1, увидев ранее незнакомую П., руководствуясь стремлением удовлетворить свою половую потребность, решил совершить насильственные действия сексуального характера в отношении П. С целью реализации своего преступного умысла П. подошел к П., применяя насилие, схватил потерпевшую за руку и зажал рукой ей рот, приказал не оказывать сопротивления и не звать на помощь и сопровождая свои действия словесной угрозой убийством с помощью ножа, которую потерпевшая, исходя из обстановки происходящего, восприняла реально. После чего, он связал руки потерпевшей за ее спиной веревкой, имеющейся при нем, лишив потерпевшую возможности оказания сопротивления и противодействия и насильно повел П. вглубь указанного лесного массива. После чего умышленно, с целью удовлетворения  своей половой потребности и страсти, против ее воли и желания стал трогать руками тело потерпевшей, в том числе грудь. Продолжая свой преступный умысел, П. ввел свой половой член в рот потерпевшей П., сопровождая свои действия словесной угрозой убийством, которую потерпевшая, исходя из обстановки происходящего, восприняла реально, совершая таким образом, насильственные действия сексуального характера. 

Альтернативным признаком, предусмотренным в ст. 132 УК РФ, является использование беспомощного состояния потерпевшего лица (16% всех случаев совершения сексуальных преступлений).

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»,  насильственные  действия сексуального  характера  следует  признавать совершенными с использованием беспомощного  состояния  потерпевшего лица  в  тех  случаях,  когда  оно  в  силу  своего физического или психического   состояния   (слабоумие   или   другое    психическое расстройство,   физические   недостатки,  иное    болезненное  либо бессознательное состояние,  малолетний или  престарелый  возраст  и т. п.) не  могло  понимать  характер  и  значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу.  При этом лицо, совершая  изнасилование  либо  насильственные действия сексуального характера,  должно сознавать,  что  потерпевшее  лицо  находится  в беспомощном состоянии.