Насильственные действия сексуального характера

15 июня 2006 года в период  времени с 11 до 12 часов утра П., находясь на территории лесного  массива, расположенного напротив дома №7 по ул. Рябикова г. Братска, увидев ранее незнакомую несовершеннолетнюю Б., подошел к ней и, применяя физическое насилие, схватив пальцами руки за ее шею и удерживая ее насильно, сопровождая свои действия многократными словесными угрозами убийством, которые потерпевшая, исходя из обстановки происходящего, восприняла реально, связал руки потерпевшей ей за спиной веревкой, имеющейся при нем, лишив потерпевшую возможности оказания сопротивления и противодействия, отвел несовершеннолетнюю Б. вглубь указанного лесного массива. Подавив волю и сопротивление Б., учитывая связанные веревкой руки, и запугав ее, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей, так как она сама ему сказала свой возраст, П., раздев Б., стал трогать руками тело потерпевшей, половые органы, в ходе чего вводил пальцы своих рук во влагалище потерпевшей, причиняя физическую боль. Данные действия суд квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия является преступлением с материальным составом. Оконченным оно признается с момента причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражения его ВИЧ-инфекцией или наступления иных тяжких последствий. Понятие «иные тяжкие последствия» является оценочной категорией и отнесение тех или иных фактов к тяжким последствиям находится в исключительной компетенции суда. В качестве иных тяжких последствий могут рассматриваться последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) либо заражением его ВИЧ-инфекцией., в частности, самоубийство потерпевшего (потерпевшей), смерть его близких, психическое расстройство, материальный ущерб в крупных размерах и т.п. Применение насилия при насильственных действиях сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 132 УК РФ. Если при насильственных действиях сексуального характера либо покушении на них умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, действия виновного квалифицируются по соответствующей части статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует. Действия лица, умышленно причинившего в процессе насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков сле- дует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ. Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей), по конструкции объективной стороны относятся к материальным составам, т.е. для признания преступления оконченным необходимым условием является наступление предусмотренных диспозицией последствий – смерти потерпевшего (потерпевшей). Обязательным признаком объективной стороны такого преступления является наличие причинной связи между деянием виновного и смертью потерпевшего лица. Следует отграничивать насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей), от убийства, сопряженного с насильственными действиями сексуального характера. Убийство предполагает наличие умысла, в то время как в рассматриваемом преступлении смерть потерпевшего (потерпевшей) причиняется по неосторожности. При совершении убийства в процессе совершения насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и частью 1 статьи 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этой статьи, если насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего лица или лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Если убийство совершено после окончания насильственных действий сексуального характера либо покушений на них в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным лицом следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 132 УК РФ либо частью 3 статьи 30 УК РФ и соответствующими частями статьи 132 УК РФ. Данное положение вытекает из того, что виновный посягает на два объекта – жизнь потерпевшего (потерпевшей) и половую свободу, т.е. совершает два самостоятельных преступления.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 132, характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к действию (т.е. к насильственным действиям сексуального характера) и неосторожностью по отношению к последствиям (к смерти потерпевшего (потерпевшей), причинению тяжкого вреда его здоровью, заражению его ВИЧ-инфекцией или иным тяжким последствиям). Однако действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией (п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшего (потерпевшей), не достигшего четырнадцатилетнего возраста, характеризуется специальным предметом преступления. Для квалификации деяния по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК необходимо доказать, что потерпевшее лицо заведомо для виновного не достигло четырнадцатилетнего возраста – по внешним признакам или в силу наличия у виновного соответствующей информации. В любом случае необходимо доказать, что виновный в момент совершения преступления осознавал возраст потерпевшего (являлся родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Заведомость знания, что потерпевшее лицо является малолетним, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетнему (несовершеннолетней) потерпевшему (потерпевшей). Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что потерпевший (потерпевшая) выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

При разграничении составов преступлений, предусмотренных статьей 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог данной курсовой работы, автор делает вывод и говорит о том, что насильственные действия сексуального характера обладают специфическими чертами, присущими только им и отличающими их от других преступлений.

В данной работе была рассмотрена общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; изучены исторические аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера; рассмотрены особенности квалификации состава преступления по статье 132 УК РФ.

Необходимо сказать, что данная уголовно-правовая норма была введена с целью защиты половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин.

Кроме того, автор пришёл к выводу о том, что в целом, современное уголовно-правовое законодательство в достаточно эффективной степени защищает права граждан на половую неприкосновенность и половую свободу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Всеобщая Декларация  прав человека : принята Генеральной  Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская  газета. 1995. № 67. 05 апр.

2. Конституция Российской  Федерации : принята всенародным  голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.

3. Уголовный кодекс РФ  от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание  законодательства РФ. 1996. 17 июн. № 25. Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014). Российская газета. 2001. № 249. 22 дек.

5. О судебной практике  по делам о преступлениях, предусмотренных  статьями 131 и 132 Уголовного кодекса  Российской Федерации : постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) // Российская  газета. 2004. 29 июн.

6. Уголовное дело № 12/2100. 2005 г. Архив прокуратуры Иристонского муниципального округа г. Владикавказа.

7. Уголовное дело №1-862-07. 2007 г. Архив Братского городского  суда.

8. Уголовное дело №1-856-06. 2006 г. Архив Братского городского  суда.

9. Уголовное дело №1-562-06. 2006 г. Архив Братского городского суда.

10. Уголовное дело № 1-195-07. 2007 г. Архив Братского городского  суда.

11. Борисов А.Б. Комментарий  к Уголовному Кодексу Российской  Федерации (постатейный) / А.Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2012. 1056 с.

12. Даниэльбек Б.В. Половые  извращения и уголовная ответственность / Б.В. Даниэльбек. Волгоград, 1972. 218 с.

13. Еникеев М.И. Общая  и  юридическая психология : в 2 ч. / М.И. Еникеев. М.: ПРЕСС, 1996. Ч. 2. 401 с.

14. Игнатов А. Об ответственности  за насильственное совершение действий сексуального характера / А. Игнатов // Советская юстиция. 1991.  
№ 12. 10-11 с.

15. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности / А.Н. Игнатов М.: Радуга, 1986. 147 с.

16. Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального характера / М. Конева // Уголовное право. 2002. №4. С. 25-56.

17. Конева М.А. Насильственные  действия сексуального характера  при гомосексуальных контактов / М.А. Конева. Став.: Наука, 2000. 294с.

18. Кудрявцев В.Н. Насильственная  преступность / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. М.: Дрофа, 1999. 356 с.

19. Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений /  
В.Н. Кудрявцев. М., 1999. 385 с.

20. Озова Н.А. Насильственные  действия сексуального характера /  
Н.А. Озова. М.: МЗ Пресс, 2006. 192 с.

21. Пушкин А.В. Уголовно-правовые  и криминалистические вопросы  насильственных действий сексуального  характера: Учеб пособие / А.В. Пушкин, Н.Г. Шарухнов, И.В. Янушенкова. М.: Кн. Мир, 2004. 91 с.

22. Российское законодательство X-XX веков : учебник: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М : Юридическая литература, 1991. Т. 4. 653 с.

23. Сущенко Ю.К. Об ответственности  за разращение несовершеннолетних  по УК РСФСР / Ю.К. Сущенко. Ленинград: Лениздат. 1974. 203 с.

24. Шадрин Ю.О. О квалификации  половых преступлений / Ю.О. Шадрин // Законность. 1994. №12. 30-32 с.

25. Шаргородский М.Д. Избранные  труды / М.Д. Шаргородский. М.: Юр. Центр  Пресс, 2004. 128 с.

26. Энциклопедический юридический  словарь / Под общ. ред.  
В.Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007. 368 с.

27. Яковлев Я.М. Половые  преступления / Я.М. Яковлев. Душанбе:  
Ирфон, 1989. 35 с.

 

 

 

 

1  Статья 3 Всеобщей декларации прав человека.

2  Статья 22 Конституции РФ.

3  Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности / А.Н. Игнатов. М : Радуга, 1986. С. 12.

4  Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера при гомосексуальных контактах / М.А. Конева. Став : Наука, 2000. С. 37.

5  Энциклопедический юридический словарь./ Под общ. ред. В.Е. Крутских.- 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2007.- С. 169

6  Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность / Б.В. Даниэльбек. Волгоград, 1972. С.26

7  Шадрин Ю.О. О квалификации половых преступлений/ Ю.О. Шадрин // Законность. 1994. №12. С. 30-32

8  Шаргородский М.Д. Избранные труды / М.Д. Шаргородский. М : Юр. Центр Пресс, 2004. С. 128

9  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 05.15.2014).

10  Рахметов С.А. Историческое развитие законодательства об уголовной ответственности за развращение /  
С.А. Рахметов. Алма-Ата, 1979. С.29.

11  Российское законодательство X-XX веков : учебник: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М : Юридическая литература, 1991. Т. 4. С. 156.

12  Там же, с. 158.

13  Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера / Н.А. Озова. М : МЗ Пресс, 2006. С. 17.

14  Там же, с. 17.

15  Сущенко Ю.К. Об ответственности за разращение несовершеннолетних по УК РСФСР / Ю.К. Сущенко. Ленинград: Лениздат, 1974. С. 203.

16  Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Б. Борисов. М : Книжный мир, 2012. С. 332.

17  Пушкин А.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера: Учеб пособие / А.В. Пушкин, Н.Г. Шарухнов, И.В. Янушенкова.- М.  Кн. Мир, 2004. С.16-17.

18  Андреева Л.А. Социально-философские проблемы пола, брака и семьи / Л.А. Андреева // Вопросы философии. 1980. №1. С.11-13.

19  Яковлев Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. Душанбе: Гриф, 1989. С.114.

20  Еникеев М.И. Общая  и юридическая психология. В 2-х ч. / М.И. Еникеев.- М.:  ПРЕСС, 1996.- Ч.2- С.156