Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2012 в 19:25, дипломная работа
Цель и задачи дипломной работы. Целью дипломной работы является комплексный анализ юридического состава грабежа как формы хищения чужого имущества, изучения следственной и судебной практики по квалификации этого деяния.
Указанная цель определила следующие основные задачи исследования:
- изучить уголовно-правовое регулирование грабежа как преступления против собственности и ответственности за его совершение на различных этапах истории России;
- рассмотреть понятие грабежа как одной из форм хищения;
- исследовать объективные и субъективные признаки состава грабежа чужого имущества по действующему уголовному закону;
Введение………………………………………………………………….……….……3
1 Общая характеристика грабежа как преступления против собственности………... 7
1.1 История развития норм уголовного права России,
предусматривающих ответственность за грабеж……………………………………7
1.2 Грабеж как форма хищения……………………………………………………10
1.3 Отличие грабежа от смежных составов преступлений…………………………13
2 Уголовно-правовая характеристика грабежа………………………………………..21
2.1 Объективная сторона грабежа. Объект грабежа……………………………...21
2.2 Субъективная сторона грабежа. Субъект грабежа………………………………30
2.3 Признаки квалифицирующие состав грабежа…………………………...
3 Особенности уголовной ответственности за хищение собственности,
совершенное путем грабежа…………………………………………………………..33
Заключение……………………………………………………………………………….41
Глоссарий………………………………………………………………………………...46
Список использованных источников…………………………………………………...
17. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории) [Текст] /С.А. Елисеев.— Томск: Изд-во ТГУ, 1999.— 327 с.
18. Ераксин, В.В. Ответственность за грабеж [Текст] /В.В. Ераскин.- М.: Юрид. Лит-ра, 1992.- 128 с.
19. Завидов, Б. Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности / Б.Д. Завидов //Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 10.10.2010.
20. Клепицкий, И. А. Собственность и имущество в уголовном праве [Текст] /И.А. Клепицкий // Государство и право. – 2002. – № 5.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова.- М.: Инфра-М, 2002.- 488 с.
22. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] 2-е изд./С.М. Кочои. – М.: Норма, 2000.- 195 с.
23. Кудашев, Ш. Грабеж или разбой? [Текст] / Ш. Кудашев // Законность. - 2007. - N 6. - С. 43-45.
24. Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: Особенности квалификации [Текст] / Н.Г. Кутьин // Законы России. -2007. - № 4. - С. 73 – 79.
25. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности [Текст]: теоретико- прикладное исследование /Н.А.Лопашенко.- М.: «ЛексЭст», 2005. -408 с.
26. Маттеи, У., Суханов, Е. А. Основные положения права собственности [Текст] /У. Маттеи, Е.А. Суханов. – М. ИНФРА-М, 2004.- 329 с.
27. Меркушов, А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое [Текст] /А.Е. Меркушов // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003. - № 4. - С. 20.
28. Назарова, Н. Л. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России : исторический аспект [Текст] / Назарова, Н. Л. ; Назарова Н. Л. // История государства и права. - 2008. - N 10. - С. 17-19.
29. Наумов, А. В. Практика применения УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование [Текст] / А.В. Наумов / под ред. Г. М. Резника // КонсультантПлюс. – 2006.
30. Никитина, М. А. О некоторых причинах и условиях, способствующих совершению грабежей [Текст] /М.А. Никитина // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6. - С. 79 – 83.
31. Нильская, Ю. Хищение или грабеж : несправедливый приговор можно оспорить в порядке надзора [Текст] / Нильская Ю. // Ваше право. Юридическая газета. - 2006. - N 7 (апр.). - С. 13.
32. О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое [Текст] : разъяснения судебной практики // Рос. юстиция. - 2003. - N 2. - С. 70-74.
33. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
34. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru.
35. Российское уголовное право: Особенная часть [Текст]: учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.- 454 с.
36. Садыков, А. У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа [Текст] / А. У. Садыков //Общество и право. -2009. - № 2. - С. 260 – 265.
37. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст] /А.П Севрюков.- М: Издательство «Экзамен», 2004 - 352 с.
38. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве: учебно-практическое пособие [Текст] /К.И. Скловский. – М.: Дело, 2004.- 512 с.
39. Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательства на чужое имущество [Текст] /С.А. Солодовников.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 49 с.
40. Токарчук, Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности [Текст] / Токарчук Р.Е. - Омск, 2008.
41. Третьяк, М. Цель хищений - не только корысть? /М. Третьяк // Уголовное право. - 2009. - N 4. - С. 66-71.
42. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями [Текст]: монография /Борбат А.В., Кобец П.Н., Пономарев П.Г., Семенов В.М.- М.: ВНИИ МВД РФ, 2006.- 169 с.
43. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст]/ под ред. Кадникова Н.Г.- М.:Городец, 2006. - 944 с.
44. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник /под ред. В.П. Ревина.- 2-е издание, исправленное и дополненное.- М.: Юстицинформ", 2009.- 388 с.
45. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст]: учебник /под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.- 2-е издание, исправленное и дополненное.- М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009.- 401 с.
46. Щепельков В. Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконными проникновением в жилище [Текст] //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -2008. - № 3. - С. 24 – 28.
Судебная практика
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29[Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
49. Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2008 N 46-Д08-3 «Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен, действия осужденных переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, поскольку осужденные совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, мера наказания им подлежит смягчению» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
50. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
51. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
52. Определение Псковского областного суда от 18.08.2009 по делу N 33-924 «Действия осужденного за грабеж переквалифицировать на кражу, поскольку при совершении преступления присутствовал близкий преступнику человек» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
22
[1] Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru.
[2] Владимиров, В.А., Холостов, В.И. Ответственность за грабеж и личность грабителя /В.А. Владимиров, В.И. Холостов.- М.: Изд-во ВНИИ МВД, 1976.- С. 18-19.
[3] Безверхов, А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве [Текст] /А. Безверхов // Уголовное право.- 2001.-№ 2.- С.8.
[4] Там же .- С. 29.
[5] Безверхов, А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве [Текст] /А. Безверхов // Уголовное право.- 2001.-№ 2.- С. 34.
[6] Безверхов, А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве [Текст] /А. Безверхов // Уголовное право.- 2001.-№ 2.— С. 35.
[7] Безверхов, А.Г. Имущественные преступления [Текст]: монография /А.Г. Безверхов.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. – С.11.
[8] Там же.- С.13.
[9] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[10] Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М., 2003. – С.192.
[11] Безверхов, А.Г. Имущественные преступления [Текст]: монография /А.Г. Безверхов.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. – С. 17.
[12] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[13] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
[14] Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л.Д. Гаухман. – 2 изд., перераб и доп. – М.: Центр ЮрИнфор, 2003.- С. 127.
[15] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[16] Российское уголовное право: Особенная часть [Текст]: учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.- С.147.
[17] Российское уголовное право: Особенная часть [Текст]: учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2007.- С. 149.
[18] Ераксин, В.В. Ответственность за грабеж [Текст] /В.В. Ераскин.- М.: Юрид. Лит-ра, 1992.- С. 54.
[19] Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[20] Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст] /А.П Севрюков.- М: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 104.
[21] О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое [Текст] : разъяснения судебной практики // Рос. юстиция. - 2003. - N 2. - С. 70-74.
[22] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
[23] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[24] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[25]Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник /под ред. В.П. Ревина.- 2-е издание, исправленное и дополненное.- М.: Юстицинформ", 2009.- С. 233.
[26] Бастиа, Ф. Грабеж по закону [Текст] /Ф. Бастиа. -Челябинск: Социум,2006.- С. 19.
[27] Там же.- С. 237.
[28] Владимиров, В.А., Холостов, В.И. Ответственность за грабеж и личность грабителя /В.А. Владимиров, В.И. Холостов.- М.: Изд-во ВНИИ МВД, 1976.- С. 85.
[29] Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: Особенности квалификации [Текст] / Н.Г. Кутьин // Законы России. -2007. - № 4. - С. 73 – 79.
[30] Ераксин, В.В. Ответственность за грабеж [Текст] /В.В. Ераскин.- М.: Юрид. Лит-ра, 1992.- С.23.
[31] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова.- М.: Инфра-М, 2002.- С. 391.
[32] Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: Особенности квалификации [Текст] / Н.Г. Кутьин // Законы России. -2007. - № 4. - С. 73 – 79.
[33] Определение Псковского областного суда от 18.08.2009 по делу N 33-924 «Действия осужденного за грабеж переквалифицировать на кражу, поскольку при совершении преступления присутствовал близкий преступнику человек» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[34] Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 9.
[35] Владимиров, В.А., Холостов, В.И. Ответственность за грабеж и личность грабителя /В.А. Владимиров, В.И. Холостов.- М.: Изд-во ВНИИ МВД, 1976.- С. 92.
[36] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[37] Ераксин, В.В. Ответственность за грабеж [Текст] /В.В. Ераскин.- М.: Юрид. Лит-ра, 1992.- С. 59.
[38] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[39] Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2008 N 46-Д08-3 «Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен, действия осужденных переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, поскольку осужденные совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, мера наказания им подлежит смягчению» //// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[40] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[41] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[42] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[43] Там же.
[44] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[45] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[46] Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц. текст : по состоянию на 27.07.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: Версия Проф: [Электронный ресурс] /ОАО «Консультант Плюс».
[47] Бастиа, Ф. Грабеж по закону [Текст] /Ф. Бастиа. -Челябинск: Социум,2006.- С. 88.