Освобождение от уголовной ответственности

Следовательно, давность привлечения к уголовной ответственности  описанная в ст. 67 УК КР, должна быть отнесена к видам освобождения от уголовной ответственности.

Известное сходство с  институтом освобождения от уголовной  ответственности имеют амнистия и помилование: во-первых, применяются к лицам, в действиях которых содержится состав преступления; во-вторых следствием амнистии и помилования может явиться освобождение, виновного лица не только от исполнения наказания, но и от вынесения обвинительного приговора.

Следует, прежде всего, различать акт амнистии и акт помилования. Если амнистия действительно может повлечь за собой прекращение дела в стадии предварительного расследования, в результате чего лицо, совершившее преступление, освобождается от отрицательной оценки его поведения в обвинительном приговоре. Ходатайство о помиловании рассматривается после вынесения лицу обвинительного приговора с назначением наказания. Следовательно, помилование уже в силу этого должно быть отнесено к видам освобождение от наказания, а акт амнистии и к виду освобождения от уголовной ответственности, и к виду освобождения от наказания, в зависимости от того, в какой стадии (до вынесения приговора или после вынесения приговора) акт амнистии был издан к конкретно относящемуся виновному лицу.⁵

Амнистия и помилование  отличаются, далее от института освобождения от уголовной ответственности по основаниям применения. Если для освобождения от уголовной ответственности требуется, чтобы совершенное преступление было небольшой степени опасности для общества и само виновное лицо не представляло большой общественной опасности, то для применения амнистии и помилования этих оснований не требуется. Так, ходатайство о помиловании подается, как правило, при совершении тяжких преступлений, за которые суд назначил строжайшие меры наказания. При амнистии же, распространяющей свое действие на лиц, совершивших, определенные категории преступлений, личность каждого освобожденного лица обычно не подлежит специальной оценке: освобождению подлежат все лица, совершившие преступления, перечисленные в акте амнистии.

Одним из оснований освобождения от уголовной ответственности является и примирение сторон. До внесения поправки в 1998 году в УК КР подобное освобождение от уголовной ответственности было предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Согласно ныне действующему УПК КР 1999 года (п. 6 ст. 6) примирение потерпевшего с обвиняемым, по делам возбуждаемым не иначе как по жалобам потерпевших, является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу.

Ст. 66 УК КР  позволяет  же освободить от уголовной ответственности  в связи с применением с  потерпевшим обвиняемого в любом  совершенном впервые преступлении небольшой тяжести.

Итак, в систему видов  освобождения от уголовной ответственности следует включить освобождение вследствие изменения обстановки или утраты лицом общественной опасности (ст. 65 УК КР); освобождение при достижении согласия с потерпевшим (ст. 66 УК КР); освобождение от уголовной ответственности за истечением сроков давности (ст. 67 УК КР); освобождение несовершеннолетнего от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 86 УК КР); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 88 УК КР); освобождение от уголовной ответственности актом об амнистии (ст. 74 УК КР).

Суммируя вышеизложенные обоснования в юридической природе  о видах освобождения от уголовной  ответственности, можно дать следующее  его определение.

Под освобождением от уголовной ответственности понимается акт органов следствия, дознания, суда, которым по их усмотрению на основании усмотрения небольшой степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, это лицо освобождается от отрицательной оценки государством его преступного поведения, выраженного в обвинительном приговоре.

Глава 2. Освобождение от наказания

Освобождение от наказания  является самостоятельным институтом уголовного права. Он предусмотрен главой 12 раздела IV Уголовного Кодекса КР и включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или от дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. В институте освобождения от наказания получили свое закрепление принцип гуманизма, а также идеи целесообразности и экономии мер уголовной репрессии.

Следует подчеркнуть, что  институт освобождения от  наказания  присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбытием осужденным всего назначенного судом наказания. Вполне возможно, что в некоторых случаях цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, а потому дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей скорейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что практически все без исключения системы уголовного права считают целесообразным и допускают досрочное освобождение осужденного от наказания.⁶

Таким образом,  значение института освобождения от наказания  определяется в первую очередь тем, что его наличие стимулирует  исправление осужденных, а также  исключает применение наказания в случаях, когда надобность в достижении стоящих перед ним целей отсутствует. Основанием освобождения от наказания при этом является нецелесообразность его назначения или (чаще) исполнения вследствие того, что утрачена или значительно снизилась общественная опасность личности осужденного.

В соответствии с УК КР освобождение осужденного от отбывания  наказания, а также смягчение  назначенного наказания (кроме освобождения от наказания или смягчения наказания  в порядке  амнистии и помилования) может производиться только судом в случаях и порядке, установленных статьями главы 12. Анализ положений действующего УК позволяет заключить, что в рамках института освобождения от наказания судом могут быть приняты следующие решения:

1. о полном освобождении виновного от наказания;
2. об освобождении его от реального отбывания назначенного наказания;
3. о досрочном освобождении осужденного от отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания.

В главе 12 УК КР предусмотрены  следующие виды освобождения от наказания:

• Освобождение от  наказания  вследствие  утраты  лицом

общественной опасности (ст.68 УК КР)

• Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 69 УК КР).
• Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.70 УК КР).
• Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 71 УК КР).
• Отсрочка отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей (ст. 72 УК КР).
• Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 73 УК КР).

Кроме того, Уголовный  Кодекс предусматривает освобождение от наказания: несовершеннолетних с  применением принудительных мер  воспитательного воздействия (ст. 83 УК КР); при изменении уголовного закона и  придании ему обратной силы (ст. 7 УК);  в случае зачета наказания (ст. 61 УК); вследствие акта амнистии или помилования (ст. 74, 75 УК).

Некоторые виды освобождения от наказания можно отнести к  разряду обязательных, так как  их применение не зависит от  усмотрения суда. Таковы освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в силу изменения уголовного закона и придания ему обратной силы, вследствие амнистии или помилования, а также заболевания виновного лица хронической душевной болезнью. Поэтому, например, осужденный подлежит обязательному освобождению от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены уголовным законом после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание. Кроме того, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо было осуждено, то его наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 7 УК). Следовательно,  в последнем случае осужденному наказание заменяется более мягким или он полностью освобождается от дальнейшего отбывания ранее назначенного судом наказания. При этом возможность освобождения от наказания не связывается непосредственно ни с опасностью совершенного лицом преступления, ни с характеристикой его личности. Напротив,  все остальные виды освобождения от наказания суд применяет именно с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела. Поэтому они являются факультативными.

Необходимо подчеркнуть  также, что уголовный закон (ст. 69 УК) содержит указание на условное освобождение от отбывания наказания, которое сопряжено с возложением на освобожденное лицо определенных обязанностей. Они должны или исключаться в течение оставшейся неотбытой части наказания.⁷

Однако освобождение от наказания может быть и безусловным, т.е. не сопровождаться возложением на лицо тех или иных обязанностей, связанных с ограничением его прав и свобод (например, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда - ст. 73 УК КР).

Зарубежное  уголовное законодательство также предусматривает возможность освобождения от наказания по основаниям, схожим с рассмотренными. Так, освобождение от наказания, а также отсрочка применения наказания установлены, например, новым уголовным Кодексом Франции. Причем освобождение от наказания может производиться судом в том  случае, если будет  установлено, что исправление виновного достигнуто, причиненный ущерб возмещен и нарушение, явившееся следствием деяния, прекратилось. Суд также может отложить объявление наказания в том  случае, когда представляется что виновный находится на пути  к исправлению, причиненный ущерб возмещается и нарушение, явившееся следствием деяния, вскоре прекратится.

2.1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Одним из наиболее часто применяемых видов освобождения от наказания на практике является условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 69 УК). Сущность его заключается в том, что при наличии указанных в законе оснований (условий) лицо, отбывающее определенное наказание, может быть освобождено от его отбывания до окончания указанного в обвинительном приговоре срока, если судом будет  признано, что для  своего исправления оно не нуждается в полном отбывании  назначенного судом наказания. При этом суд вправе возложить на осужденного конкретные обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Исходными началами, лежащими в основе этого вида освобождения от наказания, являются принципы гуманизма  и справедливости: если очевидно, что цель исправления осужденного достигнута до того, как он полностью отбудет назначенное ему наказание, то  дальнейшее исполнение наказания, как правило, становится нецелесообразным, наряду с этим установленная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от отбывания наказания создает у осужденных мощный стимул к исправлению и скорейшему возвращению к нормальной жизни в обществе.

Согласно ст. 69 УК условно-досрочное освобождение может применяться судом к лицам,  которые отбывают только так называемые срочные наказания - исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы. При этом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания (ст. 69 УК).

В соответствии  со ст. 69 УК КР применяя условно-досрочное  освобождение, суд может возложить  на осужденного следующие обязанности, которые последний должен исполнять в течение оставшейся неотбытой части наказания:

• не менять постоянного места жительства, работы,  учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
• не посещать определенные места;
• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
• осуществлять материальную поддержку семьи.

Кроме того, суд может  возложить на условно-досрочно освобожденное  лицо исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.⁸