Ответственность за причинение вреда здоровью

Другой вид  преступлений - истязание (ст. 117 УК) как преступление является традиционным для российского уголовного законодательства, так как оно было предусмотрено во всех Уголовных Кодексах России. В установлении ответственности за истязание по действующему Кодексу усматривается стремление России соответствовать основным международным актам. В настоящее время по проблемам пыток и других жестоких обращений действует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицированный СССР в 1976 г. Статья 7 Пакта гласит: «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию». Этому вопросу посвящена также ст. 5 Всеобщей декларации прав человека.

Имеется также  Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Уголовный Кодекс РФ впервые на законодательном уровне раскрывает понятие «истязание» и называет его основные признаки.

Согласно  ст. 117 УК под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса. Наказывается лишением свободы на срок до трех лет.²⁹

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в причинении потерпевшему физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий. Таким образом, сущность истязания заключается в особом способе причинения физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Под систематичностью деяний понимается многократное их совершение, не менее трех раз в течение фактического года. При этом каждый из эпизодов может складываться из многократных ударов. Систематичность нанесения побоев в истязании означает не только многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, что образует определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы. Нанесение побоев, не носящих характер истязания, во время, например, обоюдных ссор на почве личных неприязненных взаимоотношений не может быть квалифицировано по ст. 117 УК РФ.

Другим способом истязания являются иные насильственные действия, причиняющие физические или  психические страдания путем  длительного лишения пищи, питья  или тепла либо помещения или  оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, а равно действия, связанные с многократным или длительным причинением боли: щипанием, сечением, причинением множественных небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями.

Побои или  иные насильственные действия должны быть причиной физических или психических страданий. Под физическими страданиями понимаются относительно длительная физическая боль, а под психическими - нравственные переживания или психическая напряженность достаточно высокой степени. При этом страдания следует рассматривать как длительную и мучительную боль, которую потерпевший испытывает от истязаний. Между деянием, носившим характер истязания, и наступившими последствиями должна быть причинная связь.³⁰

Субъективная  сторона данного преступления характеризуется  виной в форме прямого умысла, когда виновный сознает, что систематическим  нанесением побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить. Мотивы преступления различны - месть, вражда, неприязненные отношения и др.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 117 УК) имеет место в случае совершения истязания:

а) в отношении  двух или более лиц;

б) в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; 
           в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении  заведомо несовершеннолетнего или  лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением  пытки;

е) группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные п. «а», «б», «в», «е», «ж», «з» ст. 117 УК, по содержанию аналогичны соответствующим признакам квалифицированных составов убийства (ч. 2 ст. 105 УК) и причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 и 3 ст. 111 и ч. 2 ст. 112 УК).

Истязание, совершенное  в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК), предполагает совершение этого преступления в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста, при осознании виновным данного обстоятельства. Находящимися в материальной или иной зависимости от виновного считаются лица, находящиеся на его полном или частичном иждивении (содержании); подчиненные ему по службе, а также лица, находящиеся в любой иной от него зависимости (она может быть обусловлена брачными, семейными и родственными, служебными отношениями и т.д.). Другие признаки, указанные в п. «г» ч. 2 ст. 117 УК (лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника), аналогичны по содержанию признакам, названным в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

Истязание, совершенное  с применением пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК), представляет собой специфическую разновидность данного преступления. При этом преступление совершается особо изощренным способом для усугубления воздействия на жертву, в результате чего причиняется сильная боль или страдание, физическое или моральное.

Все квалифицирующие  признаки, установленные ч. 2 ст. 117 УК, при истязании должны охватываться умыслом виновного.

В соответствии с правилами  судебно-медицинский эксперт не устанавливает, имели ли место в данном случае мучения и истязания, так как в его компетенцию решение этого вопроса не входит. Решают его органы дознания, предварительного следствия и суда. Тем не менее, эксперт должен определить: а) наличие и характер повреждений; б) давность их нанесения; в) орудия и способ причинения повреждений по медицинским данным; г) степень их тяжести.

 

                                            

 

 

                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 В УК РФ редакции 2004, как и в УК редакции 1996 г.  предусмотрен ряд преступлений против здоровья. Особое место среди них занимают преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111-115, 118).

Подавляющее большинство статей УК, раскрывающих составы преступлений против здоровья, сконструированы  по типу материальных, в которых обязательным признаком объективной стороны должны быть предусмотрены последствия  в  виде причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести.

Необходимым  условием ответственности за преступления против здоровья является наличие причинной вязи между деянием и вызванными последствиями в виде причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести.

Здоровье  человека - это определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы и органы функционируют нормально.

В работе была рассмотрена глава 16 УК РФ.  Родовым объектом указанных преступление является сам по себе человек (личность), рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, то есть участник (субъект) общественных отношений.

Видовым объектом преступлений, является жизнь  и здоровье человека, независимо от его национальной  и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п.

При изложении понятий преступлений против здоровья рассмотрены признаки, характеризующие здоровье человека, отмечены составы данных преступлений.

Большинство граждан не совершает преступлений в силу совпадения их моральных взглядов  и направленности деятельности с требованиями уголовного законодательства. Однако для общего предупреждения этого недостаточно, необходимо реальное применение принуждения или наличие угрозы применения такого принуждения.  Вероятность применения государственного принуждения порождает эмоцию страха перед неблагоприятными последствиями которые могут наступить в случае совершения преступления. Возможность привлечения к уголовной ответственности выступает в качестве субъективной опасности для личности.

Личность  в современном обществе выступает в качестве главного социального блага. Задача государства – защищать личность от незаконных посягательств.

В последние  годы проблема преступности приобрела  для российского общества особое значение, став подлинно социальным бедствием, угрожающим самим устоям российской государственности и национальной безопасности. Статистика свидетельствует, что число преступлений в России выросло в четыре раза. В настоящее время совершается около трех миллионов преступлений.

Таким образом, важнейшей задачей политики в области борьбы с преступностью в России стало проведение коренной реформы уголовного законодательства, которая осуществлялась как путем внесения необходимых изменений и дополнений в действовавшее уголовное законодательство, так и путем разработки проектов и принятия нового Уголовного Кодекса.

Этот новый Уголовный Кодекс также затронул и смежные преступления, связанные со здоровьем.  Рассмотренные выше преступления это преступления против здоровья личности. Право на здоровье, в отличие от других прав человека, сравнительно недавно стало предусматриваться конституциями многих стран мира. В конституциях XVIII - XIX вв. не было упоминаний о праве на здоровье, хотя другие права человека и провозглашались. В международном масштабе право человека на здоровье было признано в 1948 г.: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая питание, одежду, жилище, медицинский уход и требуемое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благополучия его самого и его семьи».

Огромное значение таких  благ, как жизнь и здоровье, обусловливает  необходимость их всемерной охраны и заботы о них.

На сегодняшний день одна из важнейших задач государства  в области права – это защита граждан, в том числе их здоровья, как составляющая часть общей политики государства на укрепления общества.

Таким образом, хотя принятие нового УК РФ положило начало реформе уголовного законодательства, для реального осуществления ее требуется решить еще немало проблем. Авторы комментария выражают надежду, что предлагаемый ими читателю труд поможет глубже осмыслить эти проблемы и наметить конкретные пути их решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

                                  1. Нормативные акты

 

 

1. Конституция Российской Федерации. – М., 2003.
2. Уголовный Кодекс РФ. Общая часть. – М., 2004.
3. Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»//СЗРФ, 1998. - № 1.
4. Федеральный Закон. «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ–инфекции): в редакции от 8. 12. 2003 г. № 162 - ФЗ//Собрание законодательства. – 2004.
5. Федеральный Закон. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 20 июня 2000 г. № 91//СЗРФ, 2000. - № 14.
6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. – М., 2002.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 27.01. 1999 г. № 1//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999. - № 1.
8. Постановление Президиума Верховного Cуда РФ от 27 июня 2001 г//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002. - № 2.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 7.
10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: Проспект. – 2000. – с. 156
11. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 5 марта 1997 г. № 61.
12. Сборник нормативных актов по охране здоровья граждан РФ. Под ред. Сергеева Ю. Д. - М: Претор, 2003.

 

                                                       2. Литература

 

13. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 2004.
14. Карлин А.Б. Уголовный процессуальный кодекс РФ: официальный текст: с историко-правовым комментариям. – М.: Норма, 2004 г.
15. Клепицкий И. А. Уголовное право. Особенная часть. – М.: ИНФРА – М, 2004 г.
16. Козлов Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист, 2002.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, ч. 1. Под ред. Садиков О.Н. – М.: Юринформцентр, 2003.
18. Комментарий к Уголовному Кодексу. Под ред. Игнатова А.Н. и др. – М.: Инфра, 2004.
19. Курс уголовного права: т 3. Особенная часть. Под ред. Борзенкова Г.Н., Комисcарова В.С. - М., 2002.
20. Материалы Суда Ленинского района г. Владикавказ, 1999.
21. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления// Законодательство. - № 4. – 2000 г.
22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.- М., 2002.
23. Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Норма, 2004 г.
24. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. А.В. На-умова – М.: Инфра-Норма. – 2000 г.
25. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. - М.: Проспект, 2004.
26. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 2004.
27. Ткаченко В.И. Нелогичные наказания в новом УК//Законодательство. - № 4. – 2004 г.
28. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Под ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А.,  Новоселова Г.П. - М., 2002.