Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 23:04, курсовая работа
Актуальность данной темы в настоящее время определяется несколькими основаниями.
В современном правовом государстве одной из приоритетных целей является неукоснительное соблюдение, защита прав и свобод человека. Разработка и реализация мер уголовной политики, направленных на достижение намеченной цели, обусловлены осложнением криминальной ситуации в России. Масштабы распространения преступности, появление се новых форм вызывают необходимость дальнейшего развития и совершенствования уголовного законодательства, проведения программ в рамках международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от противоправных посягательств.
Введение……………………………………………………………………..……3
1. Объективные признаки похищения человека…………………………..……5
2. Субъективные признаки похищения человека………………………...……10
3. Квалифицированные виды похищения человека…………………………...13
4. Особенности квалификации и отграничения похищения человека от смежных составов преступлений………......…………………………………..21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы……………………………………………..30
Научная литература
Судебная практика
1Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. наук. – Кисловодск.,2004. С.40.
2Там же. С.44.
3Обзор судебной практики Верховного суда РФ II квартал 2003 года по уголовным делам: постановление по делу Абдуллина № 207 // БВС РФ. 2003. № 1.
4Постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2001 г. // БВС РФ. 2002 г., N 3, С. 22.
5Петров П.К Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека. – Челябинск.,2010. – С.31.
6Там же. С.32-34.
7Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты. – М., 2004. С.100.
8 Постановление президиума Московского городского суда от 27.11.2009 по делу N 44у-376/09//СПС ГАРАНТ
9Громов C.B. Некоторые вопросы квалификации преступлений торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. -2005. -№3. С.21.
10Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005г. № 81-005-99 Текст. // СПС «Консультант». //http://www.consultant.ru/
11 Кассационное определение Ульяновского Областного суда Дело № 22-40/ 2011 год//СПС ГАРАНТ.
12Егорова Л.Ю. Объективная сторона один из важнейших признаков состава преступления - торговли людьми // Российский следователь. — 2005. - №3. С.32.
13Там же. С.35.
14Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (уголовно-правовые аспекты): Монография. Екатеринбург: Издат. дом УрГЮА, 2005. С.45.
15 Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников преступления разные // Закон. - 2002. - № 6. – С.23.
16 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Изд. "Юрайт", 2005. С. 347.
17См, напр. Обзор судебной практики за II квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1; Обзор судебной практики за I квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 10.
18БВС РФ. 2001. N 1. С.12.
19Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 95.
20См. например. Петров П.К. Характеристика потерпевших, в отношении которых совершено преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ в Челябинской области в период с 2000по 2009 годы. Челябинск, 2010.
21См. например. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 2011. – С.301-109.
22Попов О.А. Борьба с организованными формами похищения людей: дис. канд. юрид. наук. Ростов-н-Д, 2008. С.160.
Информация о работе Похищение человека как посягательство на личную свободу