Поняте мошенничества как одного из видов хищения

одного лишь обещания сделать что - то в  его  интересах  представляет  собой

определенный  акт  доверия  со  строрны  владельца.  Однако  сама   передача

имущества  происходит  лишь  потому,  что  потерпевший  обманут  мошенником.

Обманы   в    намерениях    (ложные    обещания)    обычно    сопровождаются

злоупотреблением доверием, но  не  значит,  что  один  способ  мошенничества

поглощается другим.

      Необходимым признаком  рассматриваемого способа мошенничества  являются

особые отношения доверия между  потерпевшим и виновным. Эти  отношения  могут

иметь под собой какое-либо юридическое  основание, но могут быть  обусловлены

только  фактическими  обстоятельствами.  Юридическое   основание   отношений

доверия  составляют  правомочные  по   имуществу,   вытекающие   из   закона

(например, полномочия опекуна),  договора  (по  договоренности),  служебного

положения.   Типичным    примером    мошенничества,    совершенного    путем

злоупотребления доверием, является использование  доверенности  в  корыстных

целях в ущерб имуществу доверителя.

      В  основании   отношений  доверия  могут   лежать   любые   фактические

обстоятельства: знакомство  потерпевшего  с  виновным,  особая  доверчивость

потерпевшего и т.д.

        Доверчивость  как  свойство  человеческого   характера   может   быть

единственным основанием отношений  доверия.  Но  и  в  этом  случае  доверие

должно проявиться, вылиться а какой  нибудь акт (передача имущества и  т.п.),

чтобы  злоупотребление  доверием  могло   стать   самостоятельным   способом

посягательства на имущество.

      Использование доверчивости  в равной степени свойственно  мошенничеству,

совершенному   путем   обмана.   Более   того,   доверчивостью   потерпевших

преступники пользуются нередко при  совершении  краж  и  иных  имущественных

преступлений.  Поэтому,   такое   широкое   понятие,   как   злоупотребление

доверчивостью,  вообще  не   может   характеризовать   определенный   способ

преступления. Об  этом  свидетельствуют  трудности  в  вопросе  квалификации

завладения имуществом  с  использованием  доверчивости  детей,  невменяемых,

слепых и других лиц, которые  по  какой  либо  причине  не  могут  сознавать

характера происходящих действий. Указание на  злоупотребление  доверчивостью

в этих случаях не облегчает квалификации, так  как  необходимо  выяснить,  в

чем конкретно выражалось использование  доверчивости.

      С., страдавший полной  слепотой, познакомился в ресторане  вокзала с Г.,

и пригласил его к себе переночевать. На другой день  рано  утром,  когда  С.

еще спал, Г., чтобы поменять свой костюм, ботинки и  другие  вещи  на  более

хорошие вещи С., вынул их из гардероба. Позже Г.  в  присутствии  С.,  надел

его костюм, рубашку, галстук, а так  же польто и  шапку  С.,  вместе  с  ними

вышел из дома, а затем ушел от него, Замену вещей  С.  обнаружил  только  на

следующий день.

      Г. явно  злоупотребил  доверчивостья  С.  Однако  способом  завладения

имуществом в данном случае было не злоупотребление доверием (С.  не  доверял

Г. своих вещей), а тайное хищение, то есть кража (ст. 158 УК РФ).Иной  будет

квалификация, когда слепому на подпись под  видом  одного  документа  дается

другой, предоставляющий виновному  право на имущество потерпевшего  или  иные

выгоды  имущественного характера.  Такие действия  являются  мошенническим

обманом,  ибо  потерпевший  введен  в  заблуждение  относительно  содержания

документа.

      Точно  также   следует   считать   обманом   (который   сочетается   со

злоупотреблением    доверием)    аналогичные    действия     в     отношении

совершеннолетнего  и  полностью  дееспособного  лица,  которое   подписывает

документ не читая (вследствие неопытности, невнимательности, доверчивости  и

т.д.).  Обманом  является  также  выдача  росписки,  содержание  которой  не

соответствует  действительности,  в   расчете   на   невнимательность   лица

передающего имущество.

      От  указанных   случаев  следует  отличать  злоупотребление   бланковой

подписью, когда потерпевший доверяет внести виновному необходимые  реквизиты

в заранее подписанный  документ  имущественного  характера.  Такие  действия

будут злоупотреблением доверием,  если  сама  выдача  бланковой  подписи  не

связана  с  лживыми  обещаниями  или  иным  обманом  со  стороны  виновного.

Злоупотребление доверием сравнительно  редко  играет  роль  самостоятельного

способа  мошенничества  не  только  потому,  что  оно  обычно  сочитается  с

обманом. Так как  многие  имущественные  посягательства,  совершенные  путем

злоупотребления доверием, квалифицируются по другим статьям УК РФ:

 

Глава 2. Элементы состава мошенничества.

      Элементами  состава   любого  преступления,  в  т.ч.  и  мошенничества,

являются:

- субъект, субъективная сторона,

- объект и объективная сторона.

 

                          #1 Субъект мошенничества.

      Субъектом мошенничества,  в принципе, может быть любое  лицо,  достигшее

шестнадцатилетнего   возраста.    Однако,    субъектом    квалифицированного

мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения  (п.В  ч.2

ст. 159  УК),  является  лицо,   выполняющее   управленческие   функции   в

коммерческой  или  иной  организации,  либо  должностное   лицо.   Например,

Прокудин,   являясь   коммерческим   директором   общественной   организации

инвалидов  «Элизиум»,  без  лицензии,  в  нарушение  установленного  законом

порядка, при данной организации  создал финансовую пирамиду (в период 1994  -

95г). Брал у населения деньги  под проценты, однако, выплачивать  проценты  не

собирался, деньги использовал для  личных нужд. Таким  образом  обмануты  110

вкладчиков. Приговором от 23,01,99г осужден  по  ст.147  (ч.3)  УК  в  старой

редакции к пяти годам лишения  свободы.

      Применена ст.44 УК. Испытательный срок 5 лет[14].

      Мошенничество может  быть совершенно группой лиц,  по  предварительному

сговору.

      Квлифицируемое по  п.В ч.2  ст.159  УК  мошенничество   может  совершить

лицо,  выполняющее  управленческие   функции   в   коммерческой   или   иной

организации. Выполняющим управленческие  функции  в  коммерческой  или  иной

организации[15], по смыслу УК признается лицо, постоянно, временно  либо  по

специальному полномочию выполняющее  организационно -  распределительные  или

административно  -  хозяйственные  обязанности  в  коммерческой  организации

независимо от формы собственности, а также в  коммерческой  организации,  не

являющейся  государственным  органом,   органом   местного   самоуправления,

государственным и муниципальным  учреждением.

      Мошенничество   может   быть   также   совершено   должностным   лицом:

Должностными лицами, согласно УК являются[16] лица, постоянно, временно  или

по специальному полномочию выполняющие  функции  представителя  власти,  либо

выполняющие   организационно   -   распределительные,   административно    -

хозяйственные  функции   в   государственных   органах,   органах   местного

самоуправления, государственных  и  муниципальных  учреждениях,  а  также  в

вооруженных силах РФ, других войсках  и воинских формированиях РФ.*

      Мошенничество, согласно  п.3 ст.159 может быть совершено:

а) организованной группой;

б) лицом, ранее 2 или более раза судимым за хищение, либо вымогательство.

 

                          #2 Объект мошенничества.

      Объектом мошенничества  является собственность, выступающая   как  форма

общественных отношений между людьми по поводу материальных благ.

      Предметом мошенничества  является чужое имущество. В  гражданском  праве

термин "имущество"  употребляется  в  различных  значениях,  в  ряде  статей

Гражданского кодекса под имуществом понимается совокупность вещей,  денег и

ценных бумаг. В  других  случаях  понятие  имущества  охватывает  не  только

названные  объекты,  но  и  имущественные  права.  Однако,  вещевые   права,

каковыми являются и право собственности, своим объектом могут  иметь  только

предметы  материального  мира.  Поэтому,  Гражданский  кодекс,  определил  в

ст.209 содержание права собственности  в отношении  имущества,  понимает  под

последним вещи, деньги и ценные бумаги.

      В  нормах   уголовного   законодательства   о   преступлениях   против

собственности,  когда  в  качестве  предмета  называется  имущество,   также

имеются в виду только деньги, вещи и ценные бумаги, в  ст.159  имущественные

права указаны в качестве самостоятельного предмета посягательства[17].

      Не может быть  предметом мошенничества интеллектуальная  собственность:

информационные  идеи,   иные   результаты   интеллектуальной   деятельности,

коммерческая тайна, торговый знак или знак обслуживания, технология  и  т.п.

Однако,  если  эта  информация,  идеи  и  т.п.  воплощены  на   каком   либо

материальном носителе, последний  является предметом хищения, в тои  числе  и

предметом мошенничества.

      Посягательство на "интеллектуальную собственность" в ряде случаев либо

предусмотрен  в  Уголовным  кодексом  (например,  нарушение  авторских  прав

ст.146  УК,  нарушение  изобретательских  и  патентных  прав  -  ст.147  УК,

незаконное использование товарного  знака - ст.180 УК,  незаконное получение

сведений, составляющих коммерческую тайну - ст.183 УК).

      Деньги - специфическая  разновидность вещей. Деньги как  предмет хищения

могут быть представлены  российской  и  иностранной  валютой.  "Безналичные"

деньги и банковские вклады являются правами требования  обязательственно  -

правового, а не вещево - правового  характера. Однако,  "безналичные"  деньги

могут быть предметом  мошенничества,  поскольку,  "завладев"  ими,  виновный

преобретает право требовать имущество[18].

      В   настоящее   время   в   гражданском   обороте   получили   широкое

распространение ценные бумаги, которые  могут быть одним из  возможных  видов

хищения, в том числе и мошенничества.

      К объективным  признакам мошенничества относится:

1) изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или  других

лиц;

2) причинение этим действием   реального  материального   ущерба  собственнику

или иному владельцу этого имущества;

3) противоправность совершения  этих действий;

4) безвозмездность их совершения.

 

                          #3 Субъективная сторона.

      Субъективными признаками  являются:

1) умысел, в содержание которого  входит основание всех объективных

признаков  хищения  и  желания   совершения   соответствующих   действий   и

причинение последствий;

2) корыстные цели совершения этих действий.

      Только  при   условии  доказанности  всех  названных   субъективных   и

объективных признаков содеянное  может  рассматриваться  как  один  из  видов

хищения - мошенничество. При  отсутствии  какого  либо  из этих  признаков,

деяние может быть одним из преступлений против собственности.

      С  субъективной  стороны  мошенничества  характеризуется   наличием   у

виновного прямого умысла, направленного  на завладение чужим  имуществом  или

на приобретение прав на чужое имущество. Прямой  умысел  свойственен  вообще

всем формам хищения. В законодательном  определении мошенничества к  тому  же

назван такой  способ  действия  (обман),  который  выражается  а  умышленной

деятельности.

      Неосторожного обмана  быть не может.  Если  субъект  своими  действиями

неосторожно вводит кого то в заблуждение (например, будучи сам  в  состоянии

заблуждения),  то  он,  естественно,  не  может  стремиться   к   завладению

имуществом.

      Мошенничество - преступление, общественная опасность которого очевидна

для всякого вменяемого лица, достигшего возраста уголовной  ответственности.

Поскольку    субъект,    сознающий    все    фактические     обстоятельства,

соответствующие  признакам  мошенничества,  сознает  и   общественно-опасный

характер  своего  деяния.  Вопрос  об  установлении  сознания   общественной

опасности (или противоправности) по делам о мошенничестве  не  возникает.  В

содержание  умысла  мошенника  входит  не  только  создание  общественно   -

опасного характера своих  действий,  но  и  предвидение  развития  причинной

связи и наступления общественно  опасных  последствий.  Приступник  сознает,

что он совершает обман путем  искажения истины  или  умалчивания  об  истине,

предвидит, что тем самым вводит потерпевшего  в заблуждение,  в результате

которого потерпевший передаст ему свое имущество  или  право  на  имущество.

При мошенничестве путем злоупотребления  доверием виновный  сознает,  что  он

злоупотребляет доверием потерпевшего и таким путем  завладевает  имуществом.

Поскольку необходимый признак  мошенничества - отсутствие у  виновного  права

на имущество, которым он завладевает,  это  обстоятельство  также  входит  в

содержание  умысла.  Совершая  мошенничество,  субъект  сознает,   что   это