Поняте мошенничества как одного из видов хищения

признается совершение двух или  более  преступлений,  предусмотренных  одной

статьей или частью статьи УК РФ. Совершение  двух  или  более  преступлений,

предусмотренных различными статьями УК РФ, может признаваться  неоднократным

в  случаях,  предусмотренных  соответствующими  статьями   Особенной   части

настоящего

Кодекса».

      Мошенничество,  по   смыслу   примечания   3   к   ст.158   признается

неоднократным,  если  ему  предшествовало  одного  или  более  преступлений,

прежусмотренных статьями 158 - 166 УК РФ, а также статьями 209  -  221  -226

-229 УК РФ. В силу указаний содержащихся  в п.Б ч.2 ст.158 УК и ст.16  УК,  а

так же примечание 3 к ст.158 УК, мошенничество  квавлифицируется  совершенное

неоднократно если:

1)  ему  предшествовало  совершение  хотя  бы  одной  кражи,  мошенничества,

присвоение, растраты, грабежа,  разбоя,  вымогательства;  хищение  предметов

имеющих особую ценность; причинение имущественного ущерба путем  обмана  или

злоупотребления доверием, неправомерного  завладения  автомобилем  или  иным

транспортным  средством  без  цели   хищения,   бандитизмом   хищение   либо

вымогательство  оружием,  боеприпасов,   взрывчатых   веществ   и   взрывных

устройств,   хищение   либо   вымогательство   наркотических   средств   или

психотропных  веществ,  равно  как  покушение  (приготовление)   на   данное

преступление или соучастие  в них, либо:

2) лицо ранее судимое за совершение  хотя бы  одного  из  перечисленных   выше

преступлений.Если лицу вменяется  совершение нескольких преступлений,  дающих

основание для квалификации второго  и последующих  мошенничеств  по  признаку

неоднократности, и каждое из этих  преступлений  отличается  от  других,  по

признаку, емеющему юридическое  значение  и  влияющих  на  квалификацию,  то

соответственно каждый из них  должно  быть  квалифицированно  самостоятельно

(совокупность преступлений ст.17 УК), но, начиная со  второго   мошенничества

должен вменяться и признак  неоднократности.

      Мошенничество достаточно  часто  имеет  продолжительный   характер  так,

единым  продолжаемым  преступлением  мошенничества  будет  в  случае,  когда

виновный  совершает  обманные  действия,  например,  предъявляет  поддельный

документ   (справку   о   трудовом   стаже,   инвалидности,   о   пресвоении

квалификационного разряда и т.п.), вводит кого либо в заблуждение, что  дает

ему возможность  систематически  в  течение  продолжительного  времени,  без

дополнительных действий владеть  чужим имуществом (получать пенсию,  надбавку

у заработной плате и пр.), как  бы  долго  это  не  продолжалось,  содеянное

является единым преступлением, квалифицируемым с учетом  размера  фактически

совершенного хищения.

      Квалифицируемое  по п.В ч.2 ст.159  УК  мошенничество   может  совершить

лицо  выполняющее   управленческие   функции   в   коммерческой   или   иной

организации, либо должностное лицо.

      Использование им  служебного положения может выражаться  в  каких  либо

обманных действиях, но так же быть связанным  со  злоупотреблением,  которое

оказывается этому лицу в связи  с занимаемым им служебным положением.

      Решая вопрос о   наличие  в  действиях   виновного  признака  причинения

значительного  ущерба  гражданину   (п.Г   ч.2   ст.159   УК),   являвшимуся

собственником или иным владельцем похищенного  имущества,  следует  исходить

как из стоимости этого имущества, так и  других  существенных  обстоятельств

дела. Ими, в  частности, могут быть  материальное  положение потерпевшего

гражданина,   значимость   для   него   утраченного   имущества    и    иные

обстоятельсва[28].

      В обвинительных  документах должно быть  мотивированно,  почему  ущерб,

причиненный  хищением  данному  гражданину  признается   зшачительным.   При

вминении  этого  квалифицирующего  признака  необходимо  установить   умысел

виновного  (прямой,  косвенный,   не   конкретизированный)   на   причинение

гражданину  значительного   ущерба,   т.е.   предвидением   им   возможность

причинения  такого  последствия  и  желание,  сознательное  допущение   либо

безразличное отношение  к  этому.  Если  хищение,  причинившее  значительный

ущерб гражданину, к тому же было совершено  в крупном  размере,  в  обвинении

должны быть отражены оба квалифицирующих признака.

      Понятие организованной  группы и особенности  квалификации  совершаемой

ею прступлений (п.А ч.3 ст.159 УК) отражено в п.3  ст.35  УК:  «преступление

признается  совершенным   организованной   группой,   если   оно   совершено

устойчивой группой лиц, заранее  объединившихся  для  совершения  одного  или

нескольких преступлений». В отличие  от соучастия с предварительным  сговором

группы  лиц,  организованная   группа   характеризуется   большей   степенью

согласованности  между  участниками.  Тщательная  организация  таких   групп

объединяющих  иногда  значительное   число   лиц,   работающих   в   органах

государственного управления, руководители учереждений и т.п.,  обусловливает

их

устойчивостью.

      Квалифицирующим признаком, предусмотренным п.Б ч.3 ст.159 УК, является

крупный размер. Крупным размером в  статьях  настоящего  Кодекса  признается

стоимость имущества, в пятьсот  раз  превышающая  минимальный  размер  оплаты

труда   установленной   законодательством   РФ    на    момент    совершения

преступления[29].

      Как хищение в  крупном размере должно  квалифицироваться   и  совершение

нескольких хищений чужого имущества, стоимость которого в общей сложности  в

пятьсот раз превышает минимальный  размер оплаты труда,  если  они  совершены

одним способом и при обстоятельствах  свидетельствующих об  умысле  совершить

хищение в крупных размерах[30]. При  отсутствии такого умысла,  даже  если  в

итоге будет похищено имущество  на  сумму,  превышающую  границу  хищения  в

крупном размере, содеянное должно квалифицироваться как неоднократное, а  не

крупное хищение. Квалифицирующим  признаком предусмотренным  п.В  ч.3  ст.159

УК, является совершение мошенничества  «лицом,  ранее  два  или  более  раза

судимым за хищение или вымогательство».

      Согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ, «лицом, ранее судимым   за  хищение

или вымогательство, в статьях настоящей  главы, а так же в других статьях  УК

РФ признается лицо, имеющее судимость  за обно  или  несколько  преступлений,

предусмотренных статьями 158 - 164, 209 - 221 - 229 настоящего Кодекса».*

      При оценке  имеющихся   у  виновного  судимостей  в  качестве  признака

предусмотренного п.В ч.3 ст.159 УК,  нужно  иметь  в  виду,  что,  наряду  с

перечисленными в примечании 4 к ст.158  УК  статьями  следует учитывать и

судимости за аналогичные преступления по УК РСФСР 1960г., в том числе  и  по

приговорам, вынесненным судами бывших  союзных  республик  СССР  до  распада

этого государства.  Судимости  в  других  странах,  входящих  в  Содружество

независимых  государств  после  прекращения  существования  СССР  впредь  до

достижения   соответствующих   межгосударственных   соглашений   не   должны

приниматься во внимание при кваликации преступления,  но  могут  учитываться

как отягчающее обстоятельство при назначении  наказания  в  соответствии  со

ст.76 Конвенции о правовой  помощи  и  правовых  отношениях  по  гражданским

семейным и уголовным делам  стран - участников СНГ от 22 января 1993г.

      Неоднократность  предусмотренна в качестве квалифицирующего признака не

только в ст.59 УК, но и в статьях 160 - 166 УК. Примечание  3  к  ст.158  УК

разъяснено, что неоднократным  в статьях 158 - 160 УК  признается  совершение

преступления,  если  иму  предшествовало   совершение   одного   или   более

преступлений предусмотренных  этими статьями, а так  же  статьями  209,  221,

226, 229 УК. Хищение следует считать  неоднократныи во  всех  случаях,  когда

лицо ранее совершило одно из  указанных  преступлений,  без  относительно  к

тому, было  ли  оно за  них осуждено.  Равным  образом   хищение   должно

признаваться неоднократным не зависимо от того, изымалось  ли  имущество  из

одного или разных  источников  за  исключением  случаев,  когда  совершенные

действия  могут  рассматриваться  как  продолжаемое   преступление.   Нельзя

квалифицировать мошенничество как  неоднократное, если  за  ранее  совершнное

преступление лицо было в  установленном  порядке  освобождено  от  уголовной

ответсвенности (например в связи  с  деятельным  раскаянием,  примирением  с

потерпевшим или в связи  с  изменением  обстановки,  либо  истечением  срока

давности), либо судимость  за  ранее  совершенное  лицом  преступление  юыла

погашена  или  снята.  Неоднократное  хищение   следует   отграничивать   от

единичного продолжаемого преступления.

      В соответствии  с разъяснением  содержащимся  в  постановлении  Пленума

Верховного  Суда  СССР   «о   судебной   практике   по   делам   о   хищении

государственного  или  общественного   имущества»   от   11   июля   1972г.,

продолжаемым  хищением  считается  неоднократное  незаконное   безвозмездное

изъятие  имущества,  складывающееся   из   ряда   тождественных   преступных

действий, имеющих общую  цель  незаконного  завладения  имуществом,  которые

охватываятся единым умыслом виновного  и  составляют  в  своей  совокупности

одно преступление[31].

      Хищение, в том  числе и мошенничество признаются  неоднократным и в  тех

случаях, когда ему предшествовало  не  оконченное  преступление  либо  когда

виновный выполнял  в первом  преступлении  роль  не  исполнителя,  а иного

соучастника.

 

 

 

Глава4 Отличие мошенничества от смежных составов.

            #1. Отличие мошенничество от других  составов хищения.

      Мошенничество является  одним из  способов  совершения  хищения  чужого

имущества. Получение путем обмана услуг или работ, укланение  от  исполнения

обязательств имущественного характера, передачи должного  мошенничеством  не

являются, поскольку  не  связаны  ни  с  хищением  чужого  имущества,  ни  с

приобретением прав на чужое имущество. В  соответствующих  случаях  подобные

действия могут рассматриватся как  причинение  имущественного  ущерба  путем

обмана или злоупотребления  доверием и квалифицироваться по ст.165 УК РФ.

      УК РФ предусматривает  хищение чужого имущества:  путем  кражи  (ст.158

УК),  мошенничество  (ст.159  УК),  присвоение  или  растрата  (ст.160  УК),

грабежа (ст.161 УК), разбоя (ст.162 УК), хищения  предметов  имеющих  особую

ценность (ст.164 УК).

      От других составов  хищения чужого имущества  мошенничество  отличается

также специфическими способами его  совершения  -  обман  и  злоупотребление

доверием. В результате обмана или  в следствие того, что кто -  то  умышленно

злоупотребляет его доверием, собственник  или владелец имущества сам, как  бы

добровольно выводит имущество  из своего владения и передает его  виновному  в

собственность или во владение, либо передает ему право на данное  имущество.

«Признаком мошенничества, указывал Пленум  Верховного  Суда  СССР,  является

добровольная передача имущества или право на имущество под  влиянием  обмана

или злоупотребления доверием».

      Сравнивая составы  кражи и мошенничества, следует  отметить: объективная

сторона кражи (ст.158 УК) характеризуется  тем,  что  субъект  изымает  чужое

имущество из владения лица вопреки его воли и  без  согласия  и  делает  это

тайно. Тогда как при мошенничестве  сам потерпевший собственник  или  владелец

вещи, в следствии обмана или  использования виновным  его  доверием,  выводит

имущество  из  своего  владения,  передает  его  преступнику,  предоставляет

последнему  в  отношении   имущества   правомочия   владения,   пользования,

управления и даже распоряжения, если имущество передается  в  собственность.

Обман  или  злоупотребление  доверием,  которые  иногда  встречаются  и  при

совершении краж, используются здесь  не для завладения имущества, а лишь  для

облегчения хищения путем получения  доступа  к  имуществу,  проникновением  в

жилище, помещение или иное хранилище  и  т.п.,  либо  же  для  сокрытия  уже

совершенного  хищения.Сравнивая  мошенничество   (ст.159   УК)   и   состав,

предусмотренный статьей 160 УК РФ (присвоение или растрата), мы  видим,  что

в статье 160 УК объединены две самостоятельные  формы хищения:  присвоение  и

растрата. По смыслу закона, присвоение или растрата  -  это  хищение  чужого

имущества, вверенного виновному.  Присвоение  и  растрата,  так  же,  как  и

мошенничество,  могут  быть  совершены   в   отношении   любого   имущества:

государственного, общественного, принадлежащего частным лицам,  коммерческим

и иным организациям. Присвоение и  растрата,  в  отличие  от  мошенничества,

характеризуются  тем,  что  для  изъятия   имущества   виновный   использует

имеющиеся у него правомочия в отношении  этого имущества.

      Как присвоение  или  растрата  вверенного  виновному  имущества  должно