Понятие хулиганства и его соотношение со смежными составами преступлений

 Хулиганство   является   сложным   многообъектным   преступлением.   Основным родовым, видовым и основным непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок, дополнительными непосредственными альтернативными - здоровье гражданина и чужая собственность, факультативными непосредственными - установленный порядок управления и общественная безопасность.

Однако общественный порядок неизбежно нарушается при  совершении любого преступления, административного  проступка, гражданско-наказуемого  деликта, аморального поведения. Следовательно, хулиганство не может иметь в  качестве непосредственного объекта  общественный порядок, поскольку этот объект является общим для всех без  исключения деяний, нарушающих нормальное функционирование общества. В целом  же общественный порядок, как совокупность отношений, определяющий поведение  людей, нарушить невозможно, поскольку  данная совокупность состоит из огромного  конгломерата отдельных связей.

В учебной литературе принято говорить о том, что родовым  объектом данного преступления будет  являться общественная безопасность, а видовым объектом преступлений, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия  жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных или государственных. Непосредственным (основным) объектом является общественный порядок, а дополнительным - здоровье и телесная неприкосновенность граждан, а так же собственность  в любой форме.

Спор по этому  поводу ведется по сей день и каждая из спорящих сторон права по-своему. На наш взгляд, каждое преступление в той или иной степени затрагивает, как общественный порядок, так и интересы какой либо отдельной личности или группы личностей, поэтому считаю, что расположение статьи, а, следовательно, и объект данного преступления, должно зависеть от того, чьи интересы затрагиваются в большей степени.

Таким  образом,  вопрос  об  объекте  хулиганства  является  открытым  и  требует  тщательной проработки и регламентации  законодателем с учетом накопленного за последние годы опыта.

Объективная сторона.

Объективная сторона  данного преступления состоит в  совершении хулиганом действий направленных на нарушение общественного порядка  выражающих явное неуважение к обществу совершенное с применением оружия или предметов используемых в  качестве оружия, а так же в общественно  опасных последствиях и причинно-следственной связи между действиями и последствиями. Предыдущая редакция статьи предусматривала  в качестве обязательных признаков так же применение насилия к гражданам или создание угрозы такого применения и повреждение чужого имущества.

В диспозиции статьи 213 указаны признаки данного деяния:

• грубое нарушение общественного порядка; 
• проявление явного неуважения к обществу;
• применение оружия или предметов используемых в качестве оружия.

Это обязательные признаки данного преступления, без  которых нет, и не может быть хулиганства. Рассмотрим каждый из них по отдельности.

Общеюридическое определение общественного порядка было предложено И.Н. Данилиным: «Общественный порядок - это порядок волевых общественных отношений, складывающихся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нормах неюридического характера правил поведения в области общения и тем самым обеспечивающих слаженную и устойчивую совместную жизнь людей в условиях развитого общества»⁸.

А.В. Мальцев определял  общественный порядок как «обусловленную интересами всего народа, регулируемую нормами права, морали, правилами  общежития и обычаями, систему  волевых общественных отношений, складывающихся главным образом в общественных местах, а также общественных отношений, возникающих и развивающихся  вне общественных мест, но по своему характеру обеспечивающих охрану жизни, здоровья, чести граждан, укрепление народного достояния, общественное спокойствие, создание нормальных условий  для деятельности предприятий, учреждений и организаций»⁹.

И.Н. Максимов характеризует  общественный порядок как «урегулированную нормами права и иными социальными  нормами систему общественных отношений, установление, развитие и охрана которых  обеспечивают поддержание состояния  общественного и личного спокойствия  граждан, уважение их чести, человеческого достоинства и общественной нравственности»¹⁰.

Одно из основных различий в даваемых понятиях общественного  порядка у этих исследователей состоит  в том, что А.В. Мальцев, определяя  круг отношений в данной сфере, выделяет в качестве основного критерия место  их возникновения и развития (общественные места), а Максимов И.Н. - содержание отношения.

На мой взгляд, под действиями, грубо нарушающими  общественный порядок понимают  такое   поведение   преступника,   которое   нарушает   покой   и   отдых   граждан, дезорганизует нормальную деятельность  организаций,  учреждений  или  предприятий, бывает сопряжено с посягательствами на общественную безопасность и порядок управления, либо создает серьезную угрозу наступления таких последствий и вызывает у граждан тревогу и опасения за неприкосновенность своих прав и интересов, независимо от того, где совершаются такие действия (улицы, парки, учебные заведения или лес, пустырь) и присутствовали ли при этом свидетели (потерпевший, один человек или вообще ни кого не было).

В целом можно  сказать, что и административно  наказуемые и уголовно наказуемые хулиганские  действия направлены на причинение вреда  общественному порядку. Зачастую, критерием  разграничения этих действий служит величина причиненного общественному  порядку вреда и степень общественной опасности деяний. Правоприменители вынуждены самостоятельно разрешать возникающие вопросы, опираясь на нормы морали, нравственности и общепринятые правила поведения.

Внести некоторую  ясность в этот вопрос пытался  так же Пленум Верховного Суда РСФСР, который в п.6 постановления № 5 от 24 декабря 1991 года (в редакции постановления  пленума от 21 декабря 1993 г.) «О судебной практике по делам о хулиганстве» отметил следующее: «Решая вопрос об отграничении уголовно наказуемого хулиганства от мелкого, следует учитывать степень нарушения общественного порядка, которая определяется на основании совокупности обстоятельств дела, включая место и способ совершения противоправных действий. Их интенсивность продолжительность и т.д.»¹¹.

Законодатель  учел проблемы разграничения административного хулиганства и уголовного хулиганства при конструировании новой статьи и окончательно решил эту проблему указав на то, что уголовное хулиганство совершается только с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, если это не имело место, значит это административное хулиганство.

Явное неуважение к обществу, по мнению Ю.И.Скуратова  и В.М.Лебедева представляет собой: «значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые  затрагивают интересы многих людей  или хотя бы одного, но любого члена  общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим. В этом случае действия хулигана направлены не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто незнакомого  ранее члена общества»¹².

Под явным неуважением  к обществу понимается пренебрежительное  отношение к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, противопоставление себя другим гражданам или демонстрация своего мнимого превосходства над ними. Неуважение к обществу со стороны хулигана должно быть явным, то есть явно выраженным, бесспорно очевидным для самого виновного и для окружающих и осознаваемо ими. Явное неуважение к обществу воплощается в публичном характере хулиганских действий, грубо нарушающих общественный порядок. Причем публичность не следует сводить к присутствию очевидцев при совершении преступления, отождествлять с общественным местом и многолюдностью.

Таким образом, забегая  немного вперед необходимо отметить, что для признания действий хулиганскими, важно не столько место их совершения и наличие очевидцев, сколько умысел лица совершающего эти действия.

Еще одним обязательным признаком хулиганства является применение оружия или предметов  используемых в качестве оружия отмечу еще раз, что старая редакция статьи 213 УК РФ предусматривала применение оружия в качестве квалифицирующего признака.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии», принятым Государственной Думой 13 ноября 1996 года, под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной силы¹³. Оружие подразделяется на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое и газовое.

Под признак применения оружия попадает любой предмет, который  согласно экспертного заключения будет  отнесен к какой-либо из перечисленных разновидностей оружия. Кроме того, законодатель указал, что оружием является любой предмет, который используется в качестве такового, им может быть лопата, камень, палка, независимо от того, где и когда этот предмет был взят хулиганом, улучшил ли он его поражающее свойства или нет.

Убийство, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, надлежит квалифицировать только по статьям 105, 111, 112 УК РФ.

Однако принято  и такое мнение. Цель хулигана при  угрозе оружием (иными предметами, используемыми  в качестве оружия) ошеломить потерпевшего грубым насилием, вселить в него чувство страха, покуражиться, унизить  честь, достоинство человека. Такой  кураж хулигана зачастую может быть сопряжен с демонстративным заряжением оружия, направлением его в сторону  людей, передергиванием затвора. Подобная угроза использования оружия способна нанести серьезный и порой  непоправимый вред здоровью человека, нежели просто психическое насилие  без демонстрации оружия. В этой связи надо признать, что угроза применения оружия в форме его  демонстрации, приставление ножа к  телу человека и т.д. независимо от наступивших  последствий образуют хулиганство.

Хулиганство   является   преступлением   с   формально-материальным   составом.

Оконченным оно  считается с момента совершения: либо только действий, грубо нарушающих общественный порядок, и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия или угрозой  его применения (формальный состав); либо с момента совершения этих действий, сопровождающихся уничтожением или  повреждением имущества (материальный состав).

Субъект преступления.

Субъектом данного  преступления является любое вменяемое  лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. До внесения изменений  по квалифицирующим составам, предусмотренным  ч.2 и ч.3 статьи 213 уголовная ответственность наступала с 14 лет. После исключения из статьи части 3 это положение сохраняет свое действие, только в отношении части 2 статьи 213.

Субъективная  сторона.

Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что своими действиями, грубо  нарушает общественный порядок и  выражает явное неуважение к обществу, и желает совершить эти действия.

Причинение в процессе хулиганства тяжкого или средней тяжести вреда здоровью квалифицируется соответственно по ст. ст. 111 и 112 УК РФ (по признаку совершения этих действий «из хулиганских побуждений»).

Остается только отметить что за простое хулиганство  предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ лицо наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1.2 Виды  хулиганства и их характеристика

В 1996 году в УК законодатель предусмотрел деление  хулиганства на злостное (п. «а», «б», «в» ч.2 ст.213 УК РФ) и особо злостное хулиганство (ч.3 ст.213 УК РФ). Изменения, которые были внесены в УК РФ в 2003 году исключили ч.3 ст.213 УК РФ 1996 года, а так же внесли существенные изменения в ч.2 ст.213, в том числе изменив и наказание за него. Так что после внесенных изменений, остались два вида хулиганства простое (ч.1 ст.213) и злостное хулиганство (ч.2 ст.213 УК РФ).

Злостное хулиганство  по старой редакции статьи образовывали те же действия, что и простое  хулиганство, но отличающееся совершением  его группой лиц, группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой либо связанное  с сопротивлением представителю  власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка, а равно  совершенные лицом, ранее судимым  за хулиганство.

В новой редакции статьи 213 злостное хулиганство образуют те же действия что и в старой, за исключением совершения хулиганства  группой лиц без предварительного сговора и совершение хулиганства  ранее судимым за хулиганство. Эти  действия на данный момент не образуют злостного хулиганства, а вот  что побудило законодателя исключить  эти два «подвида» хулиганства  непонятно.

Таким образом, злостное хулиганство образуют следующие  действия:

1. Совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
2. Связанное    с    сопротивлением    представителю    власти    либо    иному    лицу, исполняющему   обязанности   по    охране    общественного    порядка   или   пресекающему нарушение общественного порядка.