Понятие и признаки преступлений

Так, причинение легкого  и средней тяжести вреда здоровью является уголовно наказуемым, если совершено  умышленно (ст. 112, 115 УК). В случае неосторожного  совершения такого деяния вред может  быть возмещен в гражданско-правовом порядке (ст. 1085 ГК РФ). Служебный подлог является уголовно наказуемым, если совершен из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 292 УК).

Еще одним признаком, отличающим преступления от других правонарушений, является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права. Это  могут быть не только законы, но и  подзаконные нормативные акты¹⁶.

Последствием совершения преступления является применение самой  суровой меры государственного принуждения  — уголовного наказания с последующей  судимостью. Другие правонарушения сопровождаются менее жесткими мерами воздействия. Некоторые из них, например штраф, исправительные работы и арест, как виды административных взысканий по своему содержанию являются схожими с одноименными уголовными наказаниями, однако они не влекут судимости.

 

 

 

Заключение

В заключение работы подведем некоторые выводы:

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет преступление как деяние, запрещенное Кодексом в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые уголовным законом  объекты. Таким образом, это определение  является формально-материальным, так  как предусматривает и формальный нормативный признак (запрещенность  деяния уголовным законом), и материальный признак (его общественную опасность).

Деяние - это поведение (поступок) человека в форме действия или  бездействия. Действие - активное волевое  поведение. Бездействие характеризуется  пассивным волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности  действовать.

Формальный признак преступления означает законодательное выражение  принципа "нет преступления без  указания о том в законе". Он означает, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии.

Общественная опасность - это способность предусмотренного уголовным законом деяния причинять  существенный вред охраняемым уголовным  законом объектам (интересам).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступление - это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, обязательно совершенное виновно, то есть при определенном психическом отношении к деянию и его последствиям со стороны лица, совершившего это деяние. Если действия лица невиновно вызвали общественно опасные последствия, его поведение не является преступлением.

Преступление - это обязательно  наказуемое деяние. В Особенной части  каждая статья Уголовного кодекса предусматривает  определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным  законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части УК РФ наказание должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести (например, ст. 75 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяньем и ст. 76 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим).

Таким образом, преступлением  по российскому уголовному праву  является запрещенное уголовным  законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.

Материальный признак  преступления (его общественная опасность) предполагает, что не является преступлением  деяние, формально подпадающее под  признаки, указанные в статье Особенной  части Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (например, кража  коробка спичек).

Малозначительное деяние, в силу отсутствия общественной опасности  не содержащее в себе состава преступления, может образовать состав иного правонарушения (например, административного или  дисциплинарного), и в этом случае к лицу, его совершившему, могут  быть применены меры административного, дисциплинарного или общественного  воздействия, не являющиеся наказанием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г. № 312-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. № 25. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ: (ред. от 11.02.2013 № 7-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. № 24. 12.06.2001. № 52. Ст. 4921.

Специальная, научная и учебная литература

4. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления / Челяб. юрид. ин-т. – Челябинск, 2007. С. 173-176.

5. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. – М., 1997. С.69.

6. Уголовное право РФ, общая часть, отвеств. Редактор Здравомыслов Б. В., - М., юрист, 2005.-С.54.

7. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Отв. редактор И.Я. Козаченко, З.А. Незнамов. – М.: Инфра-М-Норма, 2007. – С. 427

8. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб, 2003-С.34-35.

9. Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2009. Вып. 19. С. 27-36.

10. Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. – 2001. – № 4. С. 29.

11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

12. Никонов В.А. Учение о преступлении: Учеб.-метод. пос. – Тюмень, 1998. – Вып. 2. С.59.

13. Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. – 2000. – № 3. С.176-183.

14. Преступление: вопросы и ответы: Научно-практич. пос. / Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. – М., 2000. С.68.

15. Рясов А.И. Преступление и наказание: Учеб. пос. – Ставрополь, 2003. С. 47.

16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. – Т. I. – СПб., 1902. С.39-47.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ . Изд – ая группа ИНФРА. М – Норма, 2001. – С. 832.

18. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.-С. 47.

¹ Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

² Никонов В.А. Учение о преступлении: Учеб.-метод. пос. – Тюмень, 1998. – Вып. 2. С.59.

³ Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2009. Вып. 19. С. 27-36

⁴ Преступление: вопросы и ответы: Научно-практич. пос. / Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. – М., 2000. С.68.

⁵ Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

⁶ Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

⁷ Рясов А.И. Преступление и наказание: Учеб. пос. – Ставрополь, 2003. С. 47.

⁸ Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

⁹ Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2008. С. 193-197.

¹⁰ Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г. № 312-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. № 25. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

¹¹ Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. – 2000. – № 3. С.176-183.

¹² Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления / Челяб. юрид. ин-т. – Челябинск, 2007. С. 173-176

¹³ Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. – 2001. – № 4. С. 29.

¹⁴ Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2009. Вып. 19. С. 27-36.

¹⁵ Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. – 2001. – № 4. С.37.

¹⁶ Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. – 2001. – № 4. С. 58.