Понятие и признаки убийства

Из положений названной  инструкции следует, что начальным  моментом жизни человека считается  момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия  из организма беременной, то есть когда  плод отделился от утробы роженицы, за исключением пуповины, которая  не перевязана, и у плода имеется  дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольное движение мускулатуры.

При наличии указанных  признаков младенец признается живорожденным. Умышленное лишение его жизни  должно рассматриваться как посягательство на жизнь человека.

Несмотря на то, названный  документ позволяет определить момент начала жизни и он уже вступил  в действие, в научной литературе, тем не менее, сохраняются старые представления.

До принятия Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 1 апреля 1993 г. вопрос определения момента смерти человека также был спорным. Медики, юристы нередко заходили в тупик перед такой проблемой: считать ли живым или мертвым человека с погибшим мозгом, но при наличии восстановленной и искусственно поддерживаемой деятельности дыхания и кровообращения.

Для одних состояние тотальной  смерти мозга равносильно концу  жизни, другие считали, что жизнь  еще не обрывается после этого  момента. При этом приводился такой  аргумент: а что если в скором будущем медицинской наукой будет  открыт способ оживления мозга. Тем  более, что практическая медицина не имела законных оснований прекращать искусственное поддерживание сердцебиения и дыхания, и такие больные содержались в медицинских учреждениях.

Только с принятием  Закона РФ «О трансплантации органов  и (или) тканей человека» момент смерти человека в нашей стране, согласно ст. 9 стал увязываться с констатацией необратимой гибели всего головного  мозга, что и осуществляется в  соответствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения  РФ. Установление факта смерти требует  скрупулезного медицинского исследования для отграничения ее от пограничных  состояний человека, например, комы, клинической смерти. 

Кроме вопросов, связанных  с характеристикой потерпевшего, таких как понятие жизни, ее начала и конца, очень важное значение при квалификации отдельных видов убийств имеет характер поведения потерпевшего в момент совершения преступления или перед его совершением. На данный момент обратил внимание и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 1 от 27 января 1999 г.  В нем говорится, что при назначении наказания за убийство, наравне с другими обстоятельствами, должны исследоваться данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а так же поведение, предшествовавшее убийству (п. 20).

Характер поведения потерпевшего в известных случаях может  не только рассматриваться как смягчающее или отягчающее обстоятельство, но даже влиять на квалификацию действий лица, причинившего смерть. Так, например, если зачинщиком ссоры или драки  явился потерпевший, а равно с случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ), его деяние при отсутствии других признаков, отягчающих или смягчающих ответственность, квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ как «простое» убийство.

Данные о личности потерпевшего должны быть обязательно выяснены и  в случаях, когда они указываются  в законе в качестве обстоятельств, имеющих значение для квалификации (например, убийство лица или его  близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного  долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийства матери новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). 

 

2. 2 Объективная сторона  убийства

 

Объективная сторона –  это внешняя сторона общественно  опасного посягательства.

По мнению В.Н. Кудрявцева, объективная сторона есть процесс  общественно опасного и противоправного  посягательства на охраняемые законом  интересы, рассматриваемые с его  внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех  событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата

Объективная сторона преступления включает в себя:

·         общественно опасное деяние субъекта (действия или бездействия);

·         преступные последствия (результат);

·         причинную связь между деянием и преступными последствиями;

·         место, время способ, орудия, средства и обстановку совершения преступления.

Убийство с объективной  стороны представляет собой общественно  опасное деяние (действие или бездействие), причиняющее смерть другому человеку.

1. Общественно опасное  деяние.

Непременным признаком всякого  преступления является общественно  опасное действие или бездействие. Убийство может быть совершено как  путем активных действий, так и  путем бездействия.

Преступное действие –  это общественно опасный акт  внешнего поведения лица, находившегося  под контролем сознания и осуществленный во вне собственными телодвижения данного человека

При преступлениях против жизни действия человека могут быть разделены на несколько видов, отличающихся по форме воздействия на жизнь  потерпевшего, но объединенных общим  преступным результатом: наступлением смерти потерпевшего.

Преступления против жизни  могут совершаться такими действиями, когда преступник, не прибегая к  использованию каких либо средств  или орудий, причиняет смерть потерпевшему, используя только мускульную силу своего тела (например, преступник нападает на жертву, берет ее за горло, душит и таким путем лишает человека жизни). Подобные действия, как свидетельствует практика, имеют место чаще всего без заранее обдуманного плана, по внезапно возникшему намерению совершить убийство.

Действия виновного могут  осуществляться путем применения своей  мускульной силы, но с использованием тех или иных орудий для усиления этой силы и облегчения убийства (например, преступник ударяет ножом потерпевшего или на шею потерпевшего набрасывается  петля и т. п.). Однако и в этом случае убийство совершается путем  непосредственного приложения мускульной силы человека для лишения жизни  потерпевшего.

Далее, действия при преступлениях  против жизни могут также выражаться в направлении на потерпевшего каких-то иных сил. Мускульная сила виновного  может быть ничтожной, но она может  направлять другую мощную силу, которая  причиняет смерть (например, виновный дает потерпевшему вместе  с  чаем яд, производит выстрел из пистолета и т. п.). В подобных случаях мускульная сила человека, его телодвижения только приводят в действие, направляют, дают толчок другой силе, которая и причиняет смерть потерпевшему.

Наконец. Действия при преступлении против жизни могут иметь форму  психической деятельности и быть весьма разнообразными.

Прежде всего, это непосредственно  психическое воздействие на потерпевшего, психическое действие направляется на другое лицо для лишения его  жизни. Так, например, автор «Курса судебной медицины» М.И. Авдеев говорит: «Сильное психическое воздействие, психическая  травма, глубокие психические переживания  у человека – могут вызвать  болезненные расстройства и смерть. Прежде всего, это относится к  таким психическим воздействиям, которые вызывают у человека сильный  испуг... Психическая травма может  вызвать болезненные расстройства и смертельный исход, главным  образом, у лица с заболеванием сердца и сосудистой системы. Сильный испуг  может вызвать внезапную остановку  сердца и смерть... Понятно, что никакие  объективные на вскрытии не дают возможности  установить смерть от психического воздействия  и такое заключение может быть дано лишь на основании всех материалов дела, в частности, сопоставлении  клинической карты и имеющегося болезненного расстройства. В ряде случаев такое заключение может  быть лишь предположительным»

Представим себе, что Иванов, зная, что Сидоров страдает тяжелым  заболеванием сердца, сообщает ему  неприятные вести в расчете на то, что они приведут Сидорова в  состояние сильного возбуждения  и повлекут за собой смерть. Так  в действительности и происходит. Иванов в этом случае должен нести  ответственность за убийство.

К рассмотренному способу  действия относится и приговор к  самоубийству несовершеннолетнего  или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значения совершенных  им действий или руководить своими поступками. В подобных случаях, хотя потерпевший и сам причиняет  себе смерть, но он делает это в результате психического воздействия со стороны  виновного.

Сила психики человека может быть использована для подговора  малолетнего или душевнобольного  причинить смерть другому лицу. Если малолетний или душевнобольной в  результате подговора лишит кого-либо жизни, виновным будет лицо, подговорившее  его. Здесь не может быть речи о  соучастии (подстрекательстве), ибо  исполнитель является лишь орудием  в руках преступника. Подобного  рода случаи носят название посредственного причинения. Лицо, осуществившее подобным путем преступление, является его исполнителем.

К этой форме деятельности можно отнести также подстрекательство  и интеллектуальное пособничество, когда деятельность преступника  ограничивается только психической  сферой. Однако такие действия в  конечном итоге приводят к лишению  жизни потерпевшего исполнителем преступления. Лицо, осуществляющее такую психическую  деятельность, отвечает как соучастник.

Таким образом, психические  действия при убийстве выражаются или  в непосредственном воздействии  на потерпевшего, в результате чего наступает его смерть, или только в приведении в действие других сил, также вызывающих смерть потерпевшего.

Убийство может быть совершено  не только путем действия, но и путем  бездействия.

Преступное бездействие  – это общественно опасный  акт внешнего пассивного поведения  лица, находящегося под контролем  сознания и состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло выполнить

Бездействие как признак  объективной стороны состава  преступления также конкретно, как  и общественно опасное действие. Оно выражается в невыполнении или  ненадлежащем выполнении лицом возложенных  на него строго определенных обязанностей.

То обстоятельство, что  бездействие лишено свойств конкретного  акта поведения или телодвижения, вовсе не означает, что оно представляет собой «некую двигательную пустоту». В социальном плане бездействие  является таким же актом поведения, как и действие, поскольку оно  особым образом в силу взаимосвязанности  и взаимообусловленности явлений  проявляет себя в окружающем мире как опосредованная причина происходящих в нем изменений. Бездействие  порождает обстановку, при которой  неизбежно создаются условия  для беспрепятственного действия иных разрушительных сил (стихийных сил, болезненных физиологических процессов  в организме человека, общественно  опасного поведения других лиц, неконтролируемой работы машин и механизмов и т. д.). Именно эти силы пресечь разрушительное воздействие которых обязан был субъект преступления, в условиях его бездействия причиняют преступный результат.

Примером убийства, совершенного путем бездействия, может служить  следующее дело. Жительница г. Кисловодска  Н. в ночь на 1 января 1963 г. у себя дома родила ребенка с целью избавления от него не оказала ему никакой помощи (не обрезала и не перевязала пуповину, не обмыла тельце и не одела его и т. п.). В результате ребенок вскоре умер. Н. была привлечена к уголовной ответственности за детоубийство и была осуждена к 4 годам лишения свободы.

Ответственность за смерть, наступившую в результате бездействия, может быть признана лишь в тех  случаях, когда лицо должно было и  могло сделать то, в невыполнении чего его обвиняют.

Правовая обязанность  виновного действовать определенным образом вытекать из различных оснований:

А) из предписаний закона;

Б) из служебных либо профессиональных функций. Например, хирург, вскрывший  брюшную полость пациента и заинтересованный в смертельном исходе, отказывается завершить начатую операцию;

В) из личных взаимоотношений  людьми. Например, няня, приставленная  к ребенку, с целью лишения  его жизни не дает ему пищи;

Г) из договора. Например, поводырь, делая гибели слепого, не предупреждает  его о приближении  к обрыву. Слепой полагает, что путь свободен, делает шаг в сторону обрыва и погибает;

Д) из предыдущей деятельности виновного – так называемых конклюдивных фактов (когда лицо, поставившее кого-либо в опасность, обязано принять меры для его спасения). Например, виновный, зная, что потерпевший плохо плавает, уговаривает его плыть на дальнее расстояние, обещая в случае необходимости помощь. Однако в нужную минуту он такой помощи не оказал, желая, чтобы потерпевший утонул.

Для привлечения лица к  уголовной ответственности за бездействие  недостаточно констатировать наличие  правовой обязанности. Необходимо также  установить, что в данной обстановке лицо имело реальную возможность  совершить требуемые от него действия.

В основе оценки возможностей обвиняемого действовать определенным образом лежит субъективный критерий: мог ли данный человек, учитывая его  знания, квалификацию, опыт, состояние  здоровья, в данной конкретной обстановке совершить то действие, которое от него требовалось, если бы он проявил  максимум доступной ему активности.

2. Преступные последствия.

Объективным последствием любого преступления является причинение вреда  правоохраняемым интересам. Именно способность деяния фактически причинить вред объекту посягательства, главным образом, и определяет отнесение определенных действий (бездействия) к категории преступных