Понятие и виды преступлений против собственности

Если группа лиц  имела намерение совершить кражу  или грабеж, а один из ее участников применил или угрожал применить насилие опасное для жизни или здоровья с целью непосредственного завладения имуществом, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц — соответственно как кражу или грабеж при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия, либо не воспользовались им для завладения имуществом.

Для наличия такого квалифицирующего признака, как разбой, совершенный с целью завладения имуществом в крупном размере, не требуется, чтобы виновный в действительности завладел имуществом стоимостью в 250 и более базовых величин. Определяющей в подобной ситуации является направленность умысла на завладение имуществом в крупном размере. Разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения, будет иметь место, если в процессе применения насилия здоровью потерпевшего умышленно причиняется вред в виде тяжкого телесного повреждения.

Если в процессе разбоя совершены убийство или умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: по части 3 статьи 207 и статье, предусматривающей ответственность за преступление против жизни и здоровья человека.

Вымогательство - это предъявляемое с корыстной целью требование передачи имущества или права на него, либо совершения любых действий имущественного характера, соединенное как с угрозой насилия над потерпевшим или над близкими ему лицами, распространения о нем или его близких клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне, повреждения, либо уничтожения их имущества, так и с насилием, повреждением либо уничтожением имущества. Предметом вымогательства является – имущество, право на имущество и действия имущественного характера.

Из определения  видно, что объективная сторона вымогательства заключается в предъявляемом с корыстной целью требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера. Предъявляемое требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется одним из перечисленных в законе видов угроз (применения насилия к потерпевшему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне). Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, имелось ли в действительности намерение осуществить угрозу; достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо через третьих лиц.

При вымогательстве угроза может быть адресована собственнику имущества, лицу, в ведении или  под охраной которого находится  имущество, либо их близким. Под угрозой  применения насилия в части 1 статьи 208 следует понимать угрозу причинения потерпевшему побоев, легких, менее  тяжких телесных повреждений, а также  любых других насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо ограничением свободы. Угроза убийством или причинением тяжкого  телесного повреждения квалифицируется  по части 2 статьи 208. Под угрозой  уничтожения или повреждения  имущества следует понимать угрозу совершения таких действий, в результате которых имущество перестанет существовать либо будет приведено в негодное состояние, либо значительно утратит  свои свойства или качества. Вымогательство признается оконченным с момента  заявления требования по передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения определенных действий.

Субъективная  сторона вымогательства характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно требует передачи ему имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевших, а равно под угрозой распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, и желает совершения таких действий. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14- летнего возраста [5].

Мошенничество представляет собой завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Получение имущества под  условием выполнения какого-либо обязательства  может быть квалифицировано как  мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство.

О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут  свидетельствовать: крайне неблагополучное  финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т.п. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество.

Объект преступления –  отношение собственности. Предметом  преступного посягательства по данной форме хищения является имущество  и право на имущество. С объективной  стороны мошенничество характеризуется  тем, что собственник либо владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам добровольно передает предмет  преступления виновному. В данном случае способом нарушения отношений собственности  является обман или злоупотребление  доверием.

Обман как способ введения в заблуждение собственника может  выразиться в двух формах: в активной форме, когда виновный сообщает потерпевшему ложные сведения, под влиянием которых  последний передает имущество  виновному; в пассивной форме, когда виновный преднамеренно умалчивает об определенных фактах и обстоятельствах, в результате чего потерпевший передает имущество. Злоупотребление доверием как способ изъятия имущества состоит в  том, что виновный, используя доверительные  отношения с потерпевшим, добивается того, что последний передает ему имущество либо право на имущество.

Лица, совершающие мошенничество, зачастую для введения в заблуждение  потерпевшего изготавливают и используют подложные документы. В подобной ситуации эти документы служат средством  обмана, поэтому при совершении хищения  дополнительной квалификации таких  действий по статье 380 или статье 427 не требуется. Сокрытие совершенного хищения  путем служебного подлога или  подделки документов квалифицируется  по совокупности преступлений.

Субъектом мошенничества  может быть только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если должностное лицо использует свои служебные полномочия для завладения имуществом путем обмана или злоупотребление доверием, все содеянное квалифицируется по статье 210.

Субъективная сторона хищения путем мошенничества характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что противоправно безвозмездно путем обмана или злоупотребления доверием завладевает чужим имуществом или приобретает право на чужое имущество, предвидит, что этими действиями причиняет ущерб другому лицу, и желает этого[18,стр.112-113].

Хищение путем  злоупотребления служебными полномочиями определяется как завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий. Разновидностями такого хищения могут являться: умышленное незаконное получение должностным лицом средств в качестве премий, надбавок к заработной плате, а также пенсий, пособий и других выплат; обращение в свою собственность средств по заведомо фиктивным трудовым соглашениям или иным договорам под видом заработной платы за работу или услуги, которые фактически не выполнялись или были выполнены не в полном объеме, и т.п.

Злоупотребление служебными полномочиями, которое хотя и было совершено по корыстным мотивам  и причинило имущественный вред, однако не связано с безвозмездным  завладением имуществом (например, сокрытие путем запутывания учета  недостачи, образовавшейся в результате служебной халатности, временное  пользование имуществом без намерения  обратить его в свою собственность, расходование денег на устройство банкетов, приемов и т.п.), не образует состава  преступления, предусмотренного ст. 210 УК [3].

Объект преступления –  отношение собственности. Предметом  преступления по данной форме хищения  может быть как реальное имущество, так и право на имущество. Объективная сторона хищения путем злоупотребления служебными полномочиями отличается от других преступлений этой группы способом нарушения отношений собственности: использование должностным лицом своих служебных полномочий для завладения имуществом. В подобной ситуации имущество не находится во владении виновного, а вверено другим лицам, однако должностное лицо в силу своих служебных полномочий имеет право на управление и распоряжение имуществом через этих лиц.

Формы и приемы хищения путем злоупотребления  служебными полномочиями многообразны и зачастую определяются характером взаимоотношений виновного с организацией, предприятием, учреждением, а также содержанием функциональных обязанностей, которыми оно наделено в силу занимаемой должности.

Действия должностных  лиц по выплате другим лицам вознаграждения обусловленного договором подряда, за фактически выполненную работу, а равно получение последними указанных выплат не могут квалифицироваться как хищение имущества, когда размер определенного договором вознаграждения превышает стоимость работ по действующими расценкам. Если в результате выплат, произведенных по договору подряда, причинен крупный, особо крупный ущерб либо существенный вред правам и законные интересам лица, то действия должностного лица, заключившего указанную сделку в зависимости от формы вины и других конкретных обстоятельств содеянного могут быть квалифицированы как злоупотребление властью или служебными полномочиями, либо как служебная халатность. Получение должностным лицом денег или иных ценностей от частных лиц за благоприятное решение для них вопросов, связанных с заключением договора подряда, следует оценивать как получение взятки. Вместе с тем, обращение в свою собственность средств по заведомо фиктивным договорам под видом заработной платы за работу или услуги, которые фактически не выполнялись или были выполнены не в полном объеме, совершенное по сговору между должностным лицом и другими лицами, заключившими сделку, должно квалифицироваться как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно, используя свои служебные полномочия, завладевает чужим имуществом либо приобретает право на чужое имущество, предвидит, что своими действиями причиняет вред собственнику имущества, и желает этого. Субъект преступления специальный — должностное лицо [4].

В статье 211 объединены две  самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. Эти преступления имеют некоторое сходство, но также и отличительные признаки. Оба преступления равным образом нарушают отношения собственности. С объективной стороны они выражаются в противоправном безвозмездном удержании имущества, вверенного виновном, для определенных целей, либо в обособлении и обращении такого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Присвоение и  растрата различаются между собой  способом извлечения выгоды из чужого имущества. Присвоение состоит в обращении виновным имущества в свою пользу, в использовании его как своего собственного. Для присвоения типичны переход имущества в материальный фонд похитителя (например, заведующий складом переносит вверенное ему имущество к себе домой) либо потребление вверенного имущества по месту хранения.

Растрата заключается  в отчуждении имущества (продаже  его третьим лицам либо передаче своим близким), минуя этап присвоения. Различие между этими формами хищения существует и в моменте окончания преступления. Оба преступления имеют материальную конструкцию объективной стороны. На них распространяется общее правило окончания хищения чужого имущества с момента возникновения реальной возможности пользоваться или распоряжаться им. Вместе с тем, характер этих способов хищения определяет особенности их юридического окончания. Так, присвоение признается оконченным с момента истечения срока, на который имущество было вверено, его удержания и фактического обращения в свою пользу либо с момента обособления вверенного имущества и обращения его в свою пользу. Растрата считается законченной с момента противоправного безвозмездного отчуждения вверенного имущества.

Субъектом хищения имущества путем присвоения или растраты может быть только лицо, которому это имущество вверено, достигшее 16- летнего возраста. Вверенным является имущество, в отношении которого лицо и силу трудовых, гражданско-правовых или иных отношений наделено полномочиями владения, пользования или распоряжения. Правомочия субъекта в отношении такого имущества могут быть закреплены в определенной документальной форме  либо переданы виновному уполномоченным на то лицом в иной форме без документального оформления таких отношений. Сходные полномочия могут возникнуть у лица также на основе договорных отношений, заключенных им с отдельными гражданами либо организациями, предприятиями или учреждениями.