Понятие, задачи, система уголовного права

Условное осуждение не применяется к лицам, осужденным за особо тяжкие преступления, к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 224, 225 и 303-315 УК КР, к лицам, совершившим преступления в составе организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации), вооруженной группы (банды), к лицам, не имеющим постоянного места жительства, а также к иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно проживающим в Кыргызской Республике.

 

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

 

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

 

В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Под систематичностью или злостностью понимается неисполнение возложенных обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения о недопустимости нарушений установленного порядка отбывания условного наказания.

 

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления суд назначает наказание. При этом суд отменяет условное осуждение, считает неотбытым наказание по предыдущему приговору, за исключением предварительного заключения.

 

Тема №12 «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость» 

 

Вопросы:

Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания: освобождение от уголовной ответственности и наказания вследствие истечения сроков давности; условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким; другие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Амнистия и помилование. Судимость и её уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.

Понятие амнистии и порядок ее применения.

Порядок применения помилования.

Понятие судимости и ее уголовно-правовые последствия.

Понятие освобождения от уголовной ответственности

Уголовный кодекс КР не содержит  легального понятия освобождения от уголовной ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве.        Вместе  с тем в теории уголовного  права дано следующее определение: Освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от отрицательной оценки лица, совершившего преступление.         Освобождение  от уголовной ответственности тогда можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.         Таким  образом, освобождение от уголовной  ответственности - это по сути  своей отказ от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и выражается оно в прекращении уголовного дела до вынесения судом обвинительного приговора.        Основной  смысл существования этого института  заключается в том, чтобы допустить  фактическое неприменение мер уголовной ответственности и наказания в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.         Важно  подчеркнуть, что такое освобождение  применяется только к лицу, в  действиях которого имеется состав  преступления. Если совершенное  деяние в силу малозначительности, при наличии условий правомерности  необходимой обороны, крайней необходимости или других обстоятельств, исключающих преступность деяния,  или по другим причинам не содержит всех признаков состава преступления, тогда лицо вообще не подлежит привлечению к уголовной ответственности.           При рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности необходимо четко отграничивать освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания.            Понятие уголовной ответственности  шире понятия наказания. В ряде  случаев уголовная ответственность  наступает без применения или исполнения наказания или же при неполном исполнении наказания. Вместе с тем, назначение и исполнение уголовного наказания допустимо лишь в порядке реализации уголовной ответственности.           Освобождение от уголовной ответственности может заключаться в отказе от возбуждения уголовного дела или же в его прекращении.             Понимание сущности уголовной  ответственности позволяет сделать  вывод, что хотя всякое освобождение  от уголовной ответственности  есть одновременно и освобождение от наказания, при освобождении от уголовной ответственности субъект освобождается и от выраженной в обвинительном приговоре официальной оценки его деяния. Освобождение от уголовной ответственности всегда  предполагает и освобождение от наказания, в то же время как освобождение от наказания есть частичное освобождение от уголовной ответственности, т.к. лицо уже осуждено, публично объявлено преступником.                Освобождение от уголовной ответственности  и освобождение от наказания  отграничивают: • по стадиям уголовного судопроизводства; • по кругу лиц и органов, уполномоченных принимать такие решения.         Освобождение  от уголовной ответственности  возможно как на стадии следствия, так и на стадии судебного  разбирательства. Освобождение же  от уголовного наказания возможно лишь на стадии судебного разбирательства.           Освободить от уголовной ответственности  могут: следователь, прокурор.  Освобождение  от уголовного наказания –  прерогатива суда.         В  настоящее время освобождение  от ответственности регламентируется главой 11 Общей части УККР, в которой предусмотрены следующие  основания для освобождения: - Освобождение от уголовной  ответственности вследствие изменения  обстановки или утраты лицом  общественной опасности; - Освобождение от уголовной ответственности при достижении согласия с потерпевшим;       - Освобождение  от уголовной ответственности  с передачей на поруки.           Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки или утраты лицом общественной опасности.          Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло общественно опасный характер, или это лицо перестало быть общественно опасным.

Применительно к утрате общественной опасности совершенного деяния изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических, политических и духовных условиях жизни общества в масштабах всей страны. Эти перемены влияют на общественное правосознание, которое в новых условиях не воспринимается как общественно-опасное деяние, совершенное в той или иной обстановке и представляющее значительную опасность для общества в момент совершения преступления. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что под его влиянием отпадает общественная опасность не какого-то конкретного деяния, а всех преступлений данного вида. Изменение обстановки, влекущее отпадание общественной опасности деяния, может выражаться и в отпадении особых условий места и времени, придающих деянию преступный характер. Так, не может считаться общественно-опасным лов рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее поголовье на грани массовой гибели и если с учетом этих обстоятельств отлов рыбы был официально разрешен. Утрата общественной опасности деяния, вовсе не означает отсутствия основания уголовной ответственности. В момент совершения деяния содержался состав преступления, что и послужило основанием уголовной ответственности. И это основание сохраняется, поскольку уголовный закон не изменился, и деяние продолжает формально оставаться противоправным. Поэтому необходимо установить, в чем конкретно выражалось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния. При утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, изменение обстановки понимается более узко, оно касается условий жизни и деятельности лица на момент совершения им преступления. Нередко об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности свидетельствуют не только объективные условия его жизни, но и его деятельное раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведение и честное отношение к исполнению своих профессиональных и общественных обязанностей. Характер изменений, произошедших в обстановке, в которой находится лицо, совершившее преступление, должны разрывать ту совокупность причин и условий, в которой было совершено преступление, и исключать возможность совершения новых преступлений данным лицом в дальнейшем. Подобные изменения могут состоять, например, в увольнении виновного от должности, с использованием которой было совершено преступление, в призыве на действительную службу и разрыве с криминальной средой, под влиянием которой было совершено преступление, в прекращении супружеских отношений, осложнение которых послужило психологической причиной преступлений, в законопослушном поведении в течение длительного времени и т.д. Возможность освобождения лица, совершившего преступление от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, законодатель связывает с двумя дополнительными условиями: во-первых, совершение преступления данным лицом впервые, во-вторых, совершение преступления небольшой тяжести или менее тяжкого. Только при наличии этих двух условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности совершенного деяния, либо лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки. Рассмотренный вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, т.е. применяется не как обязанность, а как право компетентных правоохранительных органов с учетом характера совершенного преступления, тяжести причиненного вреда, периода времени, истекшего с момента совершения преступления, а также важности обстоятельств, свидетельствующих об изменениях обстановки и об отпадении общественной опасности деяния, либо лица его совершившего. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки является окончательным и безусловным, т.е. оно не ставится в зависимость от последующего поведения лица, освобожденного от ответственности, либо от каких-либо иных обстоятельств.

 Освобождение от уголовной ответственности при достижении согласия с потерпевшим.

Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный вред.

Освобождению от уголовной ответственности не подлежит лицо, совершившее преступление при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве.

В обществе, практически не существует охраняемых уголовным законом частных интересов, безразличных для государства. Тем не менее, с известной долей условности можно выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные или имущественные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими.

 В уголовном процессе потерпевшим  признается лицо, которому преступлением  причинен моральный, физический  или имущественный ущерб (вред).

Лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу, по закону наделяется значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существенно влиять на ход предварительного расследования судебного разбирательства по уголовному делу.

Уголовные дела о некоторых преступлениях могут возбуждаться не иначе как по жалобе потерпевшего (дела частного обвинения).

 Исходя из процессуальной  роли потерпевшего и его специфической  связи с виновным, УК предусматривает  ранее не известное законодательству  основание освобождения от уголовной ответственности, каковым является достижение согласия лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

Необходимо иметь в виду, что рассматриваемая норма как бы дополняет уголовно-процессуальное положение о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит обязательному прекращению в силу достижения согласия обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения.

Применительно к таким лицам, примирение с потерпевшим является безусловным основанием освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Достижение согласия лица, совершившего преступление, с потерпевшим означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершившему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (если уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению. Обязательным условием является то, что лицо до примирения (как условие такого достижения) загладило причиненный вред потерпевшему.

Заглаживание вреда может означать реальное возмещение вреда или выдачу достаточных гарантий возмещения вреда в обусловленный срок.

Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения не лица, совершившего преступление, а самого потерпевшего.

 

Освобождение от уголовной ответственности с передачей на поруки.

 

Если по обстоятельствам дела совершенное лицом деяние, содержащее признаки преступления, и само это лицо не представляют большой общественной опасности, а также если лицо устранит причиненный материальный ущерб или вред, то по ходатайству общественной организации, трудового коллектива или образовательного учреждения, где оно работало (училось) на момент совершения преступления, оно может быть освобождено от уголовной ответственности и передано на поруки для перевоспитания и исправления общественной организации, трудовому коллективу или образовательному учреждению, подавшим ходатайство.

На поруки может быть передано лицо, которое совершило преступление небольшой тяжести и менее тяжкое преступление, наказание за которые предусматривает лишение свободы сроком от шести месяцев до трех лет.

На поруки не может быть передано лицо, которое ранее было осуждено за совершение умышленного преступления либо уже передавалось на поруки, а также лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьями 224, 225 и 303-315 УК КР.

Не может быть передано на поруки также лицо, которое не считает себя виновным или по каким-либо причинам настаивает на рассмотрении дела в суде.

При передаче на поруки на лицо, совершившее преступление, могут быть наложены запрет посещать определенные места и ограничение досуга.

Если лицо, взятое на поруки, в течение года не оправдало доверия коллектива, нарушило обещание примерным поведением и честным трудом доказать свое исправление или оставило трудовой коллектив с целью уклониться от общественного воздействия, то общественная организация, трудовой коллектив или образовательное учреждение, взявшие его на поруки, выносят решение об отказе от поручительства и направляют это решение в прокуратуру или суд для рассмотрения вопроса о привлечении этого лица к уголовной ответственности за то деяние, содержащее признаки преступления, в связи с совершением которого оно было передано на поруки.

 

Давность привлечения к уголовной ответственности

 

       Под давностью  привлечения к уголовной ответственности  понимается истечение указанных  в уголовном законе сроков со дня совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности.

Материально-правовым основанием применения института давности служит значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по истечении продолжительного времени и утрата общественной опасности лица, которое длительным правопослушным поведением после совершения преступления доказало свое исправление.

Для применения давности необходимо наличие двух предусмотренных законом условий:

а) истечение установленных законом сроков;

б) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Продолжительность сроков давности поставлена в зависимость не от сроков наказания, предусмотренных за совершение преступления, а от категорий этого преступления.

Согласно ст. 67 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли установленные сроки:

1) один год после совершения  преступления небольшой тяжести;

2) три года после совершения  менее тяжкого преступления;

3) семь лет после совершения  тяжкого преступления;

4) десять лет после совершения  особо тяжкого преступления, кроме  случая, предусмотренного частью  пятой настоящей статьи.

 

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Общее правило исчисления давностных сроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в 24 часа последних суток давностного срока.

 

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

 Определенную сложность представляет  вопрос об исчислении срока  давности привлечения к уголовной  ответственности за совершение длящихся и продолжаемых преступлений.

Давность уголовного преследования нужно исчислять с момента прекращения длящегося преступления, как по воле виновного, так и по независящим от его воли причинам. При совершении продолжаемого преступления, срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продолжаемого преступления.

Таким образом, при совершении длящихся и продолжаемых преступлений течение сроков давности начинается с момента фактического, а не юридического окончания преступления.

 

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от следствия или суда. В таких случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.