Право граждан на необходимую оборону и его значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 22:09, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что на современном обществе очень часто приходится сталкиваются с проблемами самозащиты, и самообороны что подразумевает досконально изучить проблему правового определения необходимой обороны.
Целью данной работы является исследование в последовательности понятия необходимой обороны и ее признаков, условий законности такой обороны, и отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..
3 – 4
Раздел I Право граждан на необходимую оборону и его значение …...
5 – 7
Раздел II Понятие необходимой обороны………………………………...
8 – 16
Раздел III Условия правомерности необходимой обороны,относящиеся к защите…………………………………………………………………….

17 – 21
Раздел IV Условия правомерности необходимой обороны, которые вытекают из нападения…………………………………………………….

22 – 25
Раздел V Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
26 – 29
Выводы………………………………………………………………………
30 – 31
Список использованной литературы …………………………………….
32 – 33
Схемы………………………………………………………………………..
34
Задания к курсовой работе………

Файлы: 1 файл

Введени1.doc

— 166.50 Кб (Скачать файл)

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, суд может возложить обязанность его возмещения на лицо, в интересах которого действовало лицо, причинившее вред, или обязать каждого из них возместить вред в определенной доле или освободить их от возмещения вреда частично или в полном объеме.

 

 

Выводы

Подводя итоги курсовой работы мы пришли к выводу, что институт необходимой обороны в законодательстве должен отражать интересы, в первую очередь, лица, чьи права и свободы нарушены. Государство должно быть заинтересовано в повышении эффективности защиты правоохраняемых благ и посредством законодательных стимулирующих и поощрительных норм способствовать активизации жизненной и правовой позиции человека.

Нормы должны гарантировать и поощрять «правомерное, социально полезное поведение законопослушных граждан, их благо творческую активность, помогать им преодолевать пассивность и страх перед возможной в подобных случаях ошибкой, влекущей наступление негативных юридических последствий.

Уголовный закон должен стать надежным механизмом, позволяющим человеку действовать без боязни стать жертвой преследования за свои социально-полезные деяния».

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что необходимая оборона по своей социальной и правовой природе является самостоятельным институтом уголовного права, эффективность применения которого на практике зависит от законодательного закрепления государством уголовно-правовых норм, которые бы обеспечивали и стимулировали самостоятельное применение гражданами данного института уголовного права для защиты от общественно опасных посягательств.

Практическое применение данной  курсовой работы заключается в возможность использования данной работы, как опорного конспекта по данной теме.

Цель данной работы состояла в том, чтобы показать необходимость нового подхода к проблемам необходимой обороны.

Уголовный закон о необходимой обороне должен стать надежным механизмом, который позволил бы человеку действовать без боязни стать жертвой уголовного преследования за свои оборонительные действия.

Итак надеемся, что в ближайшее время проблема правового урегулирования необходимой обороны в уголовном законодательстве Украины, будет более широко рассмотрена, и решена.

 

Список использованной литературы:

  1. Конституция Украины [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html

  1. Гражданский кодекс Украины Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t030435.html

  1. Уголовный кодекс Украины [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KD0006.html

  1. Закон Украины «О милиции» [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T056500.html

  1. Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 г. № 1« О судебной практике по делам о необходимой обороне " [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS02012.html
  2. Уголовный кодекс Украины: Научно-прфактический комментарий. Издание седьмое, переработанное и дополненное/ Отв. Ред. Е.Л. Стрельцов. – Х.:ООО «Одиссей», 2010. – 904 с.
  3. Коржанський М. И. Уголовное право. Общ. часть. - К.: Атика, 2007. - 318 с.
  4. Малахов П. Основы уголовного права. Общая часть. - К.: Юринком, 2000. - 298 с.
  5. Мочкош Я. Необходимая оборона в уголовном праве Украины: от идеи к реальности / / Право Украины. - 2006. - № 10. - С.95.
  6. П.Л. Фрис - Уголовное Право Украины. Общая часть. Учебник. - К.: Атика, 2009. - 512 с.
  7. Уголовное право Украины. Учеб. пособие. / С. Г. Волкотруб и др.. - К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. - 297 с.
  8. Уголовное право Украины: Общ. часть: Учебник для студ вузов. / М. И Бажанов и др.. - К.: - Харьков: Одиссей - Право, 2002. - 416 с.
  9. Уголовное право Украины: Общ. часть: Учебник для студ. вузов. / Под ред. Я. Ю. Кондратьева. - К.: Правовые источники, 2005. - 432 с.
  10. Уголовное право Украины: Общ. часть: Учебник. / Под ред. М. И. Мельника. - К.: Атика, 2008. - 376 с.
  11. Уголовное право Украины: Особенная часть. Учебник для студ. вузов. / М. И. Бажанов и др.. - М.: Интер; Х.: Право, 2003. - 496 с.
  12. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник / Под ред. М. И. Мельника.- К.: Атика, 2008. - 712 с.
  13. Уголовное право Украины: Учеб. пособие. / Под ред. А. М. Омельчука. - К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. - 294 с.
  14. Уголовное право Украины. Общая часть. Учебник. / Отв. Редактор Е. Л. Стрельцов.- Х.: Одиссей, 2009. - 328 с.
  15. Хохлова И. В. Уголовное право Украины (Особенная часть).Учеб. пособие. - М.: ЦНЛ, 2006. - 688 с.
  16. Хохлова И. В. Уголовное право Украины. Общ. часть: Учеб. пособие. - М.: ЦНЛ, 2006. - 272 с.

 

 

 

Приложение №1

Отличие необходимой обороны от крайней необходимости


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задания к курсовой работе

  1. В разделе 5 Особенной части УК Украины могут быть сделаны путем бездействия такие преступления как:
  • ч. 1 ст 157 УК Украины «Воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя». Под уклонением члена избирательной комиссии в работе комиссии понимается отказ члена такой комиссии от выполнения возложенных на него обязанностей без уважительных причин.  Преступление считается оконченным с момента совершения действия или бездействия, которые препятствуют осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии  и комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя независимо от результатов этих действий.
  • ст. 165  УК Украины «Уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей». Под уклонением от уплаты средств на содержание родителей понимается как прямой полный или частичный отказ осуществлять указанные действия, так и деяния лица в форме действия или бездействия, направленные на полную или частичную неуплату алиментов.
  • ст. 166 УК Украины «Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека и попечительство». Диспозицию данной статьи можно выполнить только бездействием данных лиц(родители, опекуны, попечители).

2. Согласно  условию задачи Ершов нечайно оступился и упал, задев при этом Фролову. В результате этого Фролова получила легкие телесные повреждения.  Ершова нельзя привлечь к уголовной ответственности, так как субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. И ответственность за нанесение легких телесных повреждений наступает только в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на причинение неопределенного вреда здоровью. Причинение легкого телесного повреждения по неосторожности не наказывается.

 

1 Конституция Украины [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html 

 

2 Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. Издание седьмое, переработанное и дополненное/ Отв. Ред. Е.Л. Стрельцов. – Х.:ООО «Одиссей», 2010. – С.97

3 Конституция Украины Указ.Издание -  http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html 

 

4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 г. № 1« О судебной практике по делам о необходимой обороне " [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS02012.html

5 Закон Украины «О милиции» [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T056500.html

 

6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины Указ.Издание. - http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS02012.html

7 Закон Украины «О милиции» Указ.Издание http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T056500.html

 

8 П.Л. Фрис - Уголовное Право Украины. Общая часть. Учебник. - К.: Атика, 2009. – С. 167

9  Уголовное право Украины. Общая часть. Учебник. / Отв. Редактор Е. Л. Стрельцов.- Х.: Одиссей, 2009. – С.186

 

10 Гражданский кодекс Украины Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t030435.html

11 Уголовное право Украины: Общ. часть: Учебник. / Под ред. М. И. Мельника. - К.: Атика, 2008. – С.157

12  М. И. Мельник Указ. Издание - С.165

 

13  Уголовное право Украины. Общая часть. Учебник. / Отв. Редактор Е. Л. Стрельцов.- Х.: Одиссей, 2009. – С.142

14 Е. Л. Стрельцов Указ. издание- С.157

 

15  Приложение №1

16 Гражданский кодекс Украины  Указ. Издание http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t030435.html

 


Информация о работе Право граждан на необходимую оборону и его значение