Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 22:09, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что на современном обществе очень часто приходится сталкиваются с проблемами самозащиты, и самообороны что подразумевает досконально изучить проблему правового определения необходимой обороны.
Целью данной работы является исследование в последовательности понятия необходимой обороны и ее признаков, условий законности такой обороны, и отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
Введение…………………………………………………………………..
3 – 4
Раздел I Право граждан на необходимую оборону и его значение …...
5 – 7
Раздел II Понятие необходимой обороны………………………………...
8 – 16
Раздел III Условия правомерности необходимой обороны,относящиеся к защите…………………………………………………………………….
17 – 21
Раздел IV Условия правомерности необходимой обороны, которые вытекают из нападения…………………………………………………….
22 – 25
Раздел V Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
26 – 29
Выводы………………………………………………………………………
30 – 31
Список использованной литературы …………………………………….
32 – 33
Схемы………………………………………………………………………..
34
Задания к курсовой работе………
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, суд может возложить обязанность его возмещения на лицо, в интересах которого действовало лицо, причинившее вред, или обязать каждого из них возместить вред в определенной доле или освободить их от возмещения вреда частично или в полном объеме.
Выводы
Подводя итоги курсовой работы мы пришли к выводу, что институт необходимой обороны в законодательстве должен отражать интересы, в первую очередь, лица, чьи права и свободы нарушены. Государство должно быть заинтересовано в повышении эффективности защиты правоохраняемых благ и посредством законодательных стимулирующих и поощрительных норм способствовать активизации жизненной и правовой позиции человека.
Нормы должны гарантировать и поощрять «правомерное, социально полезное поведение законопослушных граждан, их благо творческую активность, помогать им преодолевать пассивность и страх перед возможной в подобных случаях ошибкой, влекущей наступление негативных юридических последствий.
Уголовный закон должен стать надежным механизмом, позволяющим человеку действовать без боязни стать жертвой преследования за свои социально-полезные деяния».
Исходя из вышеизложенного,
можно сделать вывод о том, что необходимая оборона по своей
социальной и правовой природе является
самостоятельным институтом
Практическое применение данной курсовой работы заключается в возможность использования данной работы, как опорного конспекта по данной теме.
Цель данной работы состояла в том, чтобы показать необходимость нового подхода к проблемам необходимой обороны.
Уголовный закон о необходимой обороне должен стать надежным механизмом, который позволил бы человеку действовать без боязни стать жертвой уголовного преследования за свои оборонительные действия.
Итак надеемся, что в ближайшее время проблема правового урегулирования необходимой обороны в уголовном законодательстве Украины, будет более широко рассмотрена, и решена.
Список использованной литературы:
http://search.ligazakon.ua/l_
http://search.ligazakon.ua/l_
http://search.ligazakon.ua/l_
http://search.ligazakon.ua/l_
Приложение №1
Отличие необходимой обороны от крайней необходимости
Задания к курсовой работе
2. Согласно условию задачи Ершов нечайно оступился и упал, задев при этом Фролову. В результате этого Фролова получила легкие телесные повреждения. Ершова нельзя привлечь к уголовной ответственности, так как субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. И ответственность за нанесение легких телесных повреждений наступает только в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на причинение неопределенного вреда здоровью. Причинение легкого телесного повреждения по неосторожности не наказывается.
1 Конституция Украины [Электронный ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.:
http://search.ligazakon.ua/l_
2 Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. Издание седьмое, переработанное и дополненное/ Отв. Ред. Е.Л. Стрельцов. – Х.:ООО «Одиссей», 2010. – С.97
3 Конституция Украины Указ.Издание - http://search.ligazakon.ua/l_
4 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 26 апреля 2002 г. № 1« О судебной
практике по делам о необходимой обороне
" [Электронный ресурс] / Лига закон. -
Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_
5 Закон Украины «О милиции» [Электронный
ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_
6 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины Указ.Издание. - http://search.ligazakon.ua/l_
7 Закон Украины «О милиции» Указ.Издание http://search.ligazakon.ua/l_
8 П.Л. Фрис - Уголовное Право Ук
9 Уголовное право Украины. Общая часть.
10 Гражданский кодекс Украины Электронный
ресурс] / Лига закон. - Режим доступа.: http://search.ligazakon.ua/l_
11 Уголовное право Украины: Общ. часть: Учебник. / Под ред. М. И. Мельника. - К.: Атика, 2008. – С.157
12 М. И. Мельник Указ. Издание - С.165
13 Уголовное право Украины. Общая часть.
14 Е. Л. Стрельцов Указ. издание- С.157
15 Приложение №1
16 Гражданский кодекс Украины Указ.
Издание http://search.ligazakon.ua/l_
Информация о работе Право граждан на необходимую оборону и его значение